cnc-club.ru

Всем привет! Подскажите какой видеокурс для обучения взять по арткам..? Может кто сам учился, какую литературу использовали, или доступный видеокурс с нуля? К сожалению нет времени на посещение курсов... Заранее спасибо!

Я бы посоветовал сначала взять видеокурс по выбору видеокурсов.
Очень рекомендую в условиях отсутствия времени на посещение курсов!

Я бы посоветовал прежде вкл логику, чем выдавать треш в форме примитива, ибо мозг, введенный в цикл путем метода исключения по средствам стереотипного мышления, в дальнейшем мыслит в рамках... А именно: определение личного взгляда регулируется общественным мнением... И если мой вопрос задан не корректно, то просьба ответить в тему... Так как к примеру по кубу есть 2-3 рабочих курса, остальные бредовые... А если начал отвечать, так кидай ссылки вилеокурсов по видеокурсам...) либо за базар надо отвечать...)))

Batler писал(а):так кидай ссылки вилеокурсов по видеокурсам...

Яндекс с гуглом накидают!

Перефразирую: с чего лучше начать обучение в арткам? Литература,видеоуроки, или еще что то?

Batler писал(а):с чего лучше начать обучение в арткам?

Наверное, лучше начать с азов, с изучения интерфейса программы. Что же до роликов, так стоит на ютуб ввести запрос и приятно удивиться количеству этих самых роликов.

Ок. Спасибо! Еще какие то рекомендации по изучение есть? Ютуб конечно много дает, но может кто то учился по конкретному видео? В инете есть несколько предложений от частников с их личным видеокурсом. Вот и подумал что может кто сталкивался с видео от частных учителей... Так как все это стоит денег, и не хочется их выбросить на бестолковые уроки... К сожалению сталкивался уже с Кубом от глухих звукорезов...

Batler писал(а):Ок. Спасибо!

Да получил кучу советов.Наверно в следующий раз и спрашивать-то расхочется,самому стало как-то не по себе за такой исчерпывающий ответ.

maks писал(а):

Batler писал(а):Ок. Спасибо!

Да получил кучу советов.Наверно в следующий раз и спрашивать-то расхочется,самому стало как-то не по себе за такой исчерпывающий ответ.

Ага) бесконечное множество...) я конечно что то умею уже, но хотелось бы более глобально и разностороне научиться работать в аркаме... Может мой вопрос и делитантский, но открытый и без стеба.... А первый ответ вынуждает включать защиту... Странное отношение к новичкам...)

по себе скажу так: самое главное понять суть - потратил, наверное, 3 вечера чтоб понять.
а суть примерно такая - " 2х мерная картинка разбиваетеся на участки, по цвету или тону, каждому из цветов задается профиль - выпуклость или впуклость или ровная поверхность.
после чего дается команда "посчитать рельеф"
в результате появляется рельеф.
2х-мерную картинку, можно разбить на слои, и строить рельеф послойно.
после построения рельефа (а чаще всего после загрузки готового рельефа )
можно посчитать траекторию УП - это управляющая программа
стандартная УП для 3Д - растр с шагом 1/10 кончика фрезы
выбираем фрезу, из шаблонов, что есть
после расчета траектории можно вывести готовую УП , выбрав подходящий постпроцессор под свой станок.
кстати файлы постпроцессора легко править (для своего станка) - для этого нужен только здравый смысл.
лучше всего начни "с конца" - загрузи готовый рельеф (файл rlf) и пробуй для него создать программу обработки
имей ввиду, что файлы арткам "грузятся только на своей версии"
для освоения основных приемов обработки недели хватит
картины рисовать, я думаю, за и за месяц не научишься (да и вообще, у меня впечатление, что "правильные пацаны" картины не в арткаме рисуют...)
недостаток большинства курсов и руководств в том, что они построены по принципу "нажми сюда - вылетит птичка" почти не объясняя сути происходящего.

Спасибо! Я уп уже составлял, запускал на станок, вроде все понятно... Редактировал фрезы, корректировал уп по несколько раз, вобщем тут немного разобрался... Арткам 2011 поставил, а вот к сожалению с векторами пока не работал. Мне как раз и нужно более глобально теперь. И на сколько реально делать рельеф к примеру по фото? Точнее что лучше для этого использовать, арткам, или еще какие то проги? Соответственно с последующим составлением уп. Знакомство с арткамом началось с создания модели и импорта модели с дальнейшим редактированием и созданием уп... Только я начал разбираться с этим сам, вник как раз дня за три в это... Вот и думаю может зря я сам полез... Надо было посоветоваться...) ну ок) Спасибо большое! Буду дальше мучать свои познания... Что не пойму, спрошу...)

если честно, я рисовать в атркаме не научился, понял что не мое... тут художник нужен, а я технарь.
вектора удобно использовать для гравировки - "обработка по вектору"
или для отделения готового рельефа от заготовки, ну и, естесвенно, для 2Д вырезания.

ЗЫ
рельеф по фото, без вдумчивой проработки, получится ИМХО сильно так себе...

odekolon писал(а):если честно, я рисовать в атркаме не научился, понял что не мое... тут художник нужен, а я технарь.
вектора удобно использовать для гравировки - "обработка по вектору"
или для отделения готового рельефа от заготовки, ну и, естесвенно, для 2Д вырезания.

ЗЫ
рельеф по фото, без вдумчивой проработки, получится ИМХО сильно так себе...

Рисовать я умею, но важнее как раз перевод готовой картинки, или фото в 3d. Надеюсь терпения и желания у меня хватит...) буду пытаться. Еще раз Спасибо!

я бы попытался сначала ограничить количество цветов/полутонов в изображении, с помощью внешней программы (можно и в арткаме) где -то до 20-30
потом попробывал бы faceWIZARD - в самом арткаме и посмотрел бы что получится, потом попробывал бы с разными значениями количества цветов от 5 - до 50, сравнивая результаты
ну а если не получится, тогда ручками....
Зы
где-то здесь на форуме, была внешняя самописная утилита для подготовки рельефа по фото, если найду, вставлю

odekolon писал(а):я бы попытался сначала ограничить количество цветов/полутонов в изображении, с помощью внешней программы (можно и в арткаме) где -то до 20-30
потом попробывал бы faceWIZARD - в самом арткаме и посмотрел бы что получится, потом попробывал бы с разными значениями количества цветов от 5 - до 50, сравнивая результаты
ну а если не получится, тогда ручками....
Зы
где-то здесь на форуме, была внешняя самописная утилита для подготовки рельефа по фото, если найду, вставлю

Спасибо!

Вот интересно - чем вас не устраивает ОФИЦИАЛЬНЫЙ видеокурс(и материалы) по арткаму? При покупке диска вся эта куча сразу идёт вагоном с ним(там всего-всего на 1 двд-шку!). Там даются базовые понятия, как, что и чем делать с примерами и уже готовыми моделями.

megagad писал(а):Вот интересно - чем вас не устраивает ОФИЦИАЛЬНЫЙ видеокурс(и материалы) по арткаму? При покупке диска вся эта куча сразу идёт вагоном с ним(там всего-всего на 1 двд-шку!). Там даются базовые понятия, как, что и чем делать с примерами и уже готовыми моделями.

Повторюсь: несколько раз имел дело с разными видеокурсами, в разных сферах... А именно: в музыке (много) официальных школ. В проф программе по сведению звука (звукорежиссирование), dmx-программирование, но к сожалению во всех случаях помогли именно частные видеоуроки... В смысле частных, не официальных школ. При чем многие пользовались именно ими, они дали больше навыка... Только по этому и задал тут вопрос на данную тему. Может в арткаме такая же ситуация... И что бы ее предотвратить, задал вопрос. Если оф. версия более интересна для изучения, конечно же воспользуюсь ей... )

Я извиняюсь, если был не прав, но первое сообщение очень было похоже на то, что последующими будет прорекламировано что-то из платных дебильных видеоуроков.

Или был расчет на то что мы сами об этом заговорим.

Вообще, мне для изучения программы полностью было достаточно официального руководства.

Сама постановка вопроса была довольно странной.
Я вот так и не понял, почему арткам нужно изучать именно по видеокурсам.

А на счет построения рельефов по фото - для начала хорошо бы закончить художественный или архитектурный институт по близкой специальности, а потом набраться опыта в скульптуре в течении нескольких лет.

michael-yurov писал(а):Я извиняюсь, если был не прав, но первое сообщение очень было похоже на то, что последующими будет прорекламировано что-то из платных дебильных видеоуроков.

Или был расчет на то что мы сами об этом заговорим.

Вообще, мне для изучения программы полностью было достаточно официального руководства.

Сама постановка вопроса была довольно странной.
Я вот так и не понял, почему арткам нужно изучать именно по видеокурсам.

А на счет построения рельефов по фото - для начала хорошо бы закончить художественный или архитектурный институт по близкой специальности, а потом набраться опыта в скульптуре в течении нескольких лет.

Я не знал как грамотно построить фразу вопроса в данном случае... По этому тоже извеняюсь, если кого то навел вопросом не в то русло...) в дальнейшем очень надеюсь на посильную помощь в виде советов по арткаму... Постараюсь строить вопросы грамотно...)

Batler писал(а):к сожалению во всех случаях помогли именно частные видеоуроки... В смысле частных, не официальных школ. При чем многие пользовались именно ими, они дали больше навыка... Только по этому и задал тут вопрос на данную тему. Может в арткаме такая же ситуация... И что бы ее предотвратить, задал вопрос. Если оф. версия более интересна для изучения, конечно же воспользуюсь ей... )

Она не "более интересна" - она БАЗОВАЯ! Тобишь даёт "старт", от которого уже можно оттолкнутся при изучении "частных видеоуроков", ибо ВСЕ частные основаны на "граблях", с которыми столкнулись создатели этих видеоуроков при своём освоении программы. И по большей части во многих таких "частных" уроках многое "базовое" просто пропущено по простой причине - вы это УЖЕ должны знать(это как урок по написанию сочинения - вы-же не начинаете этот урок с изучения алфавита?).