cnc-club.ru

Предлагаю в этой ветке делиться ссылками на простые проекты ЧПУ для начинающих. Надеюсь это будет полезной информацией.
Начну:

ЧПУ на Arduino, напечатанный на 3D принтере - http://smart-el.ru/?cat=29

Продолжайте....

Да, на алюминиевых трубках здесь вроде еще не делали.

https://youtu.be/OKWOeOW3IuU
а после новички спрашивают а почему так странно моторы гудят? и размер своей жизнью живет))

складывать простые прожэкты это конечно неплохо...
но прожэкты имеющие право на жизнь...

Вы ещё сюда ЧПУ на тросиках выложите или "Кулибина"(тот ещё "конструктор").
А так - в сети миллиолны таких "прожэктов", когда из "Г и П" делают что-то похожее на ЧПУ-фрезер.

Профи... да что ж вы злые такие все... нет чтобы объяснить чайникам, почему это не вариант... посоветовать... нет! посмеяться и потроллить... сами не такими были?

так ведь то что вы тут выложили ЧПУ для ребенка, а не для начинающих. для начала хотя бы из фанеры да валов от 16мм диаметром.
и шд хотя бы по 500грамм весом... а это недостанок с жесткостью 3дэ принтера...
и незлые мы... и не все тут профи.. и не тролим мы.. мы так сказать сарказмируем))))

хош побаловатся для начала. чтоб понять зацепит тебя или нет собери хоть из дсп!!
а хош работать - покупай готовый с гарантией..
а вот если ты где то посередке...
тогда тут тебе и место!
читай! ищи! читай! а как задумаешь дело опять читай! и спрашивай!

Andy52280 писал(а):Да, на алюминиевых трубках здесь вроде еще не делали.

Ошибаетесь, делали Я в самом начале ставил алюминиевые трубки вместо стальных направляющих, да после четвертого пуска выкинул их - они сильно прогибаются, извиваются вместе с дешевыми винтами. Для 3D какого-нибудь там или для сверлилки мелких отверстия на платах сойдет, но для чего-то более серьезного легче и дешевле в конечном счете использовать выйдет сталь.

megagad писал(а):"Кулибина"(тот ещё "конструктор").

В наборе идут крашенные уголки, из них можно сконструировать что то вроде полки. Больше ни чего не получится.

dmitryiceberg писал(а):ЧПУ на Arduino, напечатанный на 3D принтере

Фрезеровать на нем, конечно вряд ли получится. Очень уж слабенький. В качестве ознакомительной версии наверно интересно. Если поставить на него 2вт лазер, ему можно найти реальное применение.

Так он и позиционируется как станок для лазерной резки.

Вы себе плохо представляете, что такое лазерная резка. Да, вес у головы будет меньше веса шпинделя. Но отнюдь не нулевым. С такими скоростями инерция, конечно, будет слабая. Но она, опять же, будет. Голова для РЕЗКИ лазером прогнет всю эту "конструкцию". А легонькая голова для выжигания - сотрет в порошок алюминиевые направляющие за единственную картинку "квадрат Охреневича" на фанере размером 50х50 мм. Ибо чтобы заштриховать сей мега-шедевр, голова будет ползать туда-сюда полдня.

dmitryiceberg писал(а):Так он и позиционируется как станок для лазерной резки.

Для резки точно нет. Там конечно вес меньше, но нужно таскать еще шланг для продувки. И что бы резать нужно иметь как минимум десятки вт мощности. У меня лазер 80 вт. и не хватает. Такой лазер, стоит несколько Ваших станков. Единственный вариант это китайский 1-2вт лазер. Получится выжигатель по дереву. Если работать с векторами(не по точкам) будет нормально. Сколько проработает не знаю, алюминиевые направляющие не надежны.

Станок напечатанный на принтере звучит интересно но тема из разряда юмора