cnc-club.ru

в общем такой вопрос: строю станок, габариты 1500х800. Лазерную трубку не хочу ставить на ось х, а хочу установить её просто на корпусе портала. Получится сфокусировать в итоге, 1,5 метра по длине ?
зеркала по 25мм, линза 20мм.

1500 + 800 + 100 + 100 = два с половиной метра.
Откуда полтора?

Надо пробовать.
У китайских труб расходимость луча большая.
На самом большом расстоянии пятно может быть больше чем последнее зеркало.
Есть и еще один нюанс. Изменение величины пятна падающего на линзу приводит к изменению плотности мощности в точке фокуса.
Может по разному резать в разных местах стола.

Если бы на трубке производитель писал расходимость, а она измеряется в милирадианах, то тогда было бы все просто.
Берешь исходные данные:
1. расходимость
2. диаметр пучка около трубы
3. необходимое расстояние

Книжка по тригонометрии и по формуле все вычисляешь.

блин, ну да, 2.5 метра больше похоже на правду)
с исходными данными напряг, на сайте китайцев таких данных по трубам не предоставлено.
А кто-нибудь делал в живую такие габариты с тубой на портале ?

kalinvick писал(а):У китайских труб расходимость луча большая.
На самом большом расстоянии пятно может быть больше чем последнее зеркало.

Один раз при настройке станка по собственной безалаберности получилось что "стрельнул" излучателем мимо зеркала прямо в стенку мастерской ..... Длина тракта получилась около 4-5-ти метров а прожженное пятно в стенке около 12-15мм......

60ваттником "стрелял" в бумагу на 10м около 20мм был кружок

ну, стало-быть должно получится, с довольно большой вероятностью )

Вообщем да.
Только не забывай, что оптическое сечение зеркал в 1.5 меньше диаметра.
Вернее в 1.41 - корень из двух.

mumzes писал(а):А кто-нибудь делал в живую такие габариты с тубой на портале ?

Не знаю, что в итоге выйдет, буду ставит на портал при размере 1500х1200. Больше сказать нечего так как все в процессе.
Судя по готовым предложениям разных компаний, при твоих размерах нет смысла городить огород на портале ИМХО. К примеру(не реклама) http://reklab.ru/catalog/lazernye-stank ... ries/1610/

Вот, пожалуйста, аппарат по схеме "лазер - через дорогу станок "
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=2265

У нас на одной устновке длина оптического тракта 5 метров.
Только зеркала стоят D40.
Все куда надо попадает.
Возить на портале лишнию массу с водой, высоковольтными проводами не комильфо.
Поэтому производители любят схему с летающей оптикой.

P.S.
Автопроизводители тоже всячески любят уменьшать неподрессореную массу. Отсюда диски в 22",24" и резина высотой с пачку сигарет.

вообще-то большие диски для того. чтоб внутрь поместились большие тормоза.
А вот легкосплавные диски для уменьшения массы. А уменьшение высоты профиля резины улучшает управляемость.

Для примера возьмём мой авто, у которого штатно ставятся стальные штампованные диски и резина двух размеров:
215/70R15 и 215/65R16. Разложим по полочкам:
Вес стального штампованного диска:
R15 - 7.4 кг
R16 - 8.5 кг
Вес шины:
215/70R15 - 11.5 кг
215/65R16 - 12.2 кг
Итого увеличение радиуса колеса на 1 дюйм дает прибавку неподрессоренной массы почти на 2 кг, т.е. на 10%.

UAVpilot писал(а):А вот легкосплавные диски для уменьшения массы.

Да. Неподрессореной. и резина с пачку для того же. И все это для лучшей управляемости и меньшего комфорта. И хорошую резину на зад надо ставить, а не на перед. Даже если передний привод.

Вот тока нафига это здесь пишу?

Обеспечить фокусировку на поле 1500х800 вполне реально, но её нужно будет поддерживать. Хоть труба сзади, хоть на портале, хоть вертикально.
Да и кроить детальки в полный размер 1500х800 редкий случай для трубы 60Вт, такой размер удобнее (чтобы лист материала не кромсать на куски) не более того, и обрезков остается меньше. Если только ткань раскраивать, но там уже не так важна перпендикулярность луча на выходе из сопла.

Если просто ответить, то: "Да, получится."

mumzes писал(а):в общем такой вопрос: строю станок, габариты 1500х800. Лазерную трубку не хочу ставить на ось х, а хочу установить её просто на корпусе портала. Получится сфокусировать в итоге, 1,5 метра по длине ?

У меня был станок с полем 1430 мм х 990 мм, с трубой "на корпусе", нормально работал, только вот чем дальше лазерная голова от излучателя тем больше потеря мощности - нужно это учитывать при работе. То есть при одинаковых режимах резки в "дальнем от трубы углу" может не дорезать материал.
Поищите, может китайцы уже делают коллиматоры для стеклянных труб.

Дрюня писал(а): коллиматоры

Какова их функция?
Вопрос не праздный, тоже задумываюсь... скоро запуск, а стол у меня 2100 х 1600. Пришлось такие размеры делать, так как хочу трубу двух метровую потом воткнуть 150Вт.
Пока на станке ставить трубу буду 100Вт, но предусмотрел возможность переставить ее на портал.

поставить на портал проблем нет, но не хочу нагромождать туда ради лишнего. Я про коллиматоры не слышал ничего, т.е для оружия я знаю как используется, но как его приспособить для лазера не представляю

-

Коллиматор, или телескоп.
Оптическая система из двух линз - собирающей и рассевающий.
Для лазеров линзы сделаны прозрачными в ИК диапазоне.
Используются для двух функций:
1. Изменение аппретуры луча: например было 7 мм, стало 14 мм.
2. "Поджатие луча". Например была расходимость 15 mRad, стала 8 mRad.

На коллиматорах указывается кратность 1.5, 2.0 и т.д. Важны диаметр входящей и выходящей линзы.
Если луч 6 мм, а входящая линза 7 мм, то фиг точно настроишь. Надо брать соотношение хотя бы в 1.5 раза.
Изменением расстояния между линзами, можно "поджать луч". Уменьшить расходимость.
Увеличение диаметра пучка применяется для следующих вещей:
1. Уменьшить нагрузку на зеркала и линзу. При увеличении диаметра пучка, плотность мощности на единицу поверхности уменьшается, что приводит к большему сроку эксплуатации.
2. Увеличить заполняемость линзы. Если луч маленький, а линза большая, то она плохо фокусирует излучение. При увеличении диаметра пучка заполняемость линзы увеличивается и фокусировка становится лучше.

Понятия "больше-меньше" относительные. При определенных соотношениях [аппретура луча]-[диаметр линзы]-[фокусное расстояние линзы], может наступить состояние, когда линза не будет фокусировать луч.

Судя по разговору вот за сей девайс речь зашла..........Я набаловался,могу уступить желаюшим......

у тебя провод на тубу просто накинут и термоусадкой зажат ?

kalinvick писал(а):Коллиматор, или телескоп.

Если искать на ебеях и прочих буржуйских сайтах, то стоит это делать для названия "beam expander" - увеличитель луча. Смысл в том, что чем больше диаметр пучка излучения, тем меньше у него расходимость