cnc-club.ru

Уважаемые форумчане, желающие спроектировать и сделать портальный ЧПУ-станок!
Предлагаю ознакомиться с приложенной статьёй. Я её читал давно, но в память она врезалась...
Подача материала - очень хороша. Понятно, доступно, достаточно полно... И без излишеств...
Прочтение много времени не займёт, но зато масса вопросов - исчезнет...
Посмотрел на некоторые темы и решил её (статью) поискать в инете. Нашёл... По моему - то, что надо для начинающих.
Я лично поставил бы 5 баллов автору (из 5 возможных)...
Желаю всем удачи в проектировании и изготовлении!!

В этой статье есть самое главное - №1 в списке литературы

Видимо, описываются стародавние времена, что касаемо конструктива и метариалов. Сейчас все можно просто купить. Китайское, ебейское. И выйдет, скорее всего, лучше, быстрее и дешевле предложенных вариантов.
Ну а далее расписывается всеми любимый станок на висячих направляющих, имеющий свои особенности. Который и кидаются все строить с самого начала своего пути, а потом горько мечтают о рельсовых направляющих, швп, мощном шпинделе...
Почитать для общего развития - да, несомненно. Повторять конструктив - надо сильно подумать. Использовать предлагаемые материалы - сомнительно.

Читал эту статью ещё на рцгрупс, когда она там впервые появилась. Станок в статье сделан сугубо под модельные материалы - дерево(по большей части бальса), пластики, очень и очень редко дюралька(медленно и со скрипом).
По поводу самого станка - не имея ничего под рукой сделать станок Павлова не просто нереально - вообще невозможно!! Лучше в этом плане(повторение с нуля) смотрится "Альтернатива" Трудоголика - на вудмастере есть полное "пособие" по сборке. Для альтренативы максимум что нужно - электрический лобзик, сверлильный станок, мелочёвка из ручного инструмент и пластины дюрали толщиной 12-16мм(ну ещё пара дюралевых/стальных швеллеров для боковин). Да, для Альтернативы придётся докупить и валы, и подшипники, и держатели - без этого получить более-менее точный станок "на коленке" не получится в принципе!
А для знакомства с нуля со станками я-бы посоветовал вот эту книжку: "Программируемые роботы. Создаем робота для своей домашней мастерской" Джефа Вильямса - всё разложено по полочкам, все этапы постройки задокументированы и обоснованы в плане "чего. куда и зачем". особенно радует разжёвывание базовых принципов управления шаговиками и собственно постройке своего первого драйвера(половина книги посвящена именно этому), вторая половина - сугубо механика.

Тоже в начале своего пути читал эту статью. Но уже тогда было очевидно, что автор либо имеет кучку своих станков в гараже, либо халявный доступ на завод.

Да, теперь времена другие. И описанный в ней станок имеет массу недостатков. Но в этой статье есть, так сказать, много основных теоретических моментов. Про жёсткость материала, конструкции, общую механику работы и проч. Причём собранное всё в одной статье, а не разбросанное по разным темам форума.
Никто ведь не настаивает на полном повторении станка. Но в статье достаточно просто и доходчиво изложены ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ основы. Можно проектировать современный станок и с направляющими профильными и с ШВП и с многим другим. Но ведь и просчитывать конструкции надо
На форумах достаточно ребят, которые начинают строить станок "наобум", не рассчитывая ни конструкцию, ни жёсткость, ни моменты и мощность приводов, ни типы передач и проч. А ведь материал, комплектующие, работы на стороне (если есть) и проч. - это всё денежек стоит! И когда купленный на предпоследние деньги моторчик "не тянет" или профиль ремешка маловат/великоват - тут начнёшь и сатанеть по-немногу... Но денежки и время - уже потрачены и назад их не вернёшь, в кошелёк и в семью обратно не вложишь...
Статья рассчитана именно на начинающих, а не на тех, кто уже имеет опыт построения двух-трёх и более агрегатов...
Поэтому и предложил ознакомиться со статьёй.

Модератору - прошу изменить название темы на "Прочтите это, прежде чем проектировать и делать станок (для начинающих)" или аналогичное

NKS писал(а):В этой статье есть самое главное - №1 в списке литературы

Но поверьте - №4 не хуже, как и все остальное))
А вот и выдержка из предисловия Орлова:

Основной замысел книги - научить конструктора активному конструированию. Активно конструировать - это значит:

-не слепо копировать существующие образцы, а конструировать осмысленно, выбирая из всего арсенала конструктивных решений, разработанных современным машиностроением, наиболее целесообразные в данных условиях;
-уметь сочетать различные решения и находить новые, улучшенные, т.е. конструировать с творческой инициативой, с изобретательским огоньком;
непрерывно улучшать показатели машин и направлять развитие данной отрасли машиностроения в сторону ехнического прогресса;
-учитывать динамику развития промышленности и создавать живучие, гибкие, богатые резервами машины, способные удовлетворить возрастающие требования народного хозяйства и застрахованные на длительный срок от морального устаревания.

aster писал(а):Уважаемые форумчане, желающие спроектировать и сделать портальный ЧПУ-станок!
Предлагаю ознакомиться с приложенной статьёй. Я её читал давно, но в память она врезалась...
Подача материала - очень хороша. Понятно, доступно, достаточно полно... И без излишеств...
Прочтение много времени не займёт, но зато масса вопросов - исчезнет...
Посмотрел на некоторые темы и решил её (статью) поискать в инете. Нашёл... По моему - то, что надо для начинающих.
Я лично поставил бы 5 баллов автору (из 5 возможных)...
Желаю всем удачи в проектировании и изготовлении!!
ВЛОЖЕНИЯ
S_Pavlov.pdf
Статья о проектировании фрезерного станка ЧПУ
(1.58 Мб) Скачиваний: 70

Я так понимаю оригинал тут, а автор - Сергей Павлов (Граф):
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics
там же
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_offhand

Автор - наверное

Nick писал(а):Сергей Павлов (Граф)

. С ним не знаком, к сожалению. На авторства никак не претендую
Статью скачал несколько лет назад, положил себе в архив интересных статей и публикаций. Давно хотел выложить, но долго искал (архив большой и запутанный )

В мире самодельного станкостроения имя Граф знает почти каждый .

Значит я буду исключением, которое подтверждает это правило