cnc-club.ru

Доброго времени суток товарищи !
Собственно тема , спросить совета , послушать мнения .
Имеется листовой материал (20мм) , по сути керамика , спеченная керамика , кварц и стекло , без органики (клеев и смол ) очень прочный и хрупкий . Называется Dekton. Есть куски , есть инструмент для обработки.
Стоит ли попробовать склеить станину , будут ли у неё какие либо преимущества , или клеевые швы сведут все на нет ?

Для чего станина? Какие габариты?

romanru1 писал(а): Стоит ли попробовать склеить станину

Скорее всего будут плохие демпфирующие качества, звенеть станок будет отлично.
Плюс - как у неё с трещиностойкостью и температурным расширением?
А то может так случиться, что стальные направляющие её быстро... того. Расколят.

yell писал(а):Для чего станина? Какие габариты?

маленький фрезер по металлу (300*300 раб) или мал круглошлиф например

Darxton писал(а):температурным расширением?

коэфф. т.расширения очень маленький , значительно меньше стали

romanru1 писал(а):коэфф. т.расширения очень маленький , значительно меньше стали

Так и Darxton о том же. Не будет керамику пытаться разорвать?

sehellion писал(а):Так и Darxton о том же. Не будет керамику пытаться разорвать?

Этот коффицциент говорит о том, на сколько материал изменяется в размере при изменении температуры, а не о том, разорвет ли его

был на международных выставках в китае, там были станины из полимербетона, наверное самые офигенные станины по прочности. конечно это не чугун. но отливка чугуна на порядок дороже, а тут опалубки и закладные. да и внешний вид.... как малахит...

N1X писал(а):Этот коффицциент говорит о том, на сколько материал изменяется в размере при изменении температуры, а не о том, разорвет ли его

Так вот если металлические закладные будут изменяться в размерах больше, чем то, куда они заложены - что будет?..

я понимаю, допуски, сотки, микроны - конечно важны, но ведь 99 процентов задач стоящих перед хоббийными станками (а именно такие здесь и создают) не требуют таких точностей. Господа станкостроители! надо сначала понять для чего вам нужен станок, какие задачи он будет выполнять( может что дупуск и в 2-3 мм окажеться приемлимым для вас - загрубил,но и такое может быть , например топорище для топора) и только после начинать его комплектовать - напрвляющие хивин или еголок металлический с роликами, швп или цепь с шестерней. поверьте, можно сэкономить в 2-4 раза. Нужна ли эта жесткость станины надо подумать. сейчас непонимают, что высокоскоростное фрезерование в корне отличается от силового, силовое фрезерование это советские фрезера. меняйте мировозрение господа!!!!!

mikle, romanru1 написал, что хочет собрать маленький фрезер по металлу.

тут определяющее слово по металлу. но не перестану спрашивать - высокоскоростное фрезерование или силовое?

mikle писал(а):тут определяющее слово по металлу. но не перестану спрашивать - высокоскоростное фрезерование или силовое?

ВСО - очень сложная штука. И помимо быстрого и точного станка нужна еще грамотная система управления, и соответствующие САМ программы, способные подготовить траекторию ВСО.
А, еще голова на плечах.
Перечисленное у romanru1 имеется
Но вот собрать станок достаточной жесткости и точности очень непросто. Даже шпиндель под ВСО для работы по металлу нужен очень приличный.

ВСО подразумевает небольшие диаметры фрез. для этого запредельная прочность не нужна. это определяется предельной нагрузкой на фрезу. тут важнее ускорен6ие портала и его способность к смене направления. я не сказал, что жескость не нужна, она должна бвть разумной, но однозначно меньше чем для силового фрезерования

mikle писал(а):ВСО подразумевает небольшие диаметры фрез.

Угу...
https://www.youtube.com/watch?v=l2my4RMJZWM

А по теме,
Очень хочется купить у ритуальщиков гранитную плиту, на основание, и прямо к ней прикрутить рельсы.
Но смущает разница температурных коэффициентов расширения, и незнание основ обработки камня.

Может быть стоит смотреть не на гранит, а на искусственный камень, или на что-то еще?
А может быть стоит сделать конструкцию станка съемной. Чтобы и перевозить проще было, и разница температурных коэффициентов проблем не создавала.

michael-yurov писал(а): Но смущает разница температурных коэффициентов расширения, и незнание основ обработки камня.

рельсы из инварных сплавов купите

А может быть стоит сделать конструкцию станка съемной. Чтобы и перевозить проще было, и разница температурных коэффициентов проблем не создавала.

А смысл в плите тогда?

Darxton писал(а):michael-yurov писал(а):
Но смущает разница температурных коэффициентов расширения, и незнание основ обработки камня.

я думаю, что этими коэфиициэнтами, можно пренебречь, проще организовать стабильный тепловой режим, колебания в несколько градусов - это ни о чем

Darxton писал(а):А смысл в плите тогда?

Сама конструкция тогда получается довольно простой.
Остается только портал из приличного профиля сделать.
Жесткость конструкции уже будет обеспечена.
Да и масса плиты во вред не пойдет.
На привод плртала - все равно два винта ставить.

mikle писал(а):я думаю, что этими коэфиициэнтами, можно пренебречь

Хотелось бы собрать не как получится, а станок с конкретными характеристиками.

michael-yurov писал(а):mikle писал(а):
я думаю, что этими коэфиициэнтами, можно пренебречь
Хотелось бы собрать не как получится, а станок с конкретными характеристиками.

думаю, что температурный режим в цехе должен быть изначально стабильным. зачем тогда этот спич про расширение

Открою окно проветрить, и рельсы вырвет, или погнет.
Станок стоимостью в пару сотен тысяч рублей придет в негодность.
Может проще сначала подумать?

Да и я никуда не спешу с постройкой.