cnc-club.ru

Кх кх, бабацкнула по бошке шальная мысль ) Прикрутить на ось Z нож для резьбы по дереву !!! ( о как!) Стоит ли браться за такое нелегкое дело ???

А усилия резания? И речь о том, чтобы стамеску в шпиндель вставить или просто только ее повесить?
upd не стоит оно того

sehellion писал(а):А усилия резания? И речь о том, чтобы стамеску в шпиндель вставить или просто только ее повесить?
upd не стоит оно того

Нет не в шпиндель, предполагаю довесить еще два шаговых для поворота ножа в горизонтальной и вертикальной плоскостях , т е 5 ти осевой станок !

KoMaPbI4 писал(а):

sehellion писал(а):А усилия резания? И речь о том, чтобы стамеску в шпиндель вставить или просто только ее повесить?
upd не стоит оно того

Нет не в шпиндель, предполагаю довесить еще два шаговых для поворота ножа в горизонтальной и вертикальной плоскостях , т е 5 ти осевой станок !

От шпинделя просто избавиться !

К стамеске еще будет нужен какой-нибудь долбёжный механизм...

Predator писал(а):К стамеске еще будет нужен какой-нибудь долбёжный механизм...

Зачем ? Просто нож будут таскать оси ИКС и ИГРЕК ,а он (нож) будет резать !?

KoMaPbI4 писал(а):а он (нож) будет резать !?

Что-то терзают меня смутные сомнения по-этому поводу, что он прям будет резать, как масло

Так стамеска же рассчитана под ударное воздействие, а так ее очень непросто внедрить в обрабатываемый материал

Predator писал(а):

KoMaPbI4 писал(а):а он (нож) будет резать !?

Что-то терзают меня смутные сомнения по-этому поводу, что он прям будет резать, как масло

Мягкие породы дерева, липа типа (тут мой косяк не пояснил для каких целей)

А как боковую нагрузку компенсировать?

Может скинете пример резьбы, который на выходе хотите получить?

Стамеска- это я маленько перегнул)

KoMaPbI4 писал(а):Мягкие породы дерева, липа типа

Да понятно, что не дуб, но всё ж... терзают смутные...

KoMaPbI4 писал(а):Стамеска- это я маленько перегнул

Так догибай, как есть!

popcorn писал(а):А как боковую нагрузку компенсировать?

Может скинете пример резьбы, который на выходе хотите получить?

Типа так http://nardos.n4.biz/image/shopping/ite ... 5266520854

KoMaPbI4 писал(а):

popcorn писал(а):А как боковую нагрузку компенсировать?

Может скинете пример резьбы, который на выходе хотите получить?

Типа так http://nardos.n4.biz/image/shopping/ite ... 5266520854

Я в резке не секу, но видел как такое режут, там вроде много разных резцов используется и углы резки разные.

Есть мысль, что нож должен быть подвижным только по z и у, а угол повороткой делать. - но это на правах нуба в резке и чпу.

KoMaPbI4 писал(а):Типа так

Так с нардами всё понятно, но причём тут стамеска на станке? Не проще фрезами делать?! Зачем устраивать себе сложности или люишь спать стоя в гамаке?

popcorn писал(а):там вроде много разных резцов используется и углы резки разные

Так я про тоже, одним всё-равно не выйдет и уж тем более стамеской
Так зачем тогда огороды-городить?

Так там простой часто встречающийся рисунок. Почему бы не резать его просто небольшой фрезой? А уп под резьбу как писать? Да и кинематика резания не слишком простая

Predator писал(а):

KoMaPbI4 писал(а):Типа так

Так с нардами всё понятно, но причём тут стамеска на станке? Не проще фрезами делать?! Зачем устраивать себе сложности или люишь спать стоя в гамаке?

Фреза- это фреза , с фрезой все уже делали ! А вот моя мысль все же интересная .......

Да прикрутить то всё можно. Вот только толку-то от станка с прикрученным вместо шпинделя резцом, на который нет ПО? Что за софтина будет рассчитывать то, как резазать резцом?!

И в добавок, с моим подходом , предпологаю, процесс будет происходить гораздо быстрее нежели чем выбирать мелкой фрезой !