cnc-club.ru

Привет Всем станкостроителям!
Наша молодая команда создает гоночные симуляторы на 6DOF и 2DOF платформах, http://active-game.com/
Для наших симов мы часто изготавливаем кузова разных SUPERCARов и каждое фрезерование новой машинки нам встает чуть ли не в цену ЧПУ станка, поэтому мы решили создать собственный станок под свои нужды.
После изучения типов и разновидностей мы определились с конструкцией и я как молодой конструктор самоучка приступил к прорисовке варианта в solidworks, сначала 3-х осевого, но с возможностью переделать под 5-ю ось
Станок строится для пенопласта
Размеры: 3000х2000х1800
Рабочее поле:
X-2700мм.
Y-1800
Z-600
Станина из профиля 100х100х6, посадочные места под рейку и направляющие рельсы фрезеруем, портал балка Y 200х200х8
вес портала в сборе примерно 170Кг
Направляющие Hiwin HGW 20-25, доверяю этой фирме. используем уже 5 лет их ШВП
В станке я решил использовать Зубчатую рейку , раньше создавали актуаторы с швп там все относительно понятно и просто,
Нужна помощь и Советы в правильном расчете и главное в конструкции соединения шестерни и мотора
1-Как лучше соединить мотор с шестерней(Ремень, редуктор, напрямую) ?
2-Какую рейку выбрать для портала 200Кг.?
3-Какой мотор, шестерню? как правильно рассчитать? (А то я в формулах потерялся)
4-Какой шпиндель подойдет для наших целей?
Жду ваших советов.
Заранее благодарен!

Karen писал(а):если хватит жесткости, а главное точности то для алюминия

То, что вы напроектировали, просто сложится, как карточный домик, жёсткости тут нет совсем!
А вы еще об обработке алюминия на таком станке думайте, это только мечты!

Predator писал(а):То, что вы напроектировали, просто сложится, как карточный домик, жёсткости тут нет совсем!

Ну, не то чтобы "сложится", но на пару "десяток" гулять будет 100%

Спасибо За четкие расчеты и аргументированные цифры!
SOLIDWorks, показал что ничего не сложится даже при нагрузке 500кг.

Ну так и спрашивайте у SolidWorks, а не у нас, если он такие аргументы выдаёт!

я ж не против советов, но подскажите тогда какой профиль надо использовать что бы не загнулся?
а то обосрать всегда легче чем реально что то предложить!

Karen писал(а):подскажите тогда какой профиль надо использовать что бы не загнулся?

Так тут не в профиле дело, а в конструкции вашей станины. По большому счёту её держит только стол внизу и сам портал вверху, что не приемлемо!

Вы же наверно видели обычный кухонный табурет?! Так вот он тоже сначала кажется прочным и жёстким, а через некоторое время начинает шататься во все стороны, вот тоже самое с вашей конструкцией произойдёт!

Karen писал(а):SOLIDWorks, показал что ничего не сложится даже при нагрузке 500кг.

Берёте, создаёте две "рельсы" на краях, на рельсах создаёте "каретки" и прикладываете усилие к НИМ! так-же под порталом создаёте по паре "кареток", которые и закрепляете. Я думаю вы удивитесь изменениям в "отклонениях" вашего портала.
И да - вам надо рассчитывать не "запас прочности". а "отклонение под нагрузкой")открываете папочку "результаты" и второй результат покажет вам всю картину искриваления балки).

Predator писал(а):

Karen писал(а):подскажите тогда какой профиль надо использовать что бы не загнулся?

Так тут не в профиле дело, а в конструкции вашей станины. По большому счёту её держит только стол внизу и сам портал вверху, что не приемлемо!

Вы же наверно видели обычный кухонный табурет?! Так вот он тоже сначала кажется прочным и жёстким, а через некоторое время начинает шататься во все стороны, вот тоже самое с вашей конструкцией произойдёт!

Ну вот спасибо!
уже дело говорите, поставить распорки с низу по кругу? или уголки ?

Karen писал(а):уже дело говорите, поставить распорки с низу по кругу? или уголки ?

Давайте так, вы немного почитаете форум в разделе станки, посмотрите конструкции, потом крепко подумайте, нарисуете новый проект и уже тогда начнём обсуждать

megagad писал(а):

Karen писал(а):SOLIDWorks, показал что ничего не сложится даже при нагрузке 500кг.

Берёте, создаёте две "рельсы" на краях, на рельсах создаёте "каретки" и прикладываете усилие к НИМ! так-же под порталом создаёте по паре "кареток", которые и закрепляете. Я думаю вы удивитесь изменениям в "отклонениях" вашего портала.
И да - вам надо рассчитывать не "запас прочности". а "отклонение под нагрузкой")открываете папочку "результаты" и второй результат покажет вам всю картину искриваления балки).

Да вы правы, смещения 1.5мм при силе 250кг

как боротся ?

Karen писал(а):Да вы правы, смещения 1.5мм при силе 250кг

как боротся ?

ну от. "боротся" - ставить более толстую балку. Ставить распорки в балку, чтоб её не "плющило".

Predator писал(а):

Karen писал(а):уже дело говорите, поставить распорки с низу по кругу? или уголки ?

Давайте так, вы немного почитаете форум в разделе станки, посмотрите конструкции, потом крепко подумайте, нарисуете новый проект и уже тогда начнём обсуждать

все дело в том что на форме все строят станки с маленьким ходом Z, для дерева и тд.

Karen писал(а):все дело в том что на форме все строят станки с маленьким ходом Z, для дерева и тд.

К слову о Z - для ещё большей точности расчёта портала стоит к какреткам приложить ещё и "вращающий" момент. Размер момента посчитать от размера оси Z и примерных усилий резания(от 10 до 300Н для цветины).

megagad писал(а):

Karen писал(а):все дело в том что на форме все строят станки с маленьким ходом Z, для дерева и тд.

К слову о Z - для ещё большей точности расчёта портала стоит к какреткам приложить ещё и "вращающий" момент. Размер момента посчитать от размера оси Z и примерных усилий резания(от 10 до 300Н для цветины).

да с Z пока рано заниматься
надо с начало решить вопрос в первую очередь со станиной и в балкой,

Karen писал(а):да с Z пока рано заниматься
надо с начало решить вопрос в первую очередь со станиной и в балкой,

Вообще-то от Z надо начинать плясать Тоесть - она задаёт прочностные параметры оси Y(портал), который в свою очередь задаёт параметры оси X(станина). А наоборот - это как ставить телегу поперёд коня.

Про обработку алюминия можете сразу забыть, при таких ходах станок нужен весьма крепкий и тяжелый

megagad писал(а):

Karen писал(а):да с Z пока рано заниматься
надо с начало решить вопрос в первую очередь со станиной и в балкой,

Вообще-то от Z надо начинать плясать Тоесть - она задаёт прочностные параметры оси Y(портал), который в свою очередь задаёт параметры оси X(станина). А наоборот - это как ставить телегу поперёд коня.

СПС а кто на форуме похожий делал?

Смотрю megagad жути уже навёл и сейчас кое-кто уже понимает, что это действительно не станок, а табуретка
Без обид!