cnc-club.ru

Продаётся настольный лазерный гравер LM-II 0503
Основные характеристики:
Рабочее поле 500х300 мм
Мощность излучателя 40 Вт
Скорость перемещения до 50 м/мин
Точность позиционирования ±0.01 мм
Электропитание 220В, 50Гц
Потребляемая мощность 1200 Вт
Рабочая температура 5 - 45 °С
Программный интерфейс LaserCut, CorelDraw, AutoCad
Интерфейс подключения USB 2.0
Габаритные размеры станка 940х780х500 мм
Размер станка в упаковке 1200х840х730 мм
Вес станка 90 кг
Вес станка в упаковке 145 кг

Стоимость 140 000р со склада

Так же имеются лазерные станки других форматов и фрезеры.
По всем вопросам сюда, в лс, либо на почту solovev@lasermachine.ru

ап

ап

безумно дорого

Если как на фото, с теме же рельсами, с таким контроллером то приемлемая цена.

Анатолий дело говорит. Вот полный аналог (по полю, внешнему виду контроллера и тд) Рабочее поле, мм: 500×300
Мощность лазера, Вт: 50
Высота подъемного стола, мм: 180
Скорость резки, мм/с: 0...1000
Скорость гравирования, мм/с: 0...500
Глубина гравировки, мм: 1.5
Максимальная глубина резки (акрил), мм: 10
Разрешение, мм: 0.0254
Точность позиционирования, мм: 0.01
Рабочая температура, °С: 10...45
Программное обеспечение: RDL (LaserWork)
Поддерживаемые форматы: PLT, DXF, BMP, JPG, PNG
Операционная система ПК: Windows XP/7/8 (32/64)
Интерфейс подключения: USB
Способ охлаждения лазера: водяное (замкнутое)
Срок службы лазерной трубки, ч: 800...1000
Фокусное расстояние, мм: 50
Электропитание, В: 220 ±10% 50Hz
Потребляемая мощность, Вт: 750
Габаритные размеры, мм: 1020×660×400
Габаритные размеры в упаковке, мм: 1140×780×480
Масса нетто, кг: 75
Масса брутто, кг: 85
Гарантия, мес: 12

просят "всего" 115.7 тыс.руб, причем у этого предложения труба мощнее на 10Вт, за меньшие деньги

Uglykoyote писал(а):Анатолий дело говорит. Вот полный аналог (по полю, внешнему виду контроллера и тд)

Полный аналог? вы на глаз такое заявляйте? Контроллер у нас другой, более нового поколения RDC6442 (русскоязычное меню, визуализация процесса и т.д.) у этого станка RDLC320. Держатели оптики у нас качественнее. Так что не стоит по некачественным фото судить о "полном аналоге". А то что трубка на 10Вт мощнее это разница в 1 тыс.руб. Можем поставить 50Вт без наценки.

Вот фото держателей.Ещё отличия: система позиционирования - красный луч, у нас есть у них нет. Станина крепче. Возможность сквозной подачи у нас есть у них нет. Уже отличий по-моему я перечислил по цене.

"Красный луч" улыбнул
Цена вопроса 200 рублей. А вообще гравёр так сказать "несбалансирован", ставить профильные рельсы, тяжёлую головку и дорогую DSP систему на гравёр формата 50*30 см - извращение, "запорожец" с движком от "мерседеса" получился.
За такие деньги притащю парочку 60*40 с Китая, правда будут без DSP контроллера и "хивиновских" рельсов, зато формат почти в два раза больше.

Тенгель писал(а):"Красный луч" улыбнул
Цена вопроса 200 рублей. А вообще гравёр так сказать "несбалансирован", ставить профильные рельсы, тяжёлую головку и дорогую DSP систему на гравёр формата 50*30 см - извращение, "запорожец" с движком от "мерседеса" получился.
За такие деньги притащю парочку 60*40 с Китая, правда будут без DSP контроллера и "хивиновских" рельсов, зато формат почти в два раза больше.

Каждому своё. Многие ценят качество.

Не понимаю предназначение "качественных" СО2 лазеров мелкого формата, типа этого. Резать печати и штампы и делать сувенирку - китайский гравёр за полтинник с этим справиться, а более высокая точность невозможна ввиду ограничения самой СО2 технологии.

Тенгель писал(а):Не понимаю предназначение "качественных" СО2 лазеров мелкого формата, типа этого. Резать печати и штампы и делать сувенирку - китайский гравёр за полтинник с этим справиться, а более высокая точность невозможна ввиду ограничения самой СО2 технологии.

Почему бы тогда не использовать лобзик для резки и травление для печатей, ещё дешевле. А возможностей по моему мнению у хорошей техники больше и качество выше.

Та же самая жёсткость станка и механика даст разницу в точности.

Ну тогда ещё раз повторю вопрос - для чего нужен "высокоточный" СО2 лазерный гравёр ?
Да хоть супер-пупер высокоточные дорогущие комплектующие поставьте в него, качество ограниченно диаметром сфокусированного пятна лазера.
Чего сможет такой гравёр сделать лучше, чем дешёвенький китаец - ничего (ИМХО).
Возможно даже дешёвый китаец будет работать быстрее представленного гравёра - у вас лазерная головка предназначена для большого станка, плюс установлена на массивной "хивиновской"каретке, при таких массах не достичь высокой скорости лазерной гравировки, неспроста этой характеристики станка и нет на сайте
Вывод - неудачная модель, не вижу ниши рынка для неё.

На сайте всё указано. А какова по вашему мнению надёжность и срок службы дешевого китайца? Если не видете вы - это не значит что её нет. Таких станков продано уже большое количество и никто ещё на них не жаловался.