cnc-club.ru

Кто-нибудь имел дело с 5-ти координатным станком?
Интересует повортный шпиндель и его устройство. Какие привода используются?
Предлагаю поделится знаниями в этой области.

Речь идёт о вот такой голове: http://www.prostanki.com/video/2654/5-t ... -AL-Prizma

WWW116, тебе зачем 5ть осей

Насчёт 5-ти осей пока интересна теория. Но есть планы реализовать.
По большей части хочу построить сверлильно-присадочный станок с ЧПУ. 5-осей технически проще чем 9-ть осей.
Пока размышляю, что и как лучше сделать. Одна голова на 5 осевом станке или всё же 9-ть осей с 3-мя головами на одном станке. Т.е. деталь плоская, нужно её засверлить по 4 торцам и по одной плоскости. И всё это дело на потоке. Но тут есть ещё один момент: смена свёрел. Если 9-ть осей тут проще, на каждом из 3-х шпинделей своё сверло нужного диаметра, а если 5-ть осей, то нужна автосмена инструмента. С этим уже сложнее.

WWW116 писал(а):Насчёт 5-ти осей пока интересна теория. Но есть планы реализовать.По большей части хочу построить сверлильно-присадочный станок с ЧПУ. 5-осей технически проще чем 9-ть осей.Пока размышляю, что и как лучше сделать. Одна голова на 5 осевом станке или всё же 9-ть осей с 3-мя головами на одном станке. Т.е. деталь плоская, нужно её засверлить по 4 торцам и по одной плоскости. И всё это дело на потоке. Но тут есть ещё один момент: смена свёрел. Если 9-ть осей тут проще, на каждом из 3-х шпинделей своё сверло нужного диаметра, а если 5-ть осей, то нужна автосмена инструмента. С этим уже сложнее.

Если в одну голову все это делать-жизни не хватит.

А с 3-мя шпинделями тоже проблем хватает. По большей части это по ПО как это всё связать между собой в одно целое.

WWW116, деталь покаж

Деталь: примерно вот такая

Промышленный сверлильно-присадочный с ЧПУ

Видео станок в работе: http://www.prostanki.com/video/1638/sve ... YFLEX-F900

WWW116 писал(а):Деталь: примерно вот такая

для таких деталей 5 осей будет примерно как здесь http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 39#p103339 понтов много, толку мало.

На счёт уголков может быть и много понтов. В этом производстве не шарю. Но то, что я выше изложил - это не понты, а залог качества и скорости.
Допустим дать тебе задание: 100 деталей разных размеров( размеры от 16*250*500 до 16*800*2500) и разные карты присадки отверстий (на каждой детали отверстия на разных растояниях, разной глубины, разные диаметры свёрел).
Вопрос: за какое время ты справишься с поставленной задачей? Какое качество будет на выходе?
Ответ: если нет опыта, неделю провозишься! С опытом 3-4 дня и, то потом плеваться долго будешь!
Станок даёт: качество 90%, скорость 100% и он с этой задачей справляется за 8 часов!
Это уже совсем не понты, а необходимость.

WWW116 писал(а):Но то, что я выше изложил - это не понты, а залог качества и скорости.

5ти осевой будет долго.

WWW116 писал(а):Это уже совсем не понты, а необходимость.

То что станок нужен спору нет. Станок можно сделать с понтами например как на видео здесь 5-ти координатный станок с ЧПУ своими руками #4 он больше будет ездить менять инструмент чем работать.

Производительность будет у многошпиндельного станка. Один станок сверлит в горизонтальной плоскости, другой в вертикальной.

Вот и я так думаю. Но как обмозговать механику? Чтобы она была не слишком замудрённая и производительная.

Планируемые Мах размеры детали: 2700*1000, больше не нужно.
Есть мысль сделать загрузку детали не горизонтально( как обычно), а вертикально. Экономия пространства, деталь удобнее ложить, заготовка не поцарапается и пр.

WWW116 писал(а):Промышленный сверлильно-присадочный с ЧПУ

Чего то я в сомнениях))) Может сразу вот такой: http://www.skyduna.ru/catalog/stanki/sv ... profiline/
А если серьезно тут для целого КБ работа. Работаю с такими более 10 лет, даже если прикрутить сюда промышленную стойку это оЧЕНЬ не просто. А еще механику спроектировать.
Кстати это итальянский центр и ПО до сих пор не допиленное, работать можно но куча косяков вылазит. И здесь "шашечки или ехать" каждый сам выбирает.

чтобы меньше возиться с косяками делать 2 станка. один вертикальный, второй только для сверления в торцах

WEEKE модель BHT 500 profiLine - это слишком глобально да и не к чему. Там уже поточная линия. И у него шпиндели слишком сложные, мне такие не к чему. Там только одна голова состоит из сложной пневматической сверлильной группой только на 8-10 свёрел разного калибра + пила для пазования и ещё фрезер наверника имеется. Мне нужно только 3 шпинделя и по одному сверлу на каждой голове.
Насчёт проекта с механикой разобраться можно, но вот с ПО это уже очень трудно. Это для меня по крайней мере.