cnc-club.ru

Накидал простенькую программу для понимая как это все работает. И как я вижу, работает криво либо по непонятному мне алгоритму. При включении компенсации инструмент перемещается по оси X на положенную компенсацию для фрезы 4мм (Х-2.000), а вот по оси Y точка входа отличается от планируемой Y0 и составляет Y0.84. Конечно можно добавить костыль в виде последнего прохода по оси Y0.84, но ведь это не наш выход. Хотелось бы разобраться в природе этого недореза

Nikomas писал(а): ↑ И как я вижу, работает криво либо по непонятному мне алгоритму. Хотелось бы разобраться в природе этого недореза

достаточно заглянуть в мануал

Nikomas писал(а): ↑ Конечно можно добавить костыль в виде

а можно использовать cam, который сам нарисует нормальные подводы - сначала кусок для включения компенсации, а потом уже по вычисленной эквидестанте подвод по дуге.

hmnijp писал(а): ↑а можно использовать cam, который сам нарисует нормальные подводы - сначала кусок для включения компенсации, а потом уже по вычисленной эквидестанте подвод по дуге.

В том то и дело что для простой траектории не хотел запускать CAM. Думал ручками напишу быстрее...

В то же время Sinumerik такую болезнь не имеет:

Компенсация G41,G42 и циклы G80-G84 уже давно устарели. Всё делается в CAM.
Есть конечно исключения, как они и всегда были и будут, но для подавляющего большинства случаев CAM рулит!

Prav писал(а): ↑08 сен 2023, 12:29 Компенсация G41,G42 и циклы G80-G84 уже давно устарели. Всё делается в CAM.
Есть конечно исключения, как они и всегда были и будут, но для подавляющего большинства случаев CAM рулит!

все конечно безнадежно устарело. главное нет передачи данных от станка к КАМ. все в одни ворота.
Имеете ввиду сделать в КАМ смещение траектории без включения компенсаций?
Правильнее все таки подкручивать коррекцию D прямо на конечном ЧПУ используя G41G42. это же у этого станка с его инструментом, износом и жесткостью не получается то что задумано в КАМ. в нем и корректировать надо. а без G41G42 как чпу понять с какой стороны от фрезы находится деталь? А вот дальше начинается треш когда D не равно Т, когда под разные коррекции используются ячейки таблицы других инструментов.
Это вот G43 H можно не присылать от КАМ, а прямо на станке автоматом включать, ну по крайней мере на простом станке не вижу причин выключать коррекцию в рабочих СК.

vtgmfg писал(а): ↑ А вот дальше начинается треш когда D не равно Т, когда под разные коррекции используются ячейки таблицы других инструментов.

нет там треша никакого, по умолчанию D берется текущего инструмента, если специально не указывать.

alex_sar писал(а): ↑08 сен 2023, 13:42

vtgmfg писал(а): ↑ А вот дальше начинается треш когда D не равно Т, когда под разные коррекции используются ячейки таблицы других инструментов.

нет там треша никакого, по умолчанию D берется текущего инструмента, если специально не указывать.

это понятно. я про то когда в одной обработке одним инструментом нужно менять коррекцию. если это не треш то даже и не знаю что сказать.
а как можно нормально это организовать? по идее нужно к Dt добавлять какой нить Pn и иметь десяток колонок под коррекции для каждого инструмента. но Dt Pn должен КАМ выдавать в Gкоде в нужных местах. кстати в SolidCam есть галка коррекция и там вижу 1-A но возможности выбора нет, серая. Возможно есть какие то траектории выдающие не Dt, а Dt-A, Dt-B etc..

vtgmfg писал(а): ↑ это понятно. я про то когда в одной обработке одним инструментом нужно менять коррекцию. если это не треш то даже и не знаю что сказать.

а зачем такое делать на исправном станке?

ну и если уж каждый раз всё равно вымерять, то и забивать в таблицу в ячейку инструмента новый размер каждый раз. для чего там сто вариаций.

При износе инструмента изменяется его геометрия. Это учитывают при черновой обработке. Сделали припуск... затем получистовая и чистовая.

Nikomas писал(а): ↑ В то же время Sinumerik такую болезнь не имеет:

интересно... чаще встречал вариант именно как у linuxcnc. Ну в мануале об этом и написано в общем, что нужно подвод дорисовать... Ещё у них нет выбора - скруглять наружные углы эквидистанты или нет, что тоже не всем нравится...

Prav писал(а): ↑ Компенсация G41,G42 и циклы G80-G84 уже давно устарели.
но для подавляющего большинства случаев CAM рулит!

Смешно... щас бы циклы сверления выводить простыней g1 движений вверх-вниз...)
конечно кам рулит - он выдает траекторию c g41/42, и дальше ты пользуешься коррекцией когда это нужно)

hmnijp писал(а): ↑ Смешно... щас бы циклы сверления выводить простыней g1 движений вверх-вниз...)

Конечно смешно, когда пораскинуть мозгами лень...

Prav писал(а): ↑08 сен 2023, 12:29 Компенсация G41,G42 и циклы G80-G84 уже давно устарели.

для данной ОС все работает великолепно. про циклы сверления очень зря!
приходится учитывать что ннекоторые особенности станка не позволяют попасть в размер.
и коррекция как раз нужна. даже на современных станках все это работает постоянно

stounhead писал(а): ↑ для данной ОС все работает великолепно. про циклы сверления очень зря!

да просто ему проплатили (зачёркнуто) он собрался обозревать какой-то недоделанный контроллер, где ничего этого нет - ни циклов, ни компенсаций )