cnc-club.ru

Добрый день, собственно какая компоновка жестче и почему? Предположим поле обработки одинаковое и небольшое, материал станины и размеры станка тоже одинаковые. Обрабатываем металл. Вопрос экономичности опустим, какая компоновка более жесткая? По личным наблюдениям в хоббийных самодельных все сводится к жесткости оси Z, у вертикальных она более жесткая + геометрия позволяет легко установить низко оборотистый шпиндель и мотор к нему. В хоббийных станках с подвижным столом почти всегда ставят обычные деревообрабатывающие моторшпиндели. Получается с точки зрения жесткости у самодельных станков выигрышнее делать вертикальный?

при равном рабочем поле вес и габариты колонной схемы будут больше. а в примере на фото при примерно равной массе и габаритах колонник имеет меньшее поле.

Если под полем иметь в виду только X и Y, то да, но у колонного при этом значительно больше Z.
А это большой плюс. Кроме того, если планируется автосмена инструмента, то в портальной схеме она всегда выглядит как костыль. Колонный же позволяет без особого труда разместить зонтик. Большой ход по z в этом случае опять же на руку.

mikehv писал(а): ↑08 апр 2022, 07:47

frezeryga писал(а): ↑08 апр 2022, 02:48

То есть по сути разницы в жёсткости нет? Не будет ли в примере на фото ось z значительно жёстче у колонного?

vnuEndru писал(а): ↑ будет ли в примере на фото ось z значительно жёстче у колонного?

конечно будет. уж не знаю насколько значительно, но будет лучше при прочих равных