cnc-club.ru

Непонятная проблема. В арткаме создана УП для резки коробки с соединением шип паз. Фреза 3мм. На симуляции всё красиво. Обработка внешняя. Запускаю в мач3. В итоге шип шире паза. На пару миллиметров. Но сама деталь по длине и ширине получается правильной до соток. Подскажите пожалуйста куда копать. Вторая неделя танцев с бубном... Спасибо

delpherok писал(а): ↑10 дек 2020, 13:33

Rom327 писал(а): ↑10 дек 2020, 13:06 И зачем плодить темы? (viewtopic.php?f=147&t=31505&view=unread#unread)

По сути вопроса есть мысли?

Скорее всего надо подтянуть разболтавшийся винт. Если смотреть на станок спереди, то на портале третий слева винт...

Kachik писал(а): ↑10 дек 2020, 20:35

delpherok писал(а): ↑10 дек 2020, 13:33

Rom327 писал(а): ↑10 дек 2020, 13:06 И зачем плодить темы? (viewtopic.php?f=147&t=31505&view=unread#unread)

По сути вопроса есть мысли?

Скорее всего надо подтянуть разболтавшийся винт. Если смотреть на станок спереди, то на портале третий слева винт...

Это шутка?

delpherok писал(а): ↑10 дек 2020, 23:38

Kachik писал(а): ↑10 дек 2020, 20:35

delpherok писал(а): ↑10 дек 2020, 13:33

По сути вопроса есть мысли?

Скорее всего надо подтянуть разболтавшийся винт. Если смотреть на станок спереди, то на портале третий слева винт...

Это шутка?

Нет. это ответ на заданный вопрос.
В Русском языке есть много пословиц на данную тему:
Каков вопрос - таков ответ.
В вопросе содержится половина ответа. (ну это если он правильно сформулирован...)
Ну и любимое: Как заплачено - так и захреначено...

Вам не ответили в первой теме не потому, что у нас плохое зрение или настроение. А потому, что заданный вопрос в данной формулировке имеет неопределённое количество (бесконечное множество) ответов и соответственно не имеет логического смысла или решения...

По сути - проверка идёт в последовательности. Механика (люфты), электроника (помехи, сбои) и Программа (смотрим сам G код). В вашем вопросе не фигурирует ни одно пояснение по данным пунктам, соответственно посоветовать можно только покрутить винтик...

Проблема видимо так и написать... надо поумничать. Вот сколько себя помню... напишешь какой-либо вопрос на любом форуме, все ведут себя одинаково... люди помощи ищут и пути решения, а напарываются на умников и трату времени...

delpherok писал(а): ↑ люди помощи ищут и пути решения, а напарываются на умников и трату времени...

Люди не помощи ищут, а решение своих проблем не прилагая усилий. А зачем тратить время умникам на вас?
Я сам долго вникал во все нюансы ЧПУ (многого ещё и сейчас не знаю), но верно заданный вопрос действительно много решает.
Я этого тоже долго не понимал, что почему некоторые подкалывают, шутят, или даже наезжают, или посылают учить матчасть, пока сам чуток не вник в суть. Тогда и вопросы проще задавать, ну и отвечающих может парочка найдется. Экстрасенсов на форуме нет.
А так, в основном нужно рассчитывать только на себя.
Вы бы хоть скрины прикрепили, УП, показания и настройки Мач3, 3д модель, может корректор какой включился, что за станок, какой постпроцессор, сфоткать деталь готовую, тоже выложить, обозначить оси, как на станке было закреплено, что за механика, электроника, бывало ли раньше подобное, давно ли работаете с этим станком, или впервые...?
Продолжать задавать наводящие вопросы?
А это должно было быть в первом вашем посту.
На первую вскидку кривая УП, или 3д модель, или в Мач3 галочка кое-какая не поставлена, или лишняя. (с Мач3 я не работал)

Есть люди неумеющие задавать вопросы, из которых клещами надо вытягивать уточнающуюю информацию.
Прошел уже день, а ни УП , ни фотографий станка нет

Станок самоделка.
Попытаюсь пояснить подробнее...
Насколько я вижу станок вроде как откалиброван. Пишешь УП фрезернуть квадрат 10на10см все четко до соток. Хочешь круг - всё отлично.
Но по оси Y что-то не так...
Калибровку в мач3 проводил. Указываешь на сколько ехать - на столько и проезжает.
Пробовал даж пару икон. Всё красиво.

Первый раз заметил какую-то проблему когда делал коробочку квадратную. Отдельно дно - отдельно крышка. В итоге получалось что она почему-то не квадратная. По Y на 1мм больше.

Чем толще фреза тем проблема больше проявляется. Такое ощущение что врёт на размер фрезы...

Прикрепляю фотки настроек. И УП. УП положил в архив.

Если что-то нужно еще - скажите.

Спасибо!

+ проект из арткама (2018)

Расположение заготовки по осям как на последнем фото.
Постпроцессор фото прилагаю.
Если нужен код постпроцессора - скажите. Я добавлю.

И я не спамер ))

Деталь разверни на 90 градусов и напиши новую УП. Посмотри что изменится.

Судя по траектории фрезеровки у вас нехилые люфты или очень плохая жесткость станка. Посмотрите как выглядит смена направления. А теперь прогоните ваш g-code в программке: http://nraynaud.github.io/webgcode/ и сравните как должна выглядеть траектория движения фрезы.
Ну и не исключаю что в арткаме указан неверно размер инструмента.

Din писал(а): ↑11 дек 2020, 18:14 Деталь разверни на 90 градусов и напиши новую УП. Посмотри что изменится.

Развернул на 90.
Проблема не исчезла.

Как раз тоже хотел сказать что люфты, или где-то что-то проскальзывает, или драйвер перегревается, Но что бы так равномерно - подозрительно.
Попробовать переключить в настройке Motion Mode на Exact Stop, но я в Мач3 не силен.
Фото станка можно? Что бы оценить состояние механики по осям.
Ещё ощущение, что шпиндель болтается - плохо закреплен.

А если подачу сделать меньше,раза в 2.Что изменится?

Din писал(а): ↑11 дек 2020, 18:43 А если подачу сделать меньше,раза в 2.Что изменится?

Ничего не меняется. Всё также врёт

xenon-alien писал(а): ↑11 дек 2020, 18:31 Как раз тоже хотел сказать что люфты, или где-то что-то проскальзывает, или драйвер перегревается, Но что бы так равномерно - подозрительно.
Попробовать переключить в настройке Motion Mode на Exact Stop, но я в Мач3 не силен.
Фото станка можно? Что бы оценить состояние механики по осям.
Ещё ощущение, что шпиндель болтается - плохо закреплен.

Exact Stop попробовал. Не помогает.

Люфтов не наблюдаю. Все крепко. Шпиндель не болтается.
Если судите по фото то оно не идеально. Это фанера. Фотка чуть под углом. Если все шлифануть нормально то всё четко.

В том то и дело что каждый шип идентичен друг другу. Слишком равномерно врет. Опять же вся доска ширина/длина всё четко...

Ничего вроде не греется. Шпиндель холодный. Шаговики тоже. Портал не качается. Толкая за сому фрезу всё тоже не шевелится.

Получается, что по любой оси, будь то Х, или У (повернута УП на 90°), результат тот же?
В механике на первый взгляд больших косяков не вижу. (относительно жесткий станок)
УП равномерная в коде - т.е. даже если не идеально то всё должно быть равно.
Значит маркером черкнуть по муфте, ШВП и валу двигателя и посмотреть не смещается ли.
Ток с драйвера убрать на одно значение, а то радиатор на ШД ненужная вещь.
Ну и может сигнал до драйвера не верно доходит..
Может тайминги увеличить. Step Pulse Dir Pulse
А по Мач3 к сожалению не подскажу, может и там быть что-то.