cnc-club.ru

а может, залить самовыравнивающейся смесью для наливного пола бетонное основание станка для последующей установки линейных направляющих, а?
Люди эти наливайки с помощью шпателя в 0,3 выводят. Мне бы и 0,1мм на длине 1,75м за счастье. С учетом того, что станина льется по частям каждая примерно 120кг, можно использовать самые наукообразные технологии.

Усадку посмотрите при определенной толщине заливки и тогда все сомнения улетучатся

очень стрёмное решение купить боле мене ровного профиля будет намного дешевле по времени

у наливных собственные усадки практически отсутствуют, их появление, как правило, вызвано рыхлым основанием (просачивание). В конце концов, на толщине слоя 10-15мм ими можно пренебречь. Мне мастер сказал, что с помощью шпателя, прямо на бетонном основании, уложится в 0,3мм и готов показать свое мастерство в обмен на деньги. (забыл добавить что измерения проводились им набором щупов после высыхания пола с помощью строительного правИла 2,5м длиной ).

Эта... да рад бы профиль, но задача - стол нужен для единственной задачи (наверное) - отфрезеровать плиту 1600*1000 коронкой(BAR) на 40 или 60 мм. Не представляю тут алюминиевый профиль. Да и нет его у меня. И куда его потом деть - тоже, задач по его дальнейшему использованию не видится (

uralpt писал(а): ↑ мастер сказал, что с помощью шпателя, прямо на бетонном основании, уложится в 0,3мм и готов показать свое мастерство в обмен на деньги. (забыл добавить что измерения проводились им набором щупов после высыхания пола с помощью строительного правИла 2,5м длиной ).

вахаха, а мужик таки молодец, красиво "заливает". На самом правиле пол миллима кривизны наберётся без труда. Как этой ровнотой ловить 3 десятки сами додумайте Спорю на полтос, если у мужика не получится, он этим же правилом будет шабрить сей шедевр заливки до идеала.

Если чё, у любого хорошего ЧПУ есть программная коррекция кривизны осей. Типа карты высот.

у наливных собственные усадки практически отсутствуют, их появление, как правило, вызвано рыхлым основанием (просачивание).

Я лил самоналивные, давно. Растекался как кефир, потом крупная фракция осела, результат - на небольшой площади (ванна, туалет) можно было смотреться как в зеркало. Тогда задачи не стояло уложиться в какие-то параметры. А сейчас условия гораздо лучше - не мог я тогда дом повибрировать, соседи бы сбежались ) И режимы сушки вплоть до автополива от датчика вложности могу выдержать любые.

Закрепи на стальное основание (швеллер, балка, труба) дюралевую полосу. Сверху повдоль пройдись толстой частью нового правила с грубой наждачкой. Думаю, в 3 сотки десятки попадёшь.

головку от ЗИЛа в так наждачным кругом доводил ) долго, муторно
и опять, дюраль где-то взять нужно. Чтобы потом выкинуть.
Если никто не отговорит, попробую залить сначала в разрезанную вдоль квадратную трубу бетон, потом выровнять самоналивайкой. Ждать только долго высыхания бетона.
С мериловкой таких размеров у меня не густо, результаты измерений будут необъективны...

MX_Master писал(а): ↑ если у мужика не получится

дело в том, что мне лить нечего, полы в доме давно выровнены )

MX_Master писал(а): ↑ у любого хорошего ЧПУ есть программная коррекция кривизны осей

а от чего плясать, если "мозги" с коррекцией есть, а мерилова такого размера нет )

MX_Master писал(а): ↑ На самом правиле пол миллима кривизны наберётся без труда

конечно. Но перемещая его по поверхности его собственная кривизна будет сразу видна. Чо, я один в магазе китайские уровни так проверяю )

Prav писал(а): ↑01 сен 2020, 19:16

у наливных собственные усадки практически отсутствуют, их появление, как правило, вызвано рыхлым основанием (просачивание).

в документации на большинство самовыравнивающих стяжек так и написано - "безусадочные".
Для строителей это реально безусадочные, для железячников это значит, что укладываются в требования -
Деформация усадки - не более 1мм/м,
Деформация расширения - не более 0,5 мм/м
На слой 20мм в максимуме имеем 2 сотки.

uralpt писал(а): ↑ в документации на большинство самовыравнивающих стяжек так и написано - "безусадочные".
Для строителей это реально безусадочные, для железячников это значит, что укладываются в требования -
Деформация усадки - не более 1мм/м,
Деформация расширения - не более 0,5 мм/м
На слой 20мм в максимуме имеем 2 сотки.

че не так-то? Хорош глумиться, если знаешь - говори, не томи

uralpt писал(а): ↑ На слой 20мм в максимуме имеем 2 сотки.

У эпоксидных смол усадка порядка 0.7%.
При толщине слоя 20мм это будет 0.14мм, т.е. в 7 раз выше 2 соток.
Можно предположить, что якобы наливные смеси имеют минеральные наполнители, за счет которых уменьшится общая усадка. Но такие смеси гораздо сложнее выровнять.
Вариант разве что такой: наливной смесью создать выровненный в первом приближении участок, который потом дошлифовать до нужной степени.
Ну или местами фольгу подложить. Я так и делал. Естественно все упирается в наличие измерительного инструмента.

плошадь основания заливки около 0,2кв.м. Ее можно не то что по рельсе выровнять, языком можно вылизать )

Argon-11 писал(а): ↑ При толщине слоя 20мм это будет 0.14мм, т.е. в 7 раз выше 2 соток.

состав будет усаживаться более-менее равномерно по всей длине

Argon-11 писал(а): ↑ имеют минеральные наполнители

да, имеют. Проблемы с выравниванием - да есть, особенно учитывая то, что состав будет не жидким, а сметаноподобным, чтобы исключить появления лужиц воды на поверхности. "Лечиться" неровности будут: увеличением слоя (мешка в 20кг хватит на 60мм высоты слоя, но столько не нужно), вибратором и увеличением времени застывания (п/э пленка)

вот немного документации, есть про усадки и немного про "комплекс химических и минеральных добавок" (состав ессно не раскрывается), в основе которой портландцемент
https://www.birss.ru/read/?ID=3470768&C ... 30a2911a2e

Если поверочного под рукой ничего нет, то в 3 десятки поможет выровнять любая натянутая струна (леска или сталь). Строительное правило будет всяко кривее.

Там сказано "деформация усадки не более 1мм/0.5м". Предполагаю, речь идет о вертикальном перепаде 1мм на горизонтальную длину 0.5м.
Сложно ожидать что-то лучшее от цементных смесей. Но и это вроде бы не подходит под требования... Не?

MX_Master писал(а): ↑ Если поверочного под рукой ничего нет

не то что бы нет, просто размерчик не мой, не нужно мне такой мериловки. 6 метровую направляющую для своих станков сечения 40х30 выставляю в 0,05. Поверить нечем, просто верь на слово ) Погрешность в 0,1 вызывает стрекот игл на вязальной машине, ошибка в 0,15 - их бой. Чем выставляю, как выставляю - это отдельная, длииииинная тема, в которой струна - это только начало ) Просто не представляю себе поверочную линейку такой длины.

Всё поверочное начинается с оптики и света