cnc-club.ru

Давненько собирался родить проект простенького станочка, да все муза не шла Но вот кое что нарисовалось более менее интересное, и даже в металле воплотилось.
Прошу любить и жаловать, и критиковать естественно:
Станочек с рабочим полем 400х600 мм на направляющих SBR для работы по дереву, и установку шпинделя 800 вт, 65 мм диаметром. В основе - конструкционный профиль 60х60 и 60х30, фрезерованные детали из плиты 14 мм.
На фото в виде механики. В скором времени ожидается "оживление"

Фрезерююююююююююююга!!!!

да чо тут говорить станок как станок. я темы на кругляках игнорю. смысла в них не вижу никпкого. экономия относительно китайских профильных рельс от общей суммы затрат процента 3-5 не больше.

Несвязанные балки портала добавят жесткости этой мощной конструкции.

о а щелевой портал то я и не заметил

frezeryga писал(а):о а щелевой портал то я и не заметил

Стареешь
Станок сделан по принципу "необходимо и достаточно", никто на нем титан фрезеровать не собирался.

Жесткости там нет совершенно, толку от того что он алюминиевый.
Так что насчет достаточности это спорно.

AVK74 писал(а):Жесткости там нет совершенно, толку от того что он алюминиевый.
Так что насчет достаточности это спорно.

Напомните, чтобы она была, это сколько и в каких единицах измерения?

А это нужно понимать хоть немного в механике и физике. Тогда и вопросов не будет.

AVK74 писал(а):А это нужно понимать хоть немного в механике и физике. Тогда и вопросов не будет.

У вас похоже комплексы.

У меня пусть комплексы, а вы не понимаете элементарных вещей и ничему не учитесь.

AVK74 писал(а):У меня пусть комплексы, а вы не понимаете элементарных вещей и ничему не учитесь.

Каких? Будьте добры по подробнее.

То что фанера крепче стали!!!

Samodelkin 88 писал(а):Каких? Будьте добры по подробнее.

Я в прошлых ваших конструкциях пытался донести до вас, перечитайте.
Фанера не крепче стали но явно крепче этого.

AVK74 писал(а):Я в прошлых ваших конструкциях пытался донести до вас, перечитайте.

Прошлые конструкции работают, как задумано.Уж не знаю что вы хотели донести и что бы это изменило. По существу нечего сказать?

Samodelkin 88 писал(а):По существу нечего сказать?

Вот вы демагог, там все было по существу. Прошлые ваши конструкции не менее безграмотны чем текущая. Задумано было очевидно максимально не жестко, оно так и работает, базара нет )))))

Жду конкретики, а не пустых обвинений в неграмотности. Если нечего предъявить кроме каких то абстрактных сомнений, о чем разговор?

Вы сделали ровно то же о чем я вам говорил в прошлый раз, перечитайте, там все есть.

AVK74 писал(а):Вы сделали ровно то же о чем я вам говорил в прошлый раз, перечитайте, там все есть.

Давайте ссылку, или тут продублируйте. Я не стану искать специально, вам же надо больше всех)

Мне то нафига, развлекайтесь.