Страница 1 из 1

Токарный станок с ЧПУ (детали из нержавеющей стали)

Добавлено: 25 дек 2019, 10:24
deskmat
Прошу помочь определиться с выбором токарного станка с ЧПУ для обработки деталей (в основном из нержавеющей стали). Планируется загрузка станка по 10-16 часов в день 7 дней в неделю. Нужен надежный и простой станок, "рабочая лошадка". Позвонил в несколько фирм по стране, занимающихся производством и продажей станков, меньше 3,5-4 млн. руб. предложений дать не могут. Судя по характеристикам, предлагаемые станки будут слишком мощными и нерентабельными для моего производства.
И еще, хотелось бы узнать, какое количество деталей (которые есть в приложенных чертежах) можно производить в час при отлаженной программе (к примеру, Деталь 1), хотя бы приблизительно.

Обрабатываемые материалы:
Нержавеющая сталь AISI 304, AISI 430, а также черновая сталь ст 3.

Примеры изделий:
Примеры изделий см. во вложении. Также есть и другие детали, в т.ч. на которых необходимо нарезать внутреннюю и наружную резьбу от ф8 мм до ф40 мм. Длина деталей не превышает 400 мм. Диаметр не более 100 мм.

Дополнительно:
Количество резцов: 4-6 (детали в большинстве своём не сложные)
Задняя бабка: механизация не нужна
Патрон: гидравлика не обязательна
ЧПУ: советуют Fanuc (по крайней мере есть знакомый, кто несколько лет владеет станком с данной системой и может научить), но готов и рассмотреть другие "реально рабочие и толковые" варианты.

Ориентировочный бюджет:
1 млн. руб. (возможно и больше, нужна минимально возможная оптимальная цена для вышеперечисленных требований)

Если конкретную марку станка сказать не получается, то посоветуйте, в каком направлении двигаться дальше (страна-производитель, где их можно посмотреть (помимо авито, может есть какие-то еще форумы, выставки и прочее)).
Буду рад любой помощи в моём вопросе.

Re: Токарный станок с ЧПУ для обработки нержавеющей стали

Добавлено: 25 дек 2019, 11:05
Kupfershcmidt
400х100 это маленькие детали? да и в чертежах нормальные детали. И подозреваю, что искать надо б\у и не у нас. 1 млн это ни о чём как-то...я так думаю.

Re: Токарный станок с ЧПУ для обработки нержавеющей стали

Добавлено: 25 дек 2019, 11:14
deskmat
Kupfershcmidt писал(а):1 млн это ни о чём как-то...я так думаю.
Графу "бюджет" откорректировал

Re: Токарный станок с ЧПУ для обработки нержавеющей стали

Добавлено: 25 дек 2019, 11:17
aftaev
deskmat писал(а):1 млн. руб. (возможно и больше, нужна минимально возможная оптимальная цена для вышеперечисленных требований)
б/у можно взять или переделанный ссср на новое ЧПУ.
Все зависит от хотелок: на сколько инструментов револьерка, нужна механизация патрона, ЗБ, какое ЧПУ ...

Re: Токарный станок с ЧПУ для обработки нержавеющей стали

Добавлено: 25 дек 2019, 11:25
deskmat
aftaev писал(а):Все зависит от хотелок: на сколько инструментов револьерка, нужна механизация патрона, ЗБ, какое ЧПУ ...
добавил в первый пост

Re: Токарный станок с ЧПУ (детали из нержавеющей стали)

Добавлено: 25 дек 2019, 12:25
RNDL
deskmat писал(а):какое количество деталей (которые есть в приложенных чертежах) можно производить в час при отлаженной программе (к примеру, Деталь 1), хотя бы приблизительно.
Деталь 1: примерно 6-7 минут (два установа)
Деталь 2: 2-3 минуты (1 или два установа)
Деталь 3: минут 20 (2 установа)

Re: Токарный станок с ЧПУ (детали из нержавеющей стали)

Добавлено: 25 дек 2019, 12:44
RNDL
deskmat писал(а):Если конкретную марку станка сказать не получается, то посоветуйте, в каком направлении двигаться дальше (страна-производитель, где их можно посмотреть (помимо авито, может есть какие-то еще форумы, выставки и прочее)).
Как вариант можешь посмотреть станкомашкомплекс. Работаю на 16А16Ф3 (2года) и 16К20Ф3 (около года). Отлично себя зарекомендовали.
16А16Ф3 поменьше будет, 400мм не обработать на нём. Резцедержка на 4 инструмента, максимальные обороты 3000.
У 16К20Ф3 максимальные обороты 1800. Револьверная головка на 6 инструментов.
На сайте есть ещё 16А20Ф3, так понимаю нечто среднее между предыдущими.
Стойка у всех Siemens. Все программы пишу со стойки. На заковыристые детали бывает сложно написать программу, но в целом Сименс устраивает. С фануком не работал, сравнить не могу.