cnc-club.ru

Описание станка, основные характеристики: портальник из порфилей СЗ
Рабочее поле: 600*100*120
Обрабатываемые материалы: разные всякие

https://drive.google.com/file/d/1GSpglI ... sp=sharing

Прошу оценить компановку роутера . В общем это моя версия открытых проектов Mr. Фрезяги и Mr. Самоделкина ))
***небольшие коментарии
1. все плиты толщиной 14 мм из стали
2. поводок от ШВП на боковину - сталь
3. все модели алюм. профилей взяты с сайта СЗ и будут таким как в проетке
4. переработанны некоторые отв. под крепеж М8 и М14
5. важно оценить принцип (верность взятого направления)
6. потенциал проекта
Спаситбо )))

конкретно мое мнение на тему подобного станка отражено в моем проекте который и взят за основу. что вы хотите получить от внесенных изменений мне непонятно. заменив дюраль на сталь цена тока увеличится и гемороя добавится. экономия на профиле снизит жесткость станка сильно в итоге соотношение цена результат будет хуже чем в исходном варианте.

также делая свой проект вы вместо того чтобы просто строить проверенный отработанный и доработанный проект лепите кучу мелких ошибок которые будут портить жизнь и в вашем проекте они уже есть. мне все еще непонятно зачем народ так настойчиво придумывает себе проблемы вы уже не первый кто берет мой готовый проверенный проект и старательно приводит его в непотребное состояние и в таком виде строит.

Как идея заменить опоры BK12 на опоры FK12 используя вот такие стаканы (сталь)

frezeryga писал(а):конкретно мое мнение на тему подобного станка отражено в моем проекте который и взят за основу. что вы хотите получить от внесенных изменений мне непонятно. заменив дюраль на сталь цена тока увеличится и гемороя добавится. экономия на профиле снизит жесткость станка сильно в итоге соотношение цена результат будет хуже чем в исходном варианте.

...дело в том , что некоторые вещи я могу делать практически за так. а вот закупать из китая посылку более 30 кг и стоимостью более1000 USD и при этом платить невероятную цену за доставку и трансоптировку ваще нет ни желания не денег .
Можно сказать что профиль от СЗ и фрезеровка входящих деталей это тот техничексий максимум который мне доступен...(((
На форуме народ ваще из квадратных труб делал станки на валах на опорах и ничего , пилил дюраля...
неужели мой вариант ваще нежизнеспособное УГ ??? к примеру по жесткости он буде выше чем у того же Mr. Самоделкина который так же и вдохновил меня на такое творечество...

frezeryga писал(а):также делая свой проект вы вместо того чтобы просто строить проверенный отработанный и доработанный проект лепите кучу мелких ошибок которые будут портить жизнь и в вашем проекте они уже есть. мне все еще непонятно зачем народ так настойчиво придумывает себе проблемы вы уже не первый кто берет мой готовый проверенный проект и старательно приводит его в непотребное состояние и в таком виде строит.

в общем то это и есть два проверенных проекта . ?? или нет ?? и взято из них то , что доступно мне (в моих обстоятельствах) ...

тут есть люди кто возит профиль с китая. тоесть купить его не проблема. если у вас есть доступ на фрезеровку халявный то ненадо жадничать купите дюраль за свои деньги и пусть вам его отфрезеруют этим облегчите жизнь и себе и тому парню который будет фрезеровать. зато вы соберете гарантированно хороший станок в котором учтены почти все мелочи жизни что сэкономит не мало времени и будет радовать результатом. станок этот как ни крути весьма дорогой и к его постройке я бы относился очень отвецтвенно. работать както оно конечно будет в любом виде но если заниматся кроиловом то конечная жесткость может отличатся в разы а затраты всеравно на круг будут примерно теже.

Antigoogle писал(а):в общем то это и есть два проверенных проекта . ?? или нет ?? и взято из них то , что доступно мне (в моих обстоятельствах) ...

и наделано куча ошибок и непонятной отсебятины.

frezeryga писал(а):тут есть люди кто возит профиль с китая. тоесть купить его не проблема.

не проблема кратно 6 метрам)

Antigoogle, соберизаводовский профиль сильно хлипче того китайского. Возьмите зетековский хотя бы.
и это, фрезерюгину тему с открытым проектом прочитайте целиком. Там по множеству моментов есть обоснования, пусть и местами спорные, почему сделано именно так, а не иначе.

а еще померьте расход профиля 100х100 там уходит вся палка без остатка а 100х50 есть остаток приличный но на общем фоне не страшно. и станок был изначально с полем 1200х600 а по факту сделан 1300х600 какраз чтобы профиль без остатка уходил и с пользой. на худой конец профиль 100х50 можно поставить жидкий но я бы и этого делать не стал потомучто кроилово на профиле это самое страшное для подобных станков а главное уже не исправимое.

arkhnchul писал(а):

frezeryga писал(а):тут есть люди кто возит профиль с китая. тоесть купить его не проблема.

не проблема кратно 6 метрам)

Antigoogle, соберизаводовский профиль сильно хлипче того китайского. Возьмите зетековский хотя бы.
и это, фрезерюгину тему с открытым проектом прочитайте целиком. Там по множеству моментов есть обоснования, пусть и местами спорные, почему сделано именно так, а не иначе.

*Прочитал целиком - чувак имеет хорошую материально-техническую базу . у меня же обстоятельства другие - база то есть да не съесть....
1.вот вообще не убедили ! профиль от СЗ серии H и SH тяжелее профиля которым торгует zetek 8,5/8,88 кг на профиле 100*100 и 3,2/3,8 кг профиля 45*90 это для справки.
2.из профиля СЗ построен большой 3д принтер - и по крайне мере у меня есть личный опыт работы с СЗ (я остался очень доволен их услугами) !!! что не мало важно.
3.про мелкие ошибки - кроме первоночальног использования BK12 опор...все остальное реплики 2х проектов - портал ваще весь фрезягин (кроме профиля)
а рама вся как у Самоделкина только из более жесткого профиля и усиленна в основании. все фрезерованные детали будут жестче - потому как будут большей толщины и некоторые заменены на сталь . Так где же по вашему принципиальные проблемы ? к примеру в проектое mr.Фрезяги воообще вал на одной опоре , и второй его конец висит на подшипнике ШД.
Что входящие деталали ШВП 1605 а не 2005 и моторы 23 нема с максимальным моментом в линейке ? ну да , был косяк , но я на скорости и не расчитываю особо .
Все говорят про нагрузки так посмотрите составляющие сил резания - в первую очередь важен сам инструмент) какие то - да приложите к фрезе той же 4ке двупероой нагрузку в 30-40 кг и она ляцнет
Куча проектов ваще сделана из Г и Палок и ничего - пилят дюральку и нежажат
или я чего то принципиально не догоняю ? потому что не соглашаюсь на суперпуперкитайский профиль ???

без коментариев особенно 3д принтер железный аргумент

Frezeryga, а если сравнивать данный проект, ваш открытый и векторник А1РПУ СМ, то где жёсткость будет больше? Такая компоновка из плиты повышает жёсткость по сравнению с проектами где используется профиль?
Векторник А1РПУ СМ

профиль жесче при прочих равных поскольку имеет большее внешнее сечение в моем случае сечение портала 200х100мм сравнивать мой станок а1360 с вектроником смысла нет поскольку изначально разное назначение и масса отличается раза в 2 точно. мой станок создавался для работы по металлу у него все детали толстенные,самый толстый профиль,30мм толщина фрезерованных деталей,100мм 3квт шпиндель,20е рельсы и винты,нема34 моторы. вектроник изначально создан как бюджетный легкий станок по дереву и он один из лучших в своем классе по соотношению цена результат.

Хотелось бы узнать Ваше мнение , желательно с примером проекта бюджетного станка , комплетующие для которго не нужно заводить из за бугра с вменяемыми ТТХ .
понятно что лучшему худшему конца нет,,,но все же

Antigoogle, этот-то чем не угодил?
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=147&t=9599

без завоза изза бугра очень сложно поскольку в россии нельзя купить нормальные комплектующие по вменяемой цене. а некотрые впринцепе нельзя тут купить как тотже профиль. но невижу никаких в этом проблем поскольку есть люди которые могут притащить все что захочешь. если вас так пугают трудности постройки станка то купите готовый станок или механику например тотже вектроник. я уже говорил не раз что мой проект не бюджетный и если нет потребности именно в таком станке то ненужно его строить по дереву и вектроника хватит.

да , я видел этот проект , и там профиль как профиль , я так понял по фоткам профиль наш...или нет ??

Скорее всего, не наш. У нас из хорошего профиля только 80х80 Зетек. И то непонятно, есть ли он в наличии.
В Алюмике есть усиленный 90х90, но не очень он удобный, да и ценник такой, что дешевле купить не наш и покрепче .

первые картинки в начале темы не смотрите. проекту кучу лет и он делан переделан уже и построен в итоге в том виде в котором показан в конце темы. от первоначального варианта там все поменялось почти.