cnc-club.ru

Всем доброго времени суток.
Хотел спросить совета у знающих людей по постройке гальво-лазера.
Известно что гальво-лазерые станки не имеют большую площадь обработки.
Но хотелось бы построить гальво-лазер 100 ватт с полем 1500х3000мм.
Возможно ли как то реализовать такую идею.
Какие проблемы могут возникнуть,а главное какое ПО можно будет использовать.

Bioraptor писал(а):Но хотелось бы построить гальво-лазер 100 ватт с полем 1500х3000мм.

Для каких задач?
Это как? На портале голову возить и ей обрабатывать зоны по 100х100мм ?

aftaev писал(а): Для каких задач?
Это как? На портале голову возить и ей обрабатывать зоны по 100х100мм ?

Задача гравировать большие площади шпона, текстиля, пластика, дерева.
В том то и дело, что задача обрабатывать большие поверхности,с использованием оси не только самой гальво головы, но и осей портала.
А что такого страшного в перевозке головы на портале,ну на крайний случай через зеркала.

Угол раскрыва луча ограничен, соответственно, чтобы покрыть большую площадь нужен высокий портал. Катет (пол стола) 1500мм, 1/2 угла раскрыва луча 30* получаем высоту портала 2600мм. И то не факт, что зеркала выдадут такой угол, и фокус надо корректировать...

Вы наверное меня не поняли,мне нужно чтобы портал двигался.
https://www.youtube.com/watch?v=l0CJP-mNoRM

Bioraptor писал(а):Вы наверное меня не поняли,мне нужно чтобы портал двигался.

Сразу понятно, так тебе в начале и написал: на портал голову с гальво и возить ее. Осталась мелочь: найти софт и ЧПУ которое будет управлять порталом и головой Чтобы зоны обработки с друг другом стыковались.

Я делал такой
https://www.youtube.com/watch?v=lkmdlRVZh1w&t=37s
тебе нужно что то типа такого ,только чтоб двигался не стол а портал с головой.
софт MarkingMate или Ezcad
MarkingMate еще поддерживает ось z
есть проблема не получается использовать линзу с полем больше 100х100 мм (то есть можно больше но толщина луча гравировки может не устроить)
и если гравируемая линия не помещается в поле линзы будет видно место стыка

aftaev писал(а):

Bioraptor писал(а):Вы наверное меня не поняли,мне нужно чтобы портал двигался.

Сразу понятно, так тебе в начале и написал: на портал голову с гальво и возить ее. Осталась мелочь: найти софт и ЧПУ которое будет управлять порталом и головой Чтобы зоны обработки с друг другом стыковались.

Вот в этом и главная проблема,железо это пустяк,а вот ПО...

gendos писал(а):Я делал такой
https://www.youtube.com/watch?v=lkmdlRVZh1w&t=37s
тебе нужно что то типа такого ,только чтоб двигался не стол а портал с головой.
софт MarkingMate или Ezcad
MarkingMate еще поддерживает ось z
есть проблема не получается использовать линзу с полем больше 100х100 мм (то есть можно больше но толщина луча гравировки может не устроить)
и если гравируемая линия не помещается в поле линзы будет видно место стыка

Вот за это спасибо,блин даже и не думал что так быстро подскажут решение.
Да линза и не нужна больше.
Можно как то с вами связаться?

Ключевое слово - "Тета объектив" Почти все сканаторы их используют. Штука весьма дорогая, особенно для СО2. Ещё встанет проблема масштабирования между кадрами сканатора и основным приводом.

dpss-2 писал(а):Ключевое слово - "Тета объектив" Почти все сканаторы их используют. Штука весьма дорогая, особенно для СО2. Ещё встанет проблема масштабирования между кадрами сканатора и основным приводом.

Объектив это не самое дорогое,с учётом того, что лазер планирую ставить Synrad.

Bioraptor писал(а): лазер планирую ставить Synrad.

тогда и поле линзы я думаю можно увеличить

Да же тета по краям имеет увеличенные абберации и не линейность. Самое не приятное, что масштаб и сшивка зависят от высоты.

dpss-2 писал(а): масштаб и сшивка зависят от высоты.

Я пришел к выводу что сшить , чтоб не было видно место соединения не возможно.
Единственный путь это использовать линзу с полем больше чем максимальный габарит вектора гравировки.
программа позволяет выбирать порядок рисуемых векторов вручную, тогда мест соединений не будет.
нелинейность размеров присутствует , но в узорах это обычно неважно.

Разнотолщинность тонких перемычек на глаз очень хорошо видна. При некоторой тренировке отлично видна разница в двадцать микрон в узких щелях на нержавеющей фольге, по себе знаю. Тета с большим полем имеет большую массу и стоимость, длинный фокус. Длинный фокус - значит большое пятно, маленькая удельная энергия. Синрады делают хорошие лазеры, у нас есть их некоторое количество.

А "сканаторные" головы есть по принципу развертки как в принтерах лазерных офисных? Там же зеркальная развертка. Ширина А4 под 200мм. Такая же развертка стоит в лазерных микрометрах.
https://www.youtube.com/watch?v=Gzs05_ggVps

Она хорошо подходит для растровых изображений. Частота лазера большая, мощность никакая. Для вектора с большими пустыми полями будет сильно тормозить. У мощного лазера рабочая частота на много порядков меньше.