Страница 1 из 3
Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 18:52
valery_krd
Возник вопрос, почему китайцы и наши умельцы не пытаются сделать аналоги консольных европейских обрабатывающих центров ?
Таких как HOMAG, ROVER, SCM, BUSELLATO и прочих. Мощных, быстрых, универсальных. Чтобы на сервоприводах, с большими шпинделями и т.д.
Есть мнения ?
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 18:58
mikehv
Китайцы как раз делают.
Да и любители начинают потихоньку.
Я например сейчас прорабатываю один проектик для своих нужд.
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 19:05
Nonstopich
mikehv писал(а):Я например сейчас прорабатываю один проектик для своих нужд.
Полимер-гранитный?
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 19:16
mikehv
Nonstopich писал(а):mikehv писал(а):Я например сейчас прорабатываю один проектик для своих нужд.
Полимер-гранитный?
Нее. Из стальных плит
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 19:33
Гагарин
А в чем плюс консольного перед портальным?
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 19:38
raddd
загрузка листа с трех сторон.
не надо синхронизировать портал.
со стороны оператора нет движущихся частей.
но сама балка и ее напрвыляющие очень внушительные.
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 20:20
valery_krd
mikehv писал(а):Китайцы как раз делают.
Да и любители начинают потихоньку.
Я например сейчас прорабатываю один проектик для своих нужд.
есть ссылка на китайца ? нужен быстрый мощный фрезер по массиву, без сверлильной головы
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 20:23
mikehv
Какому массиву? Дерево что ли?)))
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 20:55
NikolayUa24
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 21:04
valery_krd
А причем здесь китайцы или наши умельцы ?
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 21:11
Лодочник
valery_krd писал(а):есть ссылка на китайца ? нужен быстрый мощный фрезер по массиву, без сверлильной головы
https://russian.alibaba.com/product-det ... 0.0.hhS8jL
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 21:28
valery_krd
спасибо, интересный вариант, жаль цена не сильно отличается от европейских ((
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 08 янв 2019, 21:52
Лодочник
valery_krd писал(а):спасибо, интересный вариант, жаль цена не сильно отличается от европейских ((
Хм... Вы же вроде требования предъявили:
valery_krd писал(а):Таких как HOMAG, ROVER, SCM, BUSELLATO и прочих. Мощных, быстрых, универсальных. Чтобы на сервоприводах, с большими шпинделями
И хотите дешево?
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 09:11
valery_krd
Конечно хочу дешево ! Это нормально ?))
Re: Почему не делают ДЕШЕВЫХ КОНСОЛЬНЫХ станков? Таких как H
Добавлено: 09 янв 2019, 10:35
Лодочник
valery_krd писал(а):Конечно хочу дешево !
Тогда название темы надо подкорректировать.
"Почему не делают ДЕШЕВЫХ КОНСОЛЬНЫХ станков ? Таких как HOMAG, ROVER, SCM, BUSELLATO и прочих. Мощных, быстрых, универсальных."
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 14:02
Serg
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 15:14
Лодочник
Чет он не очень похож на
Таких как HOMAG, ROVER, SCM, BUSELLATO и прочих. Мощных, быстрых, универсальных.
Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 15:18
nik1
Хочу мерс по цене жигулей, но возить на нем по ценам мерса

Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 16:15
Serg
Лодочник писал(а):Чет он не очень похож на
Таких как HOMAG, ROVER, SCM, BUSELLATO и прочих. Мощных, быстрых, универсальных.
Картинку увеличь.

Re: Почему не делают КОНСОЛЬНЫХ станков ?
Добавлено: 09 янв 2019, 16:42
Гагарин
raddd писал(а):загрузка листа с трех сторон.
не надо синхронизировать портал.
со стороны оператора нет движущихся частей.
но сама балка и ее напрвыляющие очень внушительные.
загрузка листа с трех сторон. => о портальном так же можно сказать
не надо синхронизировать портал. => тут согласен, но не думаю, что это такая большая проблема в масштаб производства целого станка
со стороны оператора нет движущихся частей. => у портального тоже есть две стороны без подвижных частей
но сама балка и ее напрвыляющие очень внушительные. => ничего не мешает сделать на них портальный