cnc-club.ru

Доброго времени суток. Помогите определить неисправность. Неделю назад приобрёл CNC3018. Два дня назад отфрезеровал печатную плату , всё было нормально. Сегодня включил, станок по всем осям в средних положениях, нажал кнопку "восстановить xyz" - станок дошёл до упора, шаговик стола чуть протрещал. и всё. не работает ничего. перезапустил grblControl - могу только шпиндель включить. нажимаю на управление осями - тишина и уже шпиндель не запускается пока программу не перезапустишь. комп станок видит, программа на нажатия кнопок реагирует ок как с при нормальной работе. блок питания рабочий. на плате по светодиодам видно реакцию на кнопку reset и что идёт какой-то обмен с компом. на выходе стабилизатора xl4015e1 - 13,57v в программе не горит зелёным "готов"

проверь механику, раз "стучал движками", есть шанс что разскрутились винты, виксирующие приводные винты или шпиндели движков в муфтах...

iMaks-RS писал(а):проверь механику, раз "стучал движками", есть шанс что разскрутились винты, виксирующие приводные винты или шпиндели движков в муфтах...

механика нормально. он стукнул осью Х. а молчат все движки

По команде $$ контролер отвечает?

Rom327 писал(а):$$

$$ < $0=0 (step pulse, usec)
$1=64 (step idle delay, msec)
$2=32 (step port invert mask:00100000)
$3=19 (dir port invert mask:00010011)
$4=0 (step enable invert, bool)
$5=0 (limit pins invert, bool)
$6=0 (probe pin invert, bool)
$10=64 (status report mask:01000000)
$11=2.314 (junction deviation, mm)
$12=2.314 (arc tolerance, mm)
$13=0 (report inches, bool)
$20=0 (soft limits, bool)
$21=0 (hard limits, bool)
$22=0 (homing cycle, bool)
$23=32 (homing dir invert mask:00100000)
$24=0.000 (homing feed, mm/min)
$25=7.522 (homing seek, mm/min)
$26=64 (homing debounce, msec)
$27=3.001 (homing pull-off, mm)
$100=2.299 (x, step/mm)
$101=0.000 (y, step/mm)
$102=0.000 (z, step/mm)
$110=0.000 (x max rate, mm/min)
$111=0.000 (y max rate, mm/min)
$112=3.015 (z max rate, mm/min)
$120=9.956 (x accel, mm/sec^2)
$121=9.956 (y accel, mm/sec^2)
$122=9.956 (z accel, mm/sec^2)
$130=200.000 (x max travel, mm)
$131=200.000 (y max travel, mm)
$132=200.000 (z max travel, mm)
ok

Samson писал(а):Привет коллеге по несчастью)) И тебя Китайцы сделали)) У тебя слетели настройки!! http://users1.univer.omsk.su/voroshilov ... tings.html

привет. у меня grbl 0.9 . подойдёт ?

а если дать команду RST=$ или RST=*

Samson писал(а):А если...А если...А если...чего ты зашёл сюда...велосипед уже давно изобрели...хочешь совета дельного, так слушай и действуй последовательно и без спешки!!!! Или будешь, как я два дня сидеть тупить и репу чесать))

не ругайся. дал команду $RST=* , станок заработал но все оси инвертировались. ткни носом где взять начальные настройки ? понимаю , что гугл мне в помощь, но мож есть ссылка

Да и вообще настройки есть на диске который со станком идет.

спасибо огроменное. на моём их нет. всё работает

Nikolaj666 писал(а):не ругайся. дал команду $RST=* , станок заработал но все оси инвертировались. ткни носом где взять начальные настройки ? понимаю , что гугл мне в помощь, но мож есть ссылка

Надо изменить параметр $3.
$3=1 (00000001) инвертировать или изменить направление оси Х
$3=2 (00000010) инвертировать ось Y
$3=3 (00000011) инвертировать одновременно оси X и Y
$3=4 (00000100) инвертировать ось Z
$3=5 (00000101) инвертировать оси X и Z
$3=6 (00000110) инвертировать оси Y и Z
$3=7 (00000111) инвертировать все три оси X, Y, Z.
$3=0 (00000000) отменить инвертирование на всех осях, или не инвертировать не одну ось от установленного.
Таким образом решить проблему с неправильным направлением осей можно за 15 секунд без каких либо инструментов и работ с проводами.

Rom327 писал(а):

Nikolaj666 писал(а):не ругайся. дал команду $RST=* , станок заработал но все оси инвертировались. ткни носом где взять начальные настройки ? понимаю , что гугл мне в помощь, но мож есть ссылка

Надо изменить параметр $3.
$3=1 (00000001) инвертировать или изменить направление оси Х
$3=2 (00000010) инвертировать ось Y
$3=3 (00000011) инвертировать одновременно оси X и Y
$3=4 (00000100) инвертировать ось Z
$3=5 (00000101) инвертировать оси X и Z
$3=6 (00000110) инвертировать оси Y и Z
$3=7 (00000111) инвертировать все три оси X, Y, Z.
$3=0 (00000000) отменить инвертирование на всех осях, или не инвертировать не одну ось от установленного.
Таким образом решить проблему с неправильным направлением осей можно за 15 секунд без каких либо инструментов и работ с проводами.

вот огромное спасибищще, сосед ! всё сделал.
вопрос не по этой теме. сделал файл фрезеровки дорожек печатной платы и файл фрезеровки контура и большого отверстия этой платы. почему станок делает фрезеровку этих файлов по разным координатам ?

Nikolaj666 писал(а): вопрос не по этой теме. сделал файл фрезеровки дорожек печатной платы и файл фрезеровки контура и большого отверстия этой платы. почему станок делает фрезеровку этих файлов по разным координатам ?

потому что так сделана управляющая программа.

потому, что гладиолус.

Nikolaj666 писал(а):гугл мне в помощь, но мож есть ссылка

http://shenrok.blogspot.ru/p/blog-page_28.html
http://instrumentotvet.ru/grbl-0-9j-perevod/

плата нарисована в SprintLayout60_rus , код генерил в CopperCAM , станок работает под grblControl_0.8
положение фрезы при старте файла "фрезеровка" положение при старте файла "контур"

Посмотрел ваши файлы. Вам нужно в лойауте экспортировать GERBER.
После чего открыть в CopperCam послойно. Сначала создаете новую плату открыв GRB проводников.
После добавление слоя и GRB контуров.
И здесь маленький нюанс.
Открывшийся дополнительный слой контура платы нужно преобразовать в слой обрезки.
Правой кнопкой и Cut all indentical traks.
Ну а дальше думаю справитесь.
Примерно что должно получиться прикладываю.

Nikolaj666 писал(а):плата нарисована в SprintLayout60_rus , код генерил в CopperCAM , станок работает под grblControl_0.8
положение фрезы при старте файла "фрезеровка"
...
положение при старте файла "контур"

Объединил два файла. Не так уж сильно и уехало... Может просто обработку начинает с разных мест?

Rom327 писал(а):Может просто обработку начинает с разных мест?

Посмотрел еще раз на фото положения первых точек от начала координат. Видимо это и смутило.