cnc-club.ru

и твсе таки хотел обсудить.
лучше взять готовый фрезер и его модернизировать или станину портального типа отливать.

у каждого способа свои реимущества и недостатки, роекты встречал по обоим технологиям.
может кто выскажется?

фрезеры разные быва.т. для начала определились бы с целями и задачами, которые ставите от станка, потом уже думать искать ли донора или нет

От задач зависит. Наврят найдешь готовую станину с рельсами, а ластохвосты для ЧПУ не есть ГУД.

задача на самом деле простая: изготовление комплектующих для пресс матриц и пуансонов.
цель есть, пытаюсь составить план действий, а он сильно зависит от того, на чем делать станок.

в готовых станинах не устраевает принцип действия консоли.
кстати точные элементы матриц будут изготавливаться на эрозии, чпу для упращения процесса с остальными частями

рабочее поле какое нужно?

обрабатываемая деталь 300*500 я думаю достаочно

под такие габариты что-то типа 6р80 надо как минимум или 676й фреезер... по жесткости хорошие ластохвосты могут тягаться с хорошими профильными направляющими. просто за небольшую стоимость можно в таком случае прикупить целый станок как основу для чпу, а потом уже обвесить электроникой. самоделка с подобной жесткостью далеко не простое дело и не факт что дешевле...
а вот для дерева/дюраля я бы в сторону самодельной станины смотрел с рельсовыми или профильными направляющими потому как такая жесткость то и не нужна

Loituma писал(а):задача на самом деле простая: изготовление комплектующих для пресс матриц и пуансонов.

Да уж простая задача Так на фрезернм делают обдирку, а потом все доводят на эрозии(EDM).

Афтаев, все верно говоришь, но я еще раз повторяю, что частично работы можно и нужно делать на чпу фрезере, как минимум координатка не нужна тогда. на эрозии делают только сами штамповочнае места