cnc-club.ru

Всем доброго дня. Вынашиваю идею о приобретении настольного ЧПУ станка.
Не очень сильно разбираюсь в данной тематике, сам лично с ЧПУ оборудованием не работал.
Что бы мне хотелось от настольного чпу в плане сложности изделий: например, вот это (картинку взял с интернета)
Варианты смотрел в основном на Али, например, вот эти:
https://ru.aliexpress.com/item/CNC-1610 ... eLevelAB=0
https://ru.aliexpress.com/item/CNC3018- ... eLevelAB=0
Материалы, которые планируется обрабатывать: фанера, палисандр, махагони.
Подскажите, годятся ли данные станки для реализации подобного? Или, может у кого есть примеры того, что можно сделать на данных станках.
Также гуглил тему станкостроения, может было бы дешевле собрать его самому, если найти чертежи (Видел примеры в сети о сборке из фанеры), потому как бюджет не очень большой и станок будет приобретаться "для души", а не для коммерческих идей.
Буду благодарен за ответы опытных, а может тут и найдутся владельцы данных станков. Спасибо.
p.s. Если создал тему не в том разделе, прошу перенести.

userplus писал(а):вот эти:
https://ru.aliexpress.com/item/CNC-1610 ... eLevelAB=0
https://ru.aliexpress.com/item/CNC3018- ... eLevelAB=0

Хрен редьки не слаще.

Lafayette писал(а):Хрен редьки не слаще.

Хотелось бы более конструктивных ответов.

Это один и тот же станок, только с разными размерами рабочего поля. Первый обрабатывает 16 на 10 см, второй 30 на 18, а в остальном они совершенно одинаковые. Для обработки дерева подойдут конечно же, правда обрабатывать будут медленнее чем более мощные аналоги. Для хобби и домашних поделок вполне пристойны, за свои деньги. Да и ещё, если надумаете брать берите сразу с ER11, латунная фигня, что предлагается вместо патрона имеет свойство в самый неподходящий момент ослаблять крепление фрезы и заготовка уходит в брак.

slovo13 писал(а):правда обрабатывать будут медленнее чем более мощные аналоги. Для хобби и домашних поделок вполне пристойны, за свои деньги. Да и ещё, если надумаете брать берите сразу с ER11, латунная фигня, что предлагается вместо патрона имеет свойство в самый неподходящий момент ослаблять крепление фрезы и заготовка уходит в брак.

У меня есть примерно такой же маторчик и цанговые патрончики к нему, ими можно будет заменить "латунную фигню"?
Скажите, а что-то по мелочи на силумине возможно будет гравировать? И что-нибудь можете сказать по поводу такой шкатулки, что я выше прикрепил? Осилит ли?
Спасибо.

userplus писал(а):У меня есть примерно такой же маторчик и цанговые патрончики к нему, ими можно будет заменить "латунную фигню"?
Скажите, а что-то по мелочи на силумине возможно будет гравировать? И что-нибудь можете сказать по поводу такой шкатулки, что я выше прикрепил? Осилит ли?
Спасибо

Примерно такой же это не характеристики Там мотор 775 примерно ватт сто и выдаёт около 9000 оборотов, если у Вас подобный то подойдёт. Кстати можно зажать и бормашинку, правда вряд ли она выдержит несколько часов работы, скорее всего сгорит намного раньше. То есть нужен мотор способный длительное время выдерживать. Силумин и другие мягкие металлы можно, но при очень маленьких подачах и с охлаждением-смазкой фрезы, ну и долго будет. Шкатулку такую осилит, нет проблем, главное чтобы размеры её не превышали размеры рабочего поля и по высоте тоже. Ибо там по высоте, не помню точно, но примерно 4 см обрабатывается не более.

slovo13 писал(а):Первый обрабатывает 16 на 10 см, второй 30 на 18, а в остальном они совершенно одинаковые.

Одинаковыми они не могут быть по законам сопромата и строительной механики - потому, что существует закон куба-квадрата, из-за которого слоны не летают.
И при кажущейся "одинаковости" жёсткость этих станков совершенно разная.

slovo13 писал(а):Да и ещё, если надумаете брать берите сразу с ER11

Цанга - не самый удобный способ закрепления инструмента: вместо ER-11 практичней использовать небольшой кулачковый патрон, который и обойдётся дешевле.
Цанга предпочтительна для станка, ориентированного на изготовление печатных плат и гравировку
А вот если планируется заниматься подельем по деревяхам - то патрон удобней.
Впрочем, я его использую без каких либо проблем и для печатных плат...

slovo13 писал(а):латунная фигня, что предлагается вместо патрона имеет свойство в самый неподходящий момент ослаблять крепление фрезы и заготовка уходит в брак.

Да и вообще - фигня и есть фигня...

userplus писал(а):Скажите, а что-то по мелочи на силумине возможно будет гравировать

Гравировать - сможет.
Фрезеровать - только медленно и мучительно.

peratron писал(а):Одинаковыми они не могут быть по законам сопромата

Где сопромат и где мы Я говорил о другом - конструкции точные копии, отличающиеся только длиной некоторых деталей. Про сопромат и прочие небесные создания я не говорил

В описании есть строки ... лучшие игрушки подарки ...
На поиграться для новичка сойдёт. А дальше и сами поймёте.
Так что в добрый путь и до встречи через годик на страницах сего форума.

Udjin писал(а):На поиграться для новичка сойдёт.

Ну, не всем же быть суперпрофи зарабатывающими миллионы долларов на фрезерных станках за миллионы рублей. Некоторые чуть попроще...

Зачем мне для изготовления из ДВП клише для тиснения фольгой, размерами не более А6, станок с двухкиловаттным шпинделем и столом метр на два? Меня вполне устраивает мой 1610. И автор вопроса не двери на нём резать собирается, а мелкие поделки для себя и друзей.

Андрей, я кого-то обидел моими буковками?
Или вас лично?
В моих буковках нет негатива. Поиграться - пойдёт. Для работы - через год работы.

Udjin писал(а):Или вас лично?

Нет, конечно, просто мне не нужен большой станок, я работаю на 1610 и мне его возможностей вполне хватает уже сейчас, а не через год. Кроме клише я могу ещё кучу вещей на нём делать, если понадобится.

Вот и молодца. А коль "аппетита не приходит", знать время не пришло. Всё случится своевременно.
Я даже кулачковый патрон, вместо цанги не комментирую .. не ваш комментарий, кстати.

Малое рабочее поле = небольшие поделки,небольшие поделки = работа тонким инструментом,работа тонким инструментом = ну очень долгое время обработки из-за невысокой скорости.
Для побаловаться на досуге с деревом лучше смотреть станок с полем А4

Udjin писал(а):знать время не пришло

Не придёт. Я не собираюсь пилить двери или панно, не моё это, я своим занимаюсь, тем, что мне интересно, Вы своим. Каждому своё (с) кому-то 1610, кому-то станок за миллион. Каждой потребности свой станок и советовать мне, или подобному мне, дорогой и большой станок всё равно, что если я посоветую Вам купить цифровую печатную машину за миллион для распечатывания сыну картинки из инета. Каждому своё...
И не обижайтесь, пожалуйста

Din писал(а):Малое рабочее поле = небольшие поделки,небольшие поделки = работа тонким инструментом,работа тонким инструментом = ну очень долгое время обработки из-за невысокой скорости.
Для побаловаться на досуге с деревом лучше смотреть станок с полем А4

А восковки для ювелирки на станке с полем метр на два тоже делать? И фрезой с посадочным 8 мм?

Ребята! Кто-то пилит двери, кто-то гири, каждый пилит своё, и под каждую прихоть нужен свой станок и не обязательно с киловаттным шпинделем.

Вроде на али проблемы с доставкой ТК (отсутствие ИНН) улеглись, готов делать заказ.
Подскажите, хочу его поставить дома, сильный ли он шум издает и далеко ли отлетает стружка?
Подумал, может сделать вокруг него "стеночки" из полиэтилена (деревянная стружка вряд ли его пробьет), но в таком случае, как мне кажется, моторчик будет сильнее нагреваться, есть ли смысл докупить небольшой куллер и установить его над моторчиком? Тем боллее при наличии штатной розетки на 5v на плате.
И еще вопрос, можно ли его использовать просто как фрезер? Видел видео с ПО для данного станка, там люди на экране двигали стрелки и моторчик с держателем премещался по осям, т.е. можно при этом запустить моторчик и также использовать его просто как мини сверлильный станок, передвигая ось Z при включенном моторе? Спасибо.

slovo13 писал(а):А восковки для ювелирки на станке с полем метр на два тоже делать?

Нет, тоже на маленьком. Только на чуть ином,чем у вас.
Так как для ювелирки жесткость станка очень важна.

Ради интереса попробуйте сделать коммерческую (это важно) работу для ювелирки на своем станке.
Если ее примут, значит вы совершили революцию в мире ювелирного ЧПУ