cnc-club.ru

Вот такое получается качество - справа торец изделия превосходен и гладок, слева - отвратительная шероховатость и борозды. Думал, что шпиндель неперпендикулярно стоит - так и было. Поправил, но вообще нисколько не помогло. Конструкция жесткая. Что еще может быть?

Faldum писал(а):Что еще может быть?

люфт по Х

Ну не знаю, какой-то односторонний люфт получается.

А это растром резалось? Или по разному, что то по контурам (векторам) а что-то растром?
Тоже за люфт голосую , либо в одной оси направляющие , либо в другой опора с гайкой.

Все растром режу чисто по оси Х.

Faldum писал(а): Конструкция жесткая

не похоже.
С господином Афтаевым согласен:

aftaev писал(а):люфт по Х

индикатор в стойку и проверьте.

Не очень ясно где Х, но предположу что справа налево? А самый левый образец с переворотом резался? На нем как будто сверху все плохо. Сложно объяснить, почему гладкий край получается, если люфт есть. Там, где фреза врезается сверху вниз ее будет колбасить , где поднимается - чисто будет. Но эта логика с результатом на фото не стыкуется...

Lunatic писал(а):Не очень ясно где Х, но предположу что справа налево? А самый левый образец с переворотом резался? На нем как будто сверху все плохо. Сложно объяснить, почему гладкий край получается, если люфт есть. Там, где фреза врезается сверху вниз ее будет колбасить , где поднимается - чисто будет. Но эта логика с результатом на фото не стыкуется...

Если бы станок был на ремнях и при движении в одну сторону заедают линейные подшипники тогда можно за уши притянуть вывод: подшипники закусило-ремень подрастянулся-получился рваный край. При движении в другую сторону подшипники не закусывает...

Rom327 писал(а):подшипники закусило-ремень подрастянулся-получился рваный край

Чтобы так растянуть ремень надо нехилое усилие приложить

Faldum писал(а):Все растром режу чисто по оси Х

Зигзагом в обе стороны? Или только в одну сторону? Проходы идут, начиная снизу или сверху?

AndyBig писал(а):Чтобы так растянуть ремень надо нехилое усилие приложить

Ты сам можешь попробовать: даже руками пару десяток всегда вытянешь.

а если деревяху повернуть 90 или 180гр ? может из за структуры дерева такая фигня.

Rom327 писал(а):даже руками пару десяток всегда вытянешь.

На пару десяток - да, хотя и с приличным усилием, это каретку уже не закусывает, а конкретно клинит Но тут-то речь идет чуть ли не о миллиметрах

люфт по одной из горизонтальных осей.
на попутном режет чисто, на встречном начинает заворачивать в заготовку.

Если сравнить 2 результата реза, то видно что они очень похожи, эти монетки. Если провести через монету вертикаль посередине, то справа ровный рез как на монетке, так и на квадратной рамке. Слева рваный край как на монетке так и на рамке. Видимо резалось в одном месте рабочего поля, передвигая заготовку? И тогда присутствует неравномерный износ (или они так сделаны) либо направляющих, либо в приводном винте. Такой износ, что правая сторона монетки нормально (ну конечно условно нормально, чуть лучше чем левая) прорезалась, а на левой фрезу вправо-влево трясет. Можно попробовать в другом месте рабочего поля вырезать и глубину съема уменьшить, хотя судя по по рваным краям даже на букве "B" слева, глубиной съема тут не поможешь.

Нет, господа, пока ваши объяснения не подходят.
Оси Х и У имеют рейки стальные - их точно не растянешь))). Монетки обе пилились без смещения заготовки и выглядят они практически одинаково - правая чуть поаккуратнее, потому что прежде чем ее фрезеровать - я уменьшил скорость по Х с 3000 до 2000. Слева кусочек монетки видно - это я заготовку сначала неправильно поставил - продольно волокон рез шел - его в расчет давайте брать не будем. Станок абсолютно новый - точнее свежесобранный, мною сделанный, так что про износ говорить тоже не приходится. Это вообще примерно 9-е и 10-е изделия этого станка. Еще, по сути, процесс наладки идет. Правда, я подозреваю, что я уже фрезу поджег - но это тоже не объясняет проблемы: справа торцы монеток идеально гладкие, слева - жуткие полосы. и так на всех изделиях. На любом профиле - слева и только слева полосы, а справа - все идеально. Если бы был люфт - тогда на обеих сторонах были бы дефекты. Но может я чего недопонимаю - поясните, пожалуйста.

Было нечто похожее - не правильно подобран режим резки. По началу фреза кое как справляется, но чем больше работает - тем сильней начинает косячить. Во время работы наблюдали что происходит? фреза не идет рывками ?

Специально вчера приглядывался - ничего не заметил.

Фреза в УП передвигается вертикально, продвигаясь с право налево? Если да , то думаю проблема все таки в подаче.

Ну, все как обычно в УП - справа-налево, потом слева-направо. Режу в обоих направлениях. Уменьшение скорости и ускорения подачи приводит к улучшению качества поверхности, но не решает проблему полностью.

А то что слева на квадратной рамке такие сильные волны - это ведь не программа так написана? Ну т.е. правый край монетки гладкий, а такая-же стенка квадрата вся побитая. Правая стенка квадрата ровная, а левая сторона монетки в бороздах. Может попробовать только попутно отфрезеровать ? (и только встречно потом для сравнения).Попутно гораздо лучше получится, если люфт есть или отгибает фрезу.
Если это не программа так написана, то это однозначно люфт или нежесткость, мы просто пытаемся угадать в каком точно месте. А размер какой монеты, ширина и глубина ? И какая фреза?