cnc-club.ru

Рыская по различным интернет-магазинам и прочим алиэкспрессам, поймал себя на мысли, что вообще не понимаю некоторых вопросов (в основном по части управляющей электроники, но не только). Может кто просветить по следующим вопросам?
1. Помогите разобраться с терминологией и общей схемой подсоединения различных электронных компонентов станков с ЧПУ.
Вот, в частности, правильно ли я понимаю, что вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/Board-CN ... 22067.html
и плата, входящая вот в этот набор:
https://ru.aliexpress.com/store/product ... 85160.html
это одно и то же, просто немного разные варианты исполнения?
Ну или вот, соответствующий раздел на сайте: https://darxton.ru/catalog_section/kontrollery-chpu/
Там тебе и "контроллеры и системы ЧПУ" и "платы опторазвязки" и "платы коммутации". Причем, читая, иной раз, описание тех или иных плат, создаётся впечатление, что она либо не в своём разделе находится, либо все эти подкатегории просто следствие отсутствия единой, общепринятой терминологии электронных компонентов станков с ЧПУ.
В общем, буду очень признателен, если кто даст какую-то ссылочку на грамотную литературу по этому вопросу, ну или просто "на пальцах" (уверен, тут делов-то на пяток строк) объяснит, что к чему. И ещё. Не является ли ответом на этот мой вопрос (касательно общего понимания взаимодействия между собой различных компонентов станка с ЧПУ) вот этот документик: https://darxton.ru/files/pdf/nabor/em86-80-3.pdf ?

2. Что насчёт потребной мощности (или тут уместнее оперировать крутящим моментом?) ШД для осей X,Y,Z станка по дюралю Д16Т? На какой диапазон значений ориентироваться?

3. Вопрос по станку с длинной осью Z (высоким порталом). Правильно ли я понимаю, что для пущей точности желательно стремиться к тому, чтобы соотношение высоты портала (выделено синим на приложенном рисунке) к длине его опорной части (красным) было максимально близко к единице? Т.е., например, при высоте 50см, длина опорной части была не меньше?

4. Какие параметры влияют на скорость обработки материала? Мощность двигателя (шпинделя), или это больше от фрезы зависит, и выше головы, что называется, всё-равно не прыгнешь? Нет, я конечно догадываюсь, что имея более мощный шпиндель, можно будет воткнуть в него и более мощную фрезу (в т.ч. с большим кол-вом лопастей). Но вот при прочих, что называется, равных, т.е. без смены фрезы, даст ли заметный прирост скорости обработки установка более мощного шпинделя?

Вот такие вот вопросы. Если кто прояснит - буду благодарен.

1. pdf отражает подключение коипонентов, только там указан степмастер вместо простой платы развязки - эта платка может в силу своих возможностей "улучшать" сигнал управления.
2. Момент двигателя подбирается исходя из веса движимых частей, желаемых усилий резания ну и плюс некоторый запас прочности для получения нужного ускорения.
3. Вопрос некорректный - жесткость нужно обеспечивать по всем 3 осям смещения и 3 осям вращения.
4. Есть такое понятие как СПИД станка (система - приспособление - инструмент - деталь). Если хоть на одном из 4 этапов будет болтанка, то ни о какой скорости обработки речи не может быть.

nevkon
Если позволите, небольшое уточнение.
1. Кажется, до меня дошло. Правильно ли я понял, что все эти платы, что фигурируют в вышеуказанных разделах даркстона, выполняют в станке, в общем-то, одну и ту же функцию. А всё различие просто в степени их "навороченности"?
2. В целом понятно, буду считать. Благодарю.
3. Хм... Т.е. главное это общая жёсткость "коробки" портала, а какова длина его опорной поверхности - не важно? Так?
4. Понял.

Если грубо, то одну. Только одни умеют работать как с компьютером так и без него, а вот другие будут работать только с ПК.
Если сможете обеспечить достаточную устойчивость, то хоть 1мм ширина опоры, но я таких систем не знаю. Обычно длина опоры подвижного портала делается не менее 100мм (из-за того что меньше элементы конструкции не позволят сделать - минимальная длина при установке на каретки профильного 15 рельса получится около 80мм плюс еще небольшой зазор чтобы вплотную не ставить) и не более 200-300мм (дальше просто ценник на конструкцию становится неоправданно высоким).

nevkon писал(а):Если грубо, то одну. Только одни умеют работать как с компьютером так и без него, а вот другие будут работать только с ПК.

Ну да, вот примерно это я и имел ввиду. СПАСИБО!

nevkon писал(а):Если сможете обеспечить достаточную устойчивость, то хоть 1мм ширина опоры,

Ну, вот именно в этом контексте я и спрашивал про соотношение высоты портала к длине опорной поверхности. Типа квадратная конструкция более устойчива.

nevkon писал(а):дальше просто ценник на конструкцию становится неоправданно высоким

Ну, если я правильно понимаю, то длина рабочей зоны станка (по оси Y) уменьшается ровно на длину этой самой опорной поверхности. В пересчёте на стоимость направляющих+ШВП не так уж и много выходит (на фоне общей стоимости станка, конечно же). Или там уже ценник больше растёт за счёт стоимости изготовления самого портала?
Другое дело, что если 100-300 мм действительно достаточно, то городить портал полуметровой длины смысла действительно нет.

Там расходы не только на ШВП и рельсы увеличиваются, а еще и на материалы для постройки станка, занимаемого им места. Конечно если делать скажем к примеру 6х2х0.5 метра рабочее поле, то и 0.5 метра к длине не так критично будет. К тому же при увеличении разноса опоры вес портала обычно тоже увеличивается.
Кроме того еще и будет зависеть от материала портала - алюминий достаточно легкий, но и гнется проще, стальной прокат будет потяжелее, а вот чугунная отливка может иметь очень приличный вес. Там уже будет вопрос выбора направляющих. Также например 15 направляющие крепятся если не ошибаюсь винтами М4, усилие на выдирание думаю сможете найти. Это я к тому что если опора будет слишком узкой при большой высоте, то со временем ускорения портала чисто теоретически смогут выдрать рельс. Хотя это уже если сильно ошибиться в выборе конструкции.

Понятно. Спасибо ещё раз!