Станок 900х180х100 для выравнивания и торцовки профилей
Добавлено: 04 июн 2017, 20:43
Полуторогодовая эпопея с "Бредовой идеей": http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p215297 продолжается.
Профиль получился не таким ровным как хотелось: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p215297
Но, как говорится, что бог не делает - всё к лучшему. Начал собирать станок для обработки профиля на станине из стола какого-то фрезерного станка размером 1 300х250.
Задача вроде бы тривиальная, снимать по плоскости 1-2 десятки и торцевать куски в размер.
С первой справится любой лёгкий станок, а вот с торцовкой не так всё просто. Как оказалось, дисковой пилой отрезать профиль с точностью в десятку практически невозможно.
А деревяшечные станки не обеспечивают нужную скорость и точность.
По этому пришлось придумывать станок способный делать и то, и другое. Думаю, он и на другие задачи сгодится.
Чтобы увеличить рабочий ход на портале до нужного, пришлось выёживаться с накладными пластинами.
Пришлось идти на компромисс, на оси Z - гофра, на портале - лента, а на станине - тупо уголок 15х30 мм.
Можно конечно поставить гофру и на станину, но она сожрёт 150 мм рабочего поля.
Под гофрой и лентой буду делать выносную смазку. Шприцевать густой смазкой через распределитель, который находится снаружи.
На всех осях винты TBI 2005 С7 с двойными фирменными гайками, опоры винтов Hiwin, муфты мембранные.
Направляющие на станине HIWIN HGH20HAZAH, на остальных осях HIWN HGH15CAZAH.
Портал и зетка из моего же профиля.
С электроникой пока не определился. На вскидку, 57-ые ШД и драйверы Leadshine, NC Studio и StepMaster.
Нужен совет. Кук лучше поставить гофру на оси Z?
Можно как на рисунке выше, закрыть маленькой пластиной только каретки.
Или сделать пластину по всей длине и закрыть сбоку всю гофру, как на этом рисунке?
А можно пластину шпинделя выпустить сверху боковых накладок:
Вопрос вроде бы банальный, но что-то я растерялся...
Буду признателен, если укажете на ошибки и просчёты. У меня уже сложились некие стереотипы и взгляд "замылился", по этому могу где-то накосячить.
Профиль получился не таким ровным как хотелось: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p215297
Но, как говорится, что бог не делает - всё к лучшему. Начал собирать станок для обработки профиля на станине из стола какого-то фрезерного станка размером 1 300х250.
Задача вроде бы тривиальная, снимать по плоскости 1-2 десятки и торцевать куски в размер.
С первой справится любой лёгкий станок, а вот с торцовкой не так всё просто. Как оказалось, дисковой пилой отрезать профиль с точностью в десятку практически невозможно.
А деревяшечные станки не обеспечивают нужную скорость и точность.
По этому пришлось придумывать станок способный делать и то, и другое. Думаю, он и на другие задачи сгодится.
Чтобы увеличить рабочий ход на портале до нужного, пришлось выёживаться с накладными пластинами.
На рисунке на оси Z гофра не доходит до верхней пластины, это просто лень было перерисовывать готовую модель.
На таких режимах обработки стружка получается очень мелкой, без защиты никак нельзя. Пришлось идти на компромисс, на оси Z - гофра, на портале - лента, а на станине - тупо уголок 15х30 мм.
Можно конечно поставить гофру и на станину, но она сожрёт 150 мм рабочего поля.
Под гофрой и лентой буду делать выносную смазку. Шприцевать густой смазкой через распределитель, который находится снаружи.
На всех осях винты TBI 2005 С7 с двойными фирменными гайками, опоры винтов Hiwin, муфты мембранные.
Направляющие на станине HIWIN HGH20HAZAH, на остальных осях HIWN HGH15CAZAH.
Портал и зетка из моего же профиля.
С электроникой пока не определился. На вскидку, 57-ые ШД и драйверы Leadshine, NC Studio и StepMaster.
Нужен совет. Кук лучше поставить гофру на оси Z?
Можно как на рисунке выше, закрыть маленькой пластиной только каретки.
Или сделать пластину по всей длине и закрыть сбоку всю гофру, как на этом рисунке?
А можно пластину шпинделя выпустить сверху боковых накладок:
Вопрос вроде бы банальный, но что-то я растерялся...
Буду признателен, если укажете на ошибки и просчёты. У меня уже сложились некие стереотипы и взгляд "замылился", по этому могу где-то накосячить.