cnc-club.ru

Всем доброго дня!
Вдоволь начитавшись форума и вдохновившись, нарисовал и я свой первый станок ))
Вводные практически стандартные (думаю многие тут примерно с этого начинали)):
- Станочек планирую 700х500х150 по дереву/фанере, бюджет ограничен разумными пределами в отличии от неограниченного зуда сделать это "чудо" своими руками ))
- Есть возможность бюджетно попилить фанеру и порезать листовой металл до 3 мм
- Использование фрезерованной дюральки теоретически допускаю, но пока (из соображений экономии) не рассматриваю.

Начал рисовать (естественно) чисто фанерный. После анализа получившейся станины понял что совсем нравится.
Тогда родился проект из алюминиевых труб квадратного и прямоугольного сечения, листовая сталь 3мм + все та же фанера.
Получился не станок, а орган какой-то ))). Представляю звук этого работающего агрегата ...
Прям так и подмывает назвать проект "Иерихонские трубы" )))

На данном этапе смущает следующее:
- Стол в данном варианте,- "бутерброд" из продольных ал.труб 10х20х2(3) мм + сталь 3мм + фанера 21 мм.
Достаточно-ли жесткости для "деревянных" дел? Или в середине сильно продавливаться будет?
- Стойка портала сейчас,- ал.труба 60х20х3мм + уголок 70х70х3мм + косынка-сталь 3мм.
Если сделать, к примеру, из фанеры 21мм + 2 стальных накладки по бокам ... Сильно хуже получу по жесткости?
- То же самое по балке ... Ежели ее сделать из фанеры+стальные накладки.

Буду благодарен за конструктивную критику и советы по улучшению/оптимизации
Прошу сильно не кидаться помидорами ... Первый станок, первый опыт рисования в Солиде ))

У вас рельсы крепче той базы, куда они прикручены (: А должно быть наоборот. Во всех остальных местах только одна рецензия - "слабовато, мало металла, мало рёбер, мало раскосов".

А как вы планируете сшить/соединить ал. трубу прямоугольного сечения (60х20х3)? , так, чтобы было всё ровненько, жёстко, и не повело/не промяло при затяжке, в том числе и при склейке на смолу/полиуретан 2К/циакрин .. етс.
Речь идёт о трубах в кулисе портала.

И снова висячий стол. Почемуто он всех так сильно манит.

Реальное удешевление конструкции. Ну получит он при грамотном сендвич-столе пару десяток прогиба. Возможно для задач и не критично.

Чем удешевление? Все тожесамое.

1 ШВП по X.

Так она и так и так одна просто нижняя поперечина портала не ходит между столом и станиной.

Udjin писал(а):А как вы планируете сшить/соединить ал. трубу прямоугольного сечения (60х20х3)?

как в том анекдоте .."ты знал, ты знал" ))))
честно говоря была дурацкая мысль эти трубы вообще между собой не соединять. Все 3 крепить к стойкам, встык друг к другу.
Я совсем не прав?

frezeryga писал(а):Так она и так и так одна просто нижняя поперечина портала не ходит между столом и станиной.

Максим, если возможно поподробнее .... а где она ходит?
Вы какую модель с "невисящим" столом имеете в виду?

Udjin писал(а):1 ШВП по X.

угу ... + ШД + подшипники

А чего тебя сподвигло начать проектировать такой свой станок из палок и ниток называется?
Есть же масса всяких уже готовых конструктивов, приблизительно таких размеров и лоб морщить не надо и довольно надёжны. Вот например у фрезерюги - бери да собирай.
Или ты хочешь свои грабли пройти?

Тогда средняя не нужна вовсе. Нужны диагональные распорки.
В хоббийно-домашних условиях - очень сложно реализовать.
Лучший результат даст короб из той же фанеры 20-ки, с поперечным набором внутри короба.
По крайней мере и дешевле и проще устранить огрехи материала.

Последнюю ссылку в подписи смотрите. Там стол и профили с рельсами скреплены по всей длине а нижняя поперечина с гайкой внизу.

frezeryga писал(а):Так она и так и так одна просто нижняя поперечина портала не ходит между столом и станиной.

Если ты про такую конструкцию
ТО хрен редьки не слаще ...

Такая намного жесче. А висячий стол это двойное коромысло поскольку рельс со столом не связан нормально и гнется и стол и рельс на своей палке.

На подвешенном столе можно хоть жертвенник продрать, и получить нолики.
В воаринте два продирай-не продирай, горизонт не получить.
При сколько нибудь серьёзных размерах, кончено.
На мелокостанках, пофик, что не лепи. Слишком малые размеры, чтобы увидеть эффект провисания в десятки.

Не продереш его в нолик когда палки с рельсами под столом отдельно провисают.

Что-то мне подсказывает, что дюралевые трубы да висячий стол - ацкий замысел. Про дюралевые трубы лучше забыть, использовать только стальные. Из ала оставить только заводской хамут шпинделя. Стальным листом 3мм усилить конструкцию во всех консольных местах. Ну а фанеру только на жертвенный стол и больше никуда.

Udjin писал(а):Тогда средняя не нужна вовсе.

Среднюю делал для крепления швп и как раз чтоб диагонали не лепить ))
Считаете не реально все-таки их ровненько состыковать?

frezeryga писал(а):Последнюю ссылку в подписи смотрите.

А ... это видел...
Хорошая конструкция и абсолютно справедлива при использовании дюралевых стоек, балки и тяги (еще небось и 15 мм толщиной минимум))))
Воплощение Вашей модели приведет к удлинению стоек и смещению оси ШВП относительно оси валов.
С моими материалами это будет полный ....
... перекос ))))
Клинить будет постоянно.

MX_Master писал(а):Что-то мне подсказывает, что дюралевые трубы да висячий стол - ацкий замысел. Про дюралевые трубы лучше забыть, использовать только стальные. Из ала оставить только заводской хамут шпинделя. Стальным листом 3мм усилить конструкцию во всех консольных местах. Ну а фанеру только на жертвенный стол и больше никуда.

Та че мелочиться ... станину чугуневую, портал титановый )))
Стальные трубы потребуют фрезеровки, это как раз то, чего хочу избежать.
Фанера у меня внизу для обеспечения геометри станины, ее тоже фтопку?
Вся Z фанерная, - тоже выбрасываем? ))
Михаил, если не сложно ... в какие конкретно консольные места Вы добавили бы стальки?

BIG_TAU писал(а):Стальные трубы потребуют фрезеровки, это как раз то, чего хочу избежать.

Дюралевые трубы тоже кривые. Брали трубу 25*50*2, выбрали поровнее, 3 метра. Так при замере вышла сабля с прогибом в 2 мм. Получается больше 6 десяток на метр. У стальных не хуже и не лучше, зато жёсткости больше за меньшие деньги. А как выравнять посадочные под рельсы, есть много способов.

BIG_TAU писал(а):Михаил, если не сложно ... в какие конкретно консольные места Вы добавили бы стальки?

Мне не сложно, только опыта это вам не прибавит. В некоторых местах вы раскосы уже поставили, осталось дело за малым Представьте, что будете прикладывать весь свой вес к любому элементу конструкции. И конструкция в этих местах не должна прогибаться больше чем на допуск для изделий по дереву (0.5 мм). Допустим, я своим весом встану на стол вашей конструкции и он 100% прогнётся больше чем на 0.5 мм, а не должен. Значит, надо его усиливать. Вощем, не жалейте стали и стальных труб.