cnc-club.ru

Стоит задача резки листового металла толщиной 10-35мм. Вариантов 2 - газ или плазма. Но к сожалению пока так много вопросов... так мало ответов

Описание станка, основные характеристики:
Станок газовой резки стали с ЧПУ, основное назначение - резка металла толщиной 10-35мм.
Управление: Mach3 - в поисках платы.
Моторы: Шаговый двигатель Leadshine 57HS22-А, 2.2Нм, 3.5А
Драйвера: LEADSHINE DM442, 4.2А, 20-40В
Рельсы: рельсы THR15C
Каретки: фланцевые каретки THR15A


Рабочее поле:
2000х2000мм (в планах).
Обрабатываемые материалы:
Сталь.
Чертежи, фото, видео станка:
Скоро...
Примеры изделий (фото):
Скоро...
Вопросы:
1. Изначально планировалось использование плазмы, но специалисты советуют резать газом, хотя из минусов - явная опасность газа перед плазмой, и явное преимущество в резке толстого листового металла - из плюсов.
2. Подойдёт ли для данного проекта зубчатая рейка или лучше использовать винты/ремни?
3. MACH3 или NC-Studio? Сам больше склоняюсь к реализации на НЦСтудии. mach3! nc-studio не поддерживает контроль высоты (thc)
4. Буду признателен за любой совет, ибо промышленный станок будет первый.
Что пробовал:
Что получилось:
Собрать лазерный гравёр и 3д принтер, оба из говна и палок по индивидуальным эскизам и отлично работают представление о функционировании станков имеются
Что не получилось:
Ориентировочный бюджет: $7000-8000

silence писал(а):1. Изначально планировалось использование плазмы, но специалисты советуют резать газом, хотя из минусов - явная опасность газа перед плазмой, и явное преимущество в резке толстого листового металла - из плюсов.

Религия не запрещает на станок рядом устанавливать газовый и плазменный резак и работать тем что больше подходит под задачи.

silence писал(а):2. Подойдёт ли для данного проекта зубчатая рейка или лучше использовать винты/ремни?

Подойдет.

silence писал(а):3. MACH3 или NC-Studio? Сам больше склоняюсь к реализации на НЦСтудии.

NC-Studio не заточен работать с ТНС, а Mach3 работает. Как в NC-Studio регулировать высоту резака при выполнении Gcode мне не известно, думаю такой возможности нет.

aftaev писал(а):Религия не запрещает

проблема скорее не в духовной, а материальной составляющей =) ограниченность средств и сроков заставляет склонить весы в одну из сторон, вроде бы как газ лучше подходит (вы уже советовали, я помню), но что-то меня другой специалист смутил именно опасностью использования газового резака, мол, чтобы разряд получить на газосварку надо дофига работать сварщиком, я увы не на столько подкован. Плазморез хотя бы видел в работе. Обоснование такое, что может рвануть с большой вероятностью, однако меньшая стоимость делает его более привлекательным в сложившейся ситуации. Что лучше выбрать в первую очередь?

aftaev писал(а):NC-Studio не заточен работать с ТНС

правильно ли я понимаю, что речь про объединение заземления?

silence писал(а):речь про объединение заземления?

Какое заземление?
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1327

FLUKE писал(а):

Прошу прощение, неправильно. Я подумал про электроснабжение.

Ещё такой вопрос - нету ведь смысла брать рельсы HIWIN для такого станка? Вполне же подойдут китайские аналоги? Высокой точности всё равно не добиться, да и цель такая не преследуется. Можно ли обойтись цилиндрическими рельсами? (Недоверие к ним у меня сугубо индивидуальные, не могу объяснить почему).

Обойтись можно, но ресурс у них сильно ниже, да и пылезащищенность, что при резке металла очень актуально... Но здесь нужно анализирлвать что выгоднее...

silence писал(а):но что-то меня другой специалист смутил именно опасностью использования газового резака

С газовым резаком работать так же как с газом на кухне

silence писал(а):чтобы разряд получить на газосварку надо дофига работать сварщиком, я увы не на столько подкован.

Какой разряд, если вы для себя делаете? У вас газорезка, а не сварка. Мы запускали пиплам газорезку, они ставили на нее пипла который газорезку никогда не видел не говоря о ЧПУ. И за пару дней он начинал резать

silence писал(а):Плазморез хотя бы видел в работе.

Полно видео, можно посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=V_Ud1tMYsZI

silence писал(а):Обоснование такое, что может рвануть с большой вероятностью,

С дуру рвануть может и газплита На шланги ставятся подрывклапана. Используются для кислорода специальные шланги. Между редкутором и кислородным баллоном ставится специальная безмасянная прокладка. Все это продается в магазинах де продают сварочное оборудование.

silence писал(а):правильно ли я понимаю, что речь про объединение заземления?

THC - torch hihg control. Фиговина для поддержания зазора между листом и резаком. Хоть газовый, хоть плазменный резак - нужно держать определенное расстояние. Иначе будут скосы или не будет резать вообще

aftaev писал(а):

Спасибо вы меня успокоили! Считаю дальше.

Закупаю комплектующие, и первый вопрос про моторы.
1. Leadshine 57HS22-А, 2.2Нм, 3.5А - 36$
2. Leadshine 86HS45, 4.5Нм, 4.2А - 60$
Есть ли смысл покупать в 2 раза мощнее мотор? Сопротивлений то резких и скоростей высоких не будет. Направляющие рельсы хивин либо хивиноподобное будет. Перемещение - ремни скорее всего, либо зубчатая рейка.

Сопло https://ru.aliexpress.com/item/Hot-reco ... ff5e8586f8

Автоподжиг https://ru.aliexpress.com/item/Auto-ign ... fec9&tpp=1

Контроллер https://ru.aliexpress.com/item/Wireless ... ff5e8586f8

THC https://ru.aliexpress.com/item/Automati ... fdf79388bf

Нигде не начудил?

Либо взять https://ru.aliexpress.com/item/Portable ... 05aa&tpp=1 и не мучать ни себя ни людей? =(

По первой ссылке сопла нет, только сам ствол...
Ко всему этому хорошо бы поискать пропорциональный клапан http://indexprom.ru/good/38218 для плавного пуска режущего кислорода, а то пробивка будет веселой...

sertix писал(а):По первой ссылке сопла нет, только сам ствол...
Ко всему этому хорошо бы поискать пропорциональный клапан http://indexprom.ru/good/38218 для плавного пуска режущего кислорода, а то пробивка будет веселой...

Спасибо огромное! сделал запрос им, так как цен не нашёл.

Что по моторам?

Ну и в догонку, может кто знает: денег не особо много, поэтому думаю собрать консольник. Или лучше от этой идеи отказаться?

silence писал(а):Или лучше от этой идеи отказаться?

лучше от этой идеи отказаться...

Моторы лидшайн 2.2нМ драйвера 442 лидшайн тоже.
Вопрос по плате управления остаётся открытым, программа - мач3.

silence писал(а):Обновил шапку, вопрос по плате управления остаётся открытым.

Компьютер с LPT портом + Mach3 CNC + плата http://www.ebay.com/itm/1pcs-5-Axis-CNC ... Swvg9Xb93Q

aftaev писал(а):

silence писал(а):Обновил шапку, вопрос по плате управления остаётся открытым.

Компьютер с LPT портом + Mach3 CNC + плата http://www.ebay.com/itm/1pcs-5-Axis-CNC ... Swvg9Xb93Q

спасибо большое =) моторы и драйвера пойдут под цели/задачи? лидшайн на 2.2 нМ

silence писал(а): лидшайн на 2.2 нМ

ссылку на описание.

aftaev писал(а):

silence писал(а): лидшайн на 2.2 нМ

ссылку на описание.

под катом

57й двиг это Nema23 - слабовато будет. Двиги нужны 86 (Nema34). Двиги и драйвера лучше сразу покупать путевые. Потом будешь модернизировать станок, рельсы менять, а они останутся

Драйвер ищи на большую напругу, 40в маловато, лучше под 80в
Лучше работают драйвы такие синеватые
http://kitaez-cnc.com/index.php?route=p ... uct_id=391
http://kitaez-cnc.com/index.php?route=p ... duct_id=87

Доброго всем времени!
Я вот на счёт шд не понял! Зачем ему моторы 80 вольт????
Ему что фрезер по металлу собирать????
Ему двигать каретку весом пусть 5 кг без нагрузки и скорость маленькая!
Какая разница что станина 2.5 метра???
Забиваете человеку мозги не нужным!
Давайте просто посчитаем! Возьмём шд Leadshine 57HS22-А, 2.2Нм, 3.5А
2,2 Ньютон метр, переводим в кг на см - получаем 22 килограммам на сантиметр!
Что это значить? Что вес в 22 килограмма, на шкиве с плечом в 1 см шд сможет подымать со скоростью в 1 метр в секунду!
Это подымать!!! И диаметр будет 2 см!!!
А если 1 см шкив ??? то 44 кг!!!
И замет те это подымать а не тянуть по рельсам!!!
Если я ошибся в расчётах поправьте!
Ну а так этим всё сказано!