cnc-club.ru

Станок для изготовления балясин (в проекте), таким я его представляю
Диаметр зажима до 200 мм, длина до 1500 мм.
Две оси Z в одной голове, одна диском для чернового съема, вторая 2-3D резьба фрезой.
Также проект в разработке и в обсуждении. Думаю станок хорош тем что сможет много простых балясин нарезать за короткий срок диском, да и для фрезеровки будет легче когда черновая снята.

не жлобитесь на профильный рельс на Z а то всю красоту портит.

frezeryga писал(а):не жлобитесь на профильный рельс на Z а то всю красоту портит.

Принято! переделаю
Вообще кто встречал подобный станок? или может делал?

Мне кажется, что отсутствие второй оси сильно снизит возможности станка. Например, будет невозможно или очень трудно изготовить балясину такой формы, какая нарисована на модели станка

Многогранные нарежет диском

Чё то не могу понять, как он у тебя диском работать будет. Фреза что-ли дисковая?

giraf_79 писал(а):Многогранные нарежет диском

Диск даст вогнутые грани

AndyBig писал(а):Диск даст вогнутые гран

При вращении заготовки - очень даже выпуклые. Вообще диск используется в токарно-копировальных станках вместо резца и дает значительно более высокую производительность.

AndyBig писал(а):Диск даст вогнутые грани

Да вогнутые немного.
Сейчас станок нарисован на 2 оси Y и два Z.Не хотельсь бы делать станок с пермещениями XYZ, усложняет всю конструкцию и становится дороже, хотя может оно того стоит.

LexaK писал(а):При вращении заготовки - очень даже выпуклые. Вообще диск используется в токарно-копировальных станках вместо резца и дает значительно более высокую производительность.

Какие минусы могут быть при использовании диска? чем черевата?

C кем общался по поводу балясин, и сколько видел станков, на которых люди реально их делают, что бы заработать денег - это минимум 4 оси.
Тогда появляется приемлемая скоростью.
Подобная машинка,имхо, будет малопроизводительная.

Я вчера такой нашел на ютюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=_S2Y4P7n74k

kalinvick писал(а):C кем общался по поводу балясин, и сколько видел станков, на которых люди реально их делают, что бы заработать денег - это минимум 4 оси.
Тогда появляется приемлемая скоростью.
Подобная машинка,имхо, будет малопроизводительная.

Это с циркуляркой-то вместо шпинделя производительности не будет ?
Кажется мне, что в этой компоновке дольше заряжать будет заготовки, чем обрабатывать,
не пришлось бы для деревях барфидер делать .

А 4х осевые у них в реально четырехосевом режиме ?
Потому как обычно, при использовании поворотки, по Y никуда не ездят... очень часто.
И тогда мы приходим к конструкции ТСа.

xenon-alien писал(а):Я вчера такой нашел на ютюбе

Вариант что на видео интересный, тем что в нем можно сделать чтобы шпиндель ходил вверх вниз и получится 3 координаты+поворотка. Но с управлением Как? 2 шпинделя в одной планке? как управлять то им, нужно направление двигателей менять.

giraf_79 писал(а):Какие минусы могут быть при использовании диска? чем черевата?

1. Невозможность делать изделия сложной формы - только тела вращения
2. Получаемая поверхность требует шлифовки
3. Для получения четких внутренних углов зубья необходимо переточить до клиновидной формы, как на значке: ^

LexaK писал(а):2. Получаемая поверхность требует шлифовки

Это от диска зависит, и скорости вращения, ну и материала конечно.
К слову, можно ведь и шлифленту приделать, типа микрогриндера, третьим инструментом.

А вообще диски чреваты потерей пальцев, конечностей, и летальным исходом.
Особенно, когда они как на видео крутятся без защиты посреди мастерской...

Нормальная идея для балясин. Как вариант-рассмотреть возможность крепления вместо диска фасонные фрезы подходящего диаметра ставить и можно выпендроны разные вытворять, типа как тут:
https://www.youtube.com/watch?v=vM-juD0AEpg

LexaK писал(а):При вращении заготовки - очень даже выпуклые.

Да, но сколько проходов надо для этого делать? А сколько еще проходов потом чистовой фрезой? Причем придется проходить радиусной с очень мелким шагом Это уже извращение, а не коммерческая резка

NKS писал(а):типа как тут:

Тут какой-то хитрый диск с зубъями длиной сантиметра по 4

NKS писал(а):Нормальная идея для балясин. Как вариант-рассмотреть возможность крепления вместо диска фасонные фрезы подходящего диаметра ставить и можно выпендроны разные вытворять, типа как тут:

Такую систему видел горизонтального движения диска, не нравится то что если вдруг отколится зуб диска полетит как пуля. Только поэтому я нарисовал движение диска вверх вниз и защита сверху, да и чтобы руки туда сувать не легко было.
SVP Что за шлифлента типа микрогриндера?

AndyBig писал(а):Да, но сколько проходов надо для этого делать? А сколько еще проходов потом чистовой фрезой? Причем придется проходить радиусной с очень мелким шагом Это уже извращение, а не коммерческая резка

Главное тут еще быстро резать, хотя бы черновой съем диском, дальше можно фрезой, все равно быстрее будет обработка чем без диска. Потом диском можно делать дешевые балясины просто круглые и без фрезы вовсе, с бешеной скоростью.