cnc-club.ru

Здравствуйте. Есть самодельный редуктор для реечной передачи. Ведущая шестерня 20 зубов ведомая 200, модуль 1.5 мм. шаговый двигатель http://cnc.prom.ua/p4056281-shagovyj-dv ... s2430.html . Как настроить его в Mach3 и как узнать какая будет точность чпу станка ? Если не сложно покажите букварь или дайте формулу по какой можно определить точность чпу с редуктором.

Точность не только от редуктора зависит например.

HOLOVCHAK писал(а):как узнать какая будет точность чпу станка

Точность станка зависит от множества факторов и редуктор не самый первый из них.

HOLOVCHAK писал(а):покажите букварь или дайте формулу по какой можно определить точность чпу с редуктором

Нужно почитать этот форум, он и будет букварём и формулу после прочтения сам напишешь, если осилишь.

HOLOVCHAK писал(а):Если не сложно покажите букварь

Re: Ликбез #25

Премного благодарен, понимаю что редуктор не самое главное, но на данном этапе интересует формула, что на что нужно делить и умножать чтобы на выходе была точность.

HOLOVCHAK писал(а):Премного благодарен, понимаю что редуктор не самое главное, но на данном этапе интересует формула, что на что нужно делить и умножать чтобы на выходе была точность.

Ты, наверное, хочешь узнать про разрешение (дискретность) позиционирования, а не про точность.
Точность то от редуктора выше не станет. Только пострадает.

Но и разрешение позиционирования от редуктора тоже в общем-то мало зависит.

Делить и умножать - если разделить количество зубов одной шестерни на количество зубов второй - получишь передаточное число твоего редуктора.
Вот во столько раз разрешение позиционирования должно будет стать больше или меньше при прочих равных условиях.
Но это в случае если у тебя механика идеальная (чего быть не может).

В любом случае - дискретность позиционирвоания, обычно, в разы меньше (выше) точности механики, и, потому, не имеет никакого практического интереса.

Уже полгода заказываю плазменную резку метала, месяц тому увидел самодельные лазерные ЧПУ и был в восторге, поднакопил и купил шаговый двигатель http://cnc.prom.ua/p4056281-shagovyj-dv ... s2430.html с ардуино мега и парочкой контролеров. Понимаю, сейчас такое время что не все и сразу хотят прямо сказать что и где искать. Сейчас рисую в солиде направляющие и шестеренки. Формула интересует только для того чтобы знать какой редуктор строить. Точность позиционирования нужна от 0,05 до 0,1 мм.

Пожалуй да Вы правы michael-yurov про разрешение (дискретность) позиционирования. Про передаточное соотношение большой шестерни к малой мне известно ) я спрашивал на сколько мм переместится ось по зубчатой рейке. Если от редуктора точность выше не станет то от чего тогда ? И почему от редуктора нет пользы он должен уменьшить шаги, не напрямую же ставить на зубчатую рейку ? Новичок. Не ругайте сильно)

HOLOVCHAK писал(а):Пожалуй да Вы правы michael-yurov про разрешение (дискретность) позиционирования. Про передаточное соотношение большой шестерни к малой мне известно ) я спрашивал на сколько мм переместится ось по зубчатой рейке. Если от редуктора точность выше не станет то от чего тогда ? И почему от редуктора нет пользы он должен уменьшить шаги, не напрямую же ставить на зубчатую рейку ? Новичок. Не ругайте сильно)

На самом деле - можно и напрямую ставить.
Проблемы тут возникают не в точности и не в дискретности (если использовать шаговый привод в режиме микрошага, то мотор поворачивается на очень маленький угол).
Проблемы возникают из за того, что шаговые моторы (особенно большие и мощные) вибрируют / резонируют при вращении на низких скоростях. И при использовании реечной передачи эти резонансные частоты как раз совпадают со скоростью движения станка. Вот для того. чтобы раздвинуть эти величины в разные области (резонансные частоты и рабочую скорость движения станка) и используют редукторы.
Чаще используют ременные редукторы (они могут гасить вибрации и в принципе не имеют люфта).
Но можно использовать продвинутые драйверы, которые способны полностью устранить низкочастотные вибрации моторов.

Если я правильно понимаю то
1. Мой мотор не так уж и велик ( значить вибрации минимальны )
2. Если я буду использовать все таки редуктор ( скажем 1:10 ) то использовать мотор на низких скоростях и в режиме микрошага нужда отпадет следовательно и не будет вибраций.
Осталось только узнать как просчитывать точность позиционирования )
Заинтриговали китайцы ) . . .
https://www.youtube.com/watch?v=DxJ40mkDTBE

HOLOVCHAK писал(а):Осталось только узнать как просчитывать точность позиционирования )

Формула будет листов на 50.

michael-yurov писал(а):

HOLOVCHAK писал(а):Осталось только узнать как просчитывать точность позиционирования )

Формула будет листов на 50.

Не понял что и почему на 50 ?

HOLOVCHAK писал(а):Сейчас рисую в солиде направляющие и шестеренки

Такое положение частей не пойдет, нужно менять полностью.
И зачем такая большая шестерня???

Давайте так. Рисуйте: 1. Каркас. 2. Направляйки. 3. Считайте приблизительный вес.
После этого прикинете движки и электронику. Заодно и поймете где что облегчать, а где усиливать, и на чем экономить.

А мы будем помогать.

P/S За одно и что то новое сам узнаю

А что вообще топискстартер построить хочет ?
Может проще от конечной задачи плясать ?

Ershoff писал(а):А что вообще топискстартер построить хочет ?
Может проще от конечной задачи плясать ?

Согласен. Может и так.

HOLOVCHAK писал(а):Не понял что и почему на 50 ?

Ну ты хочешь вычислить точность своего станка, так?
Для этого придется много считать, и очень многое учесть.
Сопромат изучал? Вот это будет основа твоих вычислений.
Оно тебе надо вообще?

А если ты хочешь вычислить на какое расстояние переместится твой станок при повороте шагового мотора на 1 полный шаг - раздели количество зубов приводной шестерни на количество полных шагов мотора, умножь на шаг твоей зубчатой рейки и раздели на передаточное отношение твоего редуктора.
Если модуль 1,5 то шаг зубчатой рейки 1,5 пи (4,71239 мм).

ход рейки на один полный шаг двигателя можно _примерно_ подсчитать так:
l=1/10 * пи*20 * 1,8/360
где
l - ход рейки
1/10 - передаточное число шестерен
20 - диаметр ведущей шестерни
1,8 - шаг движка

отсюда можно оценить и точность позиционирования

PS
у меня получилось 0,0314мм

БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТКЛИКНУЛСЯ.