Страница 1 из 2
1
Добавлено: 27 июн 2016, 23:09
Ura
1
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 00:20
Ura
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 00:46
aspirin
это же рендер!
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 00:49
Ura
Пройдите пожалуйста по ссылке и посмотрите другие фото, все сами поймете.
Вы не первый кто это пишет, доказывать ничего не буду.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 01:28
michael-yurov
Лучше, все-таки, когда рендер, как фотка, чем когда фотка, как рендер.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 08:15
Ura
Михаил
Почему вы так думаете?
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 08:42
aegis
Ura, пробежался по фоткам из ВК. ну что работаете сами это хорошо. но на 90% деталей не увидел приятной шероховатости. не хочу тыкать пальцем где именно, но косяки есть над которыми надо бороться.
в добрый путь!
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 08:52
Ura
aegis писал(а):Ura, пробежался по фоткам из ВК. ну что работаете сами это хорошо. но на 90% деталей не увидел приятной шероховатости. не хочу тыкать пальцем где именно, но косяки есть над которыми надо бороться.
в добрый путь!
Спасибо.
Работаем по чертежу, если в чертеже указано, что торцевая/боковая шероховатость должна бать Ra1.6 значит делаем, если нет то зачем делать то, что от тебя не требуют?
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 09:19
Дмитро
Ura писал(а): если нет то зачем делать то, что от тебя не требуют?
Как говорил мой первый мастер - детали нужно всегда делать хорошо (красиво), не зависимо от поставленной задачи, что бы в руках держать было приятно.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 09:47
michael-yurov
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)michael-yurov писал(а):Лучше, все-таки, когда рендер, как фотка, чем когда фотка, как рендер.
Ura писал(а):Михаил
Почему вы так думаете?
Потому что это наиболее распространенный варианто рендера - создать фотореалистичное изображение.
Чем больше рендер похож на качественную фотографию - тем лучше.
А фотография по своей сути предназначена для того, чтобы запечатлеть реальность. Иначе это уже не фотография, а рисунок/иллюстрация на основе фотоданных.
Если при просмотре фотографии возникают сомнения в реалистичности изображенного - ценность такой фотографии, как отпечатка реальности резко снижается. Остается только эстетическая ценность, как рисунка/иллюстрации.
На мой взгляд хорошая фотография должна быть одновременно и красивой и хорошо передавать реальность.
Это, кстати, болезнь современных "глянцевых" снимков - ретушеры (в большинстве случаев авторы фотографий) пытаясь скрыть недостатки снимка забывают, что фотография все же должна хоть сколько-то передавать реальность.
А на счет ваших снимков - выглядят эффектно, но на некоторых я, даже, не могу отличить алюминий от бронзы.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 10:17
Ura
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)michael-yurov писал(а):michael-yurov писал(а):Лучше, все-таки, когда рендер, как фотка, чем когда фотка, как рендер.
Ura писал(а):Михаил
Почему вы так думаете?
Потому что это наиболее распространенный варианто рендера - создать фотореалистичное изображение.
Чем больше рендер похож на качественную фотографию - тем лучше.
А фотография по своей сути предназначена для того, чтобы запечатлеть реальность. Иначе это уже не фотография, а рисунок/иллюстрация на основе фотоданных.
Если при просмотре фотографии возникают сомнения в реалистичности изображенного - ценность такой фотографии, как отпечатка реальности резко снижается. Остается только эстетическая ценность, как рисунка/иллюстрации.
На мой взгляд хорошая фотография должна быть одновременно и красивой и хорошо передавать реальность.
Это, кстати, болезнь современных "глянцевых" снимков - ретушеры (в большинстве случаев авторы фотографий) пытаясь скрыть недостатки снимка забывают, что фотография все же должна хоть сколько-то передавать реальность.
А на счет ваших снимков - выглядят эффектно, но на некоторых я, даже, не могу отличить алюминий от бронзы.
Чем больше рендер похож на качественную фотографию - тем лучше.
-Чем больше фото похоже на качественный рендер-тем лучше.
А фотография по своей сути предназначена для того, чтобы запечатлеть реальность.
-Согласен, но моя задача в фотографии была направлена на максимальную концентрацию внимания на снимаемом объекте, а не на сторонних атрибутах, создающих впечатление реальности, по факту это,
"фото для каталога".
Есть разные направления фотографии...
___________________________
но на некоторых я, даже, не могу отличить алюминий от бронзы.
-есть такое, баланс белого не правильно выставил)
Как сделать, чтобы окошко не относящееся к теме было полупрозрачным как у вас?
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 10:30
michael-yurov
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)michael-yurov писал(а):Чем больше рендер похож на качественную фотографию - тем лучше.
Ura писал(а):-Чем больше фото похоже на качественный рендер-тем лучше.
Второе не является следствием первого.
Это как говорить, что если качественные товары дорогие, то стоит покупать самые дорогие, потому что они самые качественные. Но это глупость т.к. обратное утверждение не является следствием прямого.
Ura писал(а):но моя задача в фотографии была направлена на максимальную концентрацию внимания на снимаемом объекте, а не на сторонних атрибутах
Поэтому на всех фотографиях куча ярких бесячих надписей, особенно на фотках в каталоге?
Ura писал(а):Как сделать, чтобы окошко не относящееся к теме было полупрозрачным как у вас?
тег offtop
Ura, не подумайте, не хочу сказать ничего плохого о ваших работах и о фотографиях.
Намного лучше такие, чем блеклая размазня с телефона.
Я хотел лишь дать несколько не очевидных, но ценных на мой взгляд советов.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 10:54
aegis
Ura писал(а):что торцевая/боковая шероховатость должна бать Ra1.6 значит делаем
у вас небось пертометр (профилометр) есть что Вы Ra1.6 от Ra1.8 отличить сможете?
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 10:59
Ura
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)michael-yurov писал(а):michael-yurov писал(а):Чем больше рендер похож на качественную фотографию - тем лучше.
Ura писал(а):-Чем больше фото похоже на качественный рендер-тем лучше.
Второе не является следствием первого.
Это как говорить, что если качественные товары дорогие, то стоит покупать самые дорогие, потому что они самые качественные. Но это глупость т.к. обратное утверждение не является следствием прямого.
Ura писал(а):но моя задача в фотографии была направлена на максимальную концентрацию внимания на снимаемом объекте, а не на сторонних атрибутах
Поэтому на всех фотографиях куча ярких бесячих надписей, особенно на фотках в каталоге?
Ura писал(а):Как сделать, чтобы окошко не относящееся к теме было полупрозрачным как у вас?
тег offtop
Ura, не подумайте, не хочу сказать ничего плохого о ваших работах и о фотографиях.
Намного лучше такие, чем блеклая размазня с телефона.
Я хотел лишь дать несколько не очевидных, но ценных на мой взгляд советов.
Второе не является следствием первого.
Фотографы стремятся сделать фото похожее на рендер, 3d дизайнеры стремятся рендер сделать похожую на фото.
Мне лично льстит, что люди не обработанное фото, путают с рендером.
Поэтому на всех фотографиях куча ярких бесячих надписей, особенно на фотках в каталоге?
В тех фото что выше, надписи тоже глаза "коробят", что на ваш взгляд изменить и как?
Я хотел лишь дать несколько не очевидных, но ценных на мой взгляд советов.
спасибо, я так это и воспринимаю.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 28 июн 2016, 11:07
Ura
aegis писал(а):Ura писал(а):что торцевая/боковая шероховатость должна бать Ra1.6 значит делаем
у вас небось пертометр (профилометр) есть что Вы Ra1.6 от Ra1.8 отличить сможете?
Для наших задач этого достаточно.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 29 июн 2016, 11:57
Nick
Ura писал(а):Данное изделие представляет собой куб, с открывающийся крышкой.
Габариты 165x165x165, материал латунь.
Болтик крышки как-то неуместно смотрится. Его бы хотя бы утопить.
А так вообще красиво!

А циферки на нем тоже фрезеровались?
ЗЫ Кто все это моделит?
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 29 июн 2016, 13:07
Ura
Nick писал(а):Ura писал(а):Данное изделие представляет собой куб, с открывающийся крышкой.
Габариты 165x165x165, материал латунь.
Болтик крышки как-то неуместно смотрится. Его бы хотя бы утопить.
А так вообще красиво!

А циферки на нем тоже фрезеровались?
ЗЫ Кто все это моделит?
Винтики заказчику сказал заменить на DIN914, и все будет норм.
Цифорки тоже фрезеровались.
Модель делал конструктор)
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 30 июн 2016, 03:25
torvn77
Ura писал(а):-Чем больше фото похоже на качественный рендер-тем лучше.
Фотография которую вы поместили здесь, в том виде, в каком она здесь есть не позволяет увидеть работу и вещь и подталкивает к мысли, что это какое то очковтирательство.
Ну или если не очковтирательство, то в фирме главными являются маркетойды, что тоже минус и повод не иметь с фирмой дела.
Одним словом ваша фотография создаёт негативные ожидания от общения с вашей фирмой.
В общем как искусство такие фотографии не приятны.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 30 июн 2016, 10:34
Ura
torvn77 писал(а):рафия которую вы поместили здесь, в том виде, в каком она здесь есть не позволяет увидеть работу и вещь и подталкивает к мысли, что это какое то очковтирательство.
Ну или если не очковтирательство, то в фирме главными являются маркетойды, что тоже минус и повод не иметь с фирмой дела.
Одним словом ваша фотография создаёт негативные ожидания от общения с вашей фирмой.
В общем как искусство такие фотографии не приятны.
Обоснуйте пожалуйста, что не так?
Конкретику.
Re: Мои работы.Verzin.СПб
Добавлено: 30 июн 2016, 13:01
torvn77
Обосновать сложно, потому что вкус и восприятие переживаются непосредственно.
Их можно только описать.
Из рационального можно заметить то, что michael-yurov написал о том, что всякие обманщики вместо работы выставляют отрендеренные модели.
Тогда происходящие из возникновения и судьбы особенности вещи становятся тем не одолимым препятствием, которое обманщикам очень трудно, а может и вообще не преодолеть.
К тому же, вся японская эстетика вещей построена на восприятии таких особенностей.