cnc-club.ru

Здравствуйте!
Прошу помощи в выборе ЧПУ фрезера для конкретных целей.
Обрабатываемый материал: АМГ6 (именно он).
Габариты самой сложной детали: 110х35х90 мм. (высота 90 мм самой детали, без учета основания, за которое надо зажимать деталь).
Геометрия сложная, с глубоким фрезерованием, желательно фрезой диаметром 12-18 мм (было ошибочно указано 6 мм) почти на все 90 мм глубины (см. фото.).
Точность нужна +-0,05 мм.
Итоговая поверхность под гальванику (возможно с пескоструйкой).
Габариты и фото лишь самой высокой и сложной детали. Всего деталей 10 разных.
Производительность не критична. нужна такая, чтобы делать комплект в день-два, т.е. если брать конкретно эту деталь, то таких штук 2-5 в день.
Бюджет: 200-300 т.р. за все "под ключ" для выполнения данной задачи (станок, фрезы, тиски, контроллер, пк, СОЖ, ящик, обучение).

Понимаю, что придется делать оснастку для точной перестановки детали, чтобы обойтись 3-я осями, но, думаю, имея свой станок - это не проблема.

В данной теме я очень слаб.
Взгляд на свой станок упал после заявленных цен с производства на данную деталь под 9 т.р. за штуку, что в итоге выливается в ооочень дорогое итоговое изделие и невозможность экспериментировать.

Пока мой неопытный взгляд упал на короткую версию Cutmaster CM-A750 (http://www.cutmaster.ru/machine/show/st ... u-cm-a750/). Встретившись с производителем, показав детали - сошлись на данном варианте.

Может есть варианты получше или побюджетнее под данные задачи? Может CM-A750 не справится?
Сможет ли данный станок обеспечить необходимую точность (детали входят друг в друга с зазором 0.05-0.1 мм.), при этом сложной формы и глубокое фрезерование.
Китайский станок заказывать не хочется, т.к. хочется приобрести здесь, иметь возможность обслуживать и консультироваться с реальным производителем здесь в России.

Спасибо за помощь!

Pavel Katkov писал(а):Геометрия сложная, с глубоким фрезерованием, желательно фрезой диаметром 6 мм почти на все 90 мм глубины (см. фото.).
Точность нужна +-0,05 мм.

к сожалению, не стыкуется с этим:

Pavel Katkov писал(а):Производительность не критична. нужна такая, чтобы делать комплект в день-два, т.е. если брать конкретно эту деталь, то таких штук 2-5 в день.
Бюджет: 200-300 т.р. за все "под ключ" для выполнения данной задачи (станок, фрезы, тиски, контроллер, пк, СОЖ, ящик, обучение).

и тем более с этим:

Pavel Katkov писал(а):В данной теме я очень слаб.

Варианты?

Первый вариант- убавить хотелки с точностью и скоростью (но всё равно сомнительно, что получится сделать такую деталь на бюджетном станке)
Второй вариант- увеличить бюджет на станок и собирать самостоятельно (примеры таких манипуляций на форуме имеются)
Третий вариант-купить нормальный б/у станок нужного типа и формата, довести до нормального состояния ( искать можно долго и нудно и при этом потом можно попасть на не менее нудное приведение в порядок)

NKS писал(а):Первый вариант- убавить хотелки с точностью и скоростью (но всё равно сомнительно, что получится сделать такую деталь на бюджетном станке)
Второй вариант- увеличить бюджет на станок и собирать самостоятельно (примеры таких манипуляций на форуме имеются)
Третий вариант-купить нормальный б/у станок нужного типа и формата, довести до нормального состояния ( искать можно долго и нудно и при этом потом можно попасть на не менее нудное приведение в порядок)

А в чем трудность?
За первую установку длинной фрезой 6 мм диаметром делаем внешний периметр и выбираем внутренности.
За две установки выбираем боковины (может чуть подправим модель).
Еще за две установки сверлим отверстия.

Если заранее сделать оснастку под геометрию детали - разве не выйдет?

Трудностей в указанной модели предостаточно, но основная как раз заключается в использовании длинной фрезы. Длинный инструмент требует более деликатный подход и более жёсткий станок.

Pavel Katkov писал(а):За первую установку длинной фрезой 6 мм диаметром делаем внешний периметр и выбираем внутренности.

Станком на который ссылка только в пенопласте так можно сделать. Ну или в куске дерева.

Pavel Katkov писал(а):Точность нужна +-0,05 мм

С такой точностью тем более.

Pavel Katkov писал(а):желательно фрезой диаметром 6 мм почти на все 90 мм глубины

Почти. А остальное как выбирать?

Фрезеровать 6 мм на глубину 90мм то еще удовольствие
Доработка и то будет долгая

При таких задачах, я бы даже не смотрел в сторону портального станка, как по ссылке. Нужен классический вертикальный фрезер, ну или МОЩНЫЙ портальник с большой высотой по Z. Ни того ни другого у российских производителей вы не купите. Можно купить китайца покрепче и очпушить его, либо заказать его переделку кому-нить, но это потребует времени.

За 300 или 400 т.р станок подходящий для таких задачъ, думаю точно не собрать, а если и собрать, то придется много времени потратить на дороботку конструкции, с первого раза 500%% не получится, да еще без опыта работы на самоделке. Наверное нужно больше вкладываться, раза в три, если есть уверенность, что отобьется быстро, лучше в промышленный станок. Ну а если хобби, можно и поиграться , мне нравится

А вот этот http://stanok-park.ru/catalog/chernyi_bober/
Вроде отвечает всем требованиям?

Pavel Katkov писал(а):А вот этот http://stanok-park.ru/catalog/chernyi_bober/
Вроде отвечает всем требованиям?

Да я вас умоляю , только цена!!!!!! На ЧИПЕ вроде тему про это чудо обсуждали.
ЗЫ, удалить сцЫлку как реклама!!!

Еще, как вариант, можно устроиться на производство, научиться работать на станке и сделать самому через пару лет.
А так корпуса высотой более 50 мм нелегко делать и на профессиональном станке. А уж как ведет себя фреза шестерка с режущей частью 90 мм, сколько стоит и существует ли вообще даже думать не хочется.

Павел, для этой детали нужно иметь ход по Зет минимум 200 мм
деталь 90, плюс 95 вылет фрезы , плюс зажим какой то невысокий, плюс хоть немного плоскость безопасности
если в тисках , то еще больше нужно
200 мм по зет это уже немало, станок должен быть довольно крепким

john1987887 писал(а):ну или МОЩНЫЙ портальник с большой высотой по Z

Ага, типа Okuma за 1 лям евро

Pavel Katkov писал(а):Вроде отвечает всем требованиям?

Не верь всему, что пишут производители этих станочков, а то только деньги потеряешь!
Да и прислушайся к советам, портальник не для твоих деталей!

А меняет ли ситуацию, если я буду использовать фрезу диаметром 8 мм при той же длинне? А если достаточно одну такую деталь в день производить?
Ведь можно с малой подачей проходить за раз....

8 мм получше, но это все равно большой вылет
с такими вылетами съем будет минимальный , долго делать
Тут надо хотя бы 16 мм фрезой выбирать по максимуму либо попробовать плунжерное фрезерование
еще как вариант, выбрать грубо( с запасом) на какомнить ручном фрезере и потом доработывать на чпу
допускаю , что есть спец фреза , но боюсь цена не порадует

nik1 писал(а): с такими вылетами съем будет минимальный , долго делать

Долго - это сколько? Если за 8 часов деталь будет готова - так это отлияно!

Pavel Katkov писал(а):Долго - это сколько? Если за 8 часов деталь будет готова - так это отлияно!

Далеко не 8 часов, очень далеко.
Поймите, ваша деталь не для хобийного станка, это задача серьёзных промышленных станков. Нет, можно, конечно, помучаться с хобячным роутером. Но про серию, даже мелкую, придётся забыть, потому что будет гораздо дороже чем вам обозначили цену на деталь.

Сложно сказать, я таких не делал
А как показывает практика , пока не попробуешь сделать в натуре , то не узнаешь
никакая программа не учтет всех нюансов