cnc-club.ru

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается - или что тут думать, прыгать надо.

Примерно года полтора назад решил я собрать станок поприличнее китайского,
много читал, мало думал, быстро принимал решения (не всегда правильные).
В разное время, под влиянием разных идей, покупал разные детали и всякий мерительный инструмент.
Когда деталей накопилось критическое количество и жареный петух клюнул в задницу
станок таки был построен, фактически на коленке, с помощью болгарки и дрели.(ну ещё сверлилка простенькая, да)
Ход своих мыслей вряд ли смогу описать, да и не нужно это.
Скажу одно - делал из того что было и без детального проекта.
Ну разве что ось Z относительно детально проработана.
Но таки сделал.

Описание станка, основные характеристики:
Комплектуха сборная солянка:
Стол из подручных железяк из метлома.(ну просто был уже готовый поленился делать новый из профтрубы):)
Ось Х - в девичестве чугуниевая поверочная линейка 1000х100х50, на ней - рельсы 20 мм IKO
Ось У - рельсы ТHK 15 мм
Ось Z - Круглые направляющие на валах с опорой 16 мм
Шпиндель дешёвый китайский 400 вт 12000 об(дрянь редкостная - биение на фрезе около десятки)
Винты 2005 С7 с длинной гайкой.(не из самых дешёвых)
Движки Nema 23 на 18 кг.
Система управления : 4хLeadshine DM556 + 5 осевая Breakout Board c полной опторазвязкой
БП Meanwell 48 V 10 A
Ну и естественно Мач3. (есть ещё NC Studio, но руки пока не доходят)
Скорости холостые 3 м/мин, ускорение 300 микрошаг 1/8. (можно и больше, но не особо нужно пока)
Рабочие по задачам.

Рабочее поле:
пока вышло 700х300х100
При дальнейшей модернизации увеличится до 800х500х150

Обрабатываемые материалы:
Основные задачи пластик, карбон, стеклотекстолит, деревяха.
Но дюраль тоже грызёт по 0.1 за проход
Чертежи, фото, видео станка: Примеры изделий (фото):
Позже.

Вопросы:
Отсутствуют Всё уже украдено до нас

Что пробовал:
Йээээх лучше не спрашивайте

Что получилось:
Ну в принципе станок получился таки лучше старого китайца
А главное - все разнородные детали удалось совместить в единую
и, что немаловажно, работающую конструкцию.Всё это в домашних условиях,
без использования сторонней мехобработки.
Ну разве что ось Зет пилил на старом китайце.
Точность в целом достаточна -в десятку попадает, этого пока достаточно (в основном из-за хренового шпинделя)
Жесткость в целом лучше чем у старого китайца.
Круги режет круглые, квадраты квадратные.

Что не получилось:
Самое слабое место ось Z на валах + хреновый шпиндель.
В целом конструкция очень не продумана, но в ближайшие пол-года будет существенно доработана.
Например в планах увеличить ход по оси У до 500 мм (винт позволяет)
Ось Z сделаю из алюминия и поставлю водянку на 2.2 квт.
Ориентировочный бюджет:
Лучше не считать

Резюме:
Проект конечно нужен, но когда лень, то можно и без него, но очень нежелательно
Внешний вид пока не очень, но постепенно приведу в порядок, подберу сопли проводов, поставлю гофрозащиту.
Сделаю стойку (пока собрана в комповом корпусе).
Неудачные детали с помощью уже рабочего станка переделаю.
Короче жизнь постепенно налаживается

пысы. Ну и всё это, ясен пень, благодаря этому форуму и людям на нём обитающим

а ничего, что у драйверов максимальное напряжение 45В?
http://www.leadshine.com/UploadFile/Down/DM556m.pdf
или я что-то не то смотрю?

я смотрел тут http://www.leadshine.com.ua/pdf/dm566.pdf - написано 50V
и тут http://ru.aliexpress.com/item/Free-ship ... 09018.html тут вообще 60
Да драйвера в целом почти впритык взяты по напряжению. Лучше бы запас был процентов 20.
Но пока работает - дальше будем посмотреть.

занятно)

Ershoff писал(а):Самое слабое место ось Z на валах

а если выковырять валы и фпихнуть рельсы туды?
если она не из аллюминия , это ж сколько она весит?

Не имеет смысла - вся эта синяя конструкция сделана из листового (13 мм толщина листа) искусственного камня. (кориан если что)
Суть - полиэфирная смола с наполнителем.
Материал хороший - но для других целей.
Можно было весь станок на валах делать и из этого материала, тогда был бы сбалансированный девайс,
но я сначала сделал ось зет ради эксперимента, а потом принял решение остальное делать из металла, а эта часть уже была готова
и как временное решение повесил её.
Просто пилить надо уже сейчас - пока посмотрю что к чему, дальше по потребностям.
Сейчас в процессе проработки ось Z из ала под 2.2 квт шпиндель.
Собственно собираюсь купить этот (уже брал на предыдущий станок) http://olx.ua/uk/obyavlenie/shpindel-2- ... 4e58aaa25b
Рельсы с У перекину на зет. А на У поставлю более длинные рельсы - как я писал - винты позволяют ещё 150-200 мм добавить в зависимости от конструкции.

пысы ну и финансовый вопрос тоже актуален - нужно денег добавить, чтобы хорошо было. Пока не готов.
Цены на материалы, на шпиндель нормальный и на нормальные рельсы (того же класса что и на других осях) сами знаете.

пыпысы общий вес У+Z около 35 кг. кориан по весу как ал примерно.

Пластик, пластик, а нада люминь пилить.
Да по десяточке, 12000 об\мин, 800 подача, долго но пилит.
Получается более-менее.

Вот даже видео снял
https://youtu.be/I5tUCdhKp8I

Мне кажется на вашем станочке можно и побыстрее и поглубже

rage писал(а):Мне кажется на вашем станочке можно и побыстрее и поглубже

увы пока нельзя... разве что торцевать получается всей рабочей частью, но всё равно съём не более 0.1
Ось Z хлипкая - начинаются вибрации и фреза рано или поздно ломается ....
Данный режим подобран ценой 6-ти поломанных фрез и пока самый оптимальный.

по фанере,пвх,мдф,дсп таки да, вполне 2000 мм/мин может работать.
Акрил и карбон пока не пилил.
Стеклопластик тоже нормально пилит, (хотя очень хочется оборотов шпинделя добавить, на старом китайце пилил на 15-20 000,
а с этим ограничен 12 000 )

Роботы делают роботов- решил заменить переднюю панель оси Z на алюминиевую и добавить ещё пару подшипников
В процессе китаешпиндель приказал долго жить - пообрывало обмотки - припапаять на место не удалось.
Долго думал, решил опять такой же не покупать - решил закрыть проблему минимальными средствами.
Приобрёл китайский же дремель на 400 вт (таким пользовался - хоть и шлак,
но вполне себе вариант и питание 220 и регулировка оборотов - а мне как раз хотелось больше 12000)
Предыдущий девайс распилил на запчасти (из корпуса изготовил крепление)
Цангу безжалостно отпилил и намертво зажал в патрон дремеля (не корячиться же с патроном, если есть нормальные цанги)
Биения сильно не увеличились, так что как промежуточный, результат вполне.
Ну и всё высшеописанное установил.
Процесс идёт короче.

Всем доброго времени суток.

Подошло у меня время прикупить нормальный шпиндель - вроде и определился давно с моделью - чуть выше ссылка есть.
Ну типа 2.2 водянка ЕР20 и тэдэ, и вроде уже покупал у этого продавца и вроде всё устраивает.
Но почитав тут соседние темы - подумал - может шпиндель таки стандартный китайский TDK на 4 подшипниках
а вот частотник взять получше да с векторным режимом - и вот мучаюсь теперь.
Из приличных брендов не сильно пугающих ценой вроде как подходят Delta VFD-E 2.2 квт
или Hyundai N100-022HF
или Hitachi WJ200-022SF

Коллеги прошу вашей помощи - поскольку мозг закипает

Ну раз никто не в курсе то я принимаю волевое решение брать частотник Delta VFD-E 2.2 квт векторный.

Никакого смысла в векторном частотнике применительно к шпиндельным задачам нет.

AVK74 писал(а):Никакого смысла в векторном частотнике применительно к шпиндельным задачам нет.

Да ладно. А поддержание момента на низах не?

значитца выходит так - волевое решение принято на основании того, что пока нет возможности
иметь 2 станка - один ядрёно жесткий с низкооборотистым моментным шпинделем для люминя
а второй быстрый с высокооборотистым по дереву\пластикам\композитам.
Посему приходится выбирать по задачам - ал - 20 % работы(вроде не надо было но оказалось надо ), 80 всё остальное.
Но вот эти вот 20 % хочется делать бээм нормально, в смысле не елозить по десяточке за проход.
Благо жесткость станка пожалуй позволит поболее снимать.(ну само собой после переделки оси зет)
Собсна вопрос "зачем" не стоит - стоит вопрос "какой из" ?

Обновочки
Один шпинделёк новый, второй с подубитыми подшипниками - вроде и не нужен но хай буде как подменный,
всяко лучше чем то что стоит сейчас ...

Ershoff писал(а): второй с подубитыми подшипниками - вроде и не нужен но хай буде как подменный,

Как не нужен, меняй подшипники сгодится еще

Ну ехал-то я за одним, а вон оно как вышло
Увидел, послушал ну и решил, что надо брать.
Да и не так он сильно воет, если честно (короче как подменный точно пойдёт)
завтра биение надо померять будет.
Если ещё подшипники занедорого найти то можно считать, что жизнь удалась.

NKS писал(а):Да ладно. А поддержание момента на низах не?

Там низы это 6000 оборотов в минуту.
Как бы легко можно обойтись без векторника.