Страница 47 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 09 июн 2019, 20:45
hmnijp
UAVpilot писал(а):Если ось A направлена вдоль Y, то это уже будет ось B. :)
ну не обязательно, это и в каме и в чпу явно указывается. Но обычно в геометрии да, вокруг оси по часовой если смотреть в положительном направлении X-A, B-Y, С-Z. Ну и будет у него поворотка не вдоль x, то он просто её букву поменяет.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 09 июн 2019, 21:17
Serg
hmnijp писал(а):ну не обязательно, это и в каме и в чпу явно указывается.
Это стандарт, да и ГОСТ тоже. Хотя если хочется самому по граблям, то да, не обязательно. :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 09 июн 2019, 21:59
sidor094
А если 5 координат,тогда как?Ну одна из поворотных осей будет направлена всегда вдоль одной оси,а вторая будет меняться при повороте первой.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 09 июн 2019, 22:57
Serg
по исходному положению.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 07:34
sidor094
В нуле?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 10:57
Сергей Саныч
evgenymcp писал(а):Зависит от датчиков HOME
От размещения датчиков Home зависит только несколько строк в файле конфигурации. И больше ничего. Во всяком случае машинные нули и размещение датчиков - это не одно и то же.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 11:34
sidor094
Для пятикоординатного станка желательно чтобы ноль находился в пересечении центров поворотных осей.Сделать выход в ноль в эту точку как правило нельзя.У меня в программе при выходе в ноль по достижении концевика выставляется определенная ,задаваемая в конфиге координата данной оси - расстояние до нуля.С тем чтобы ноль можно было расположить в любом месте.Например на токарном при выходе в 0 по Х при достижении концевика выставляется расстояние до центра детали то есть машинный ноль будет в центре детали .Тогда можно при программировании писать реальные диаметры (как в чертеже).

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:14
Serg
sidor094 писал(а):В нуле?
Да.
Сергей Саныч писал(а):Во всяком случае машинные нули и размещение датчиков - это не одно и то же.
Да, но если датчик дома далеко от машинного нуля надо быть готовым к правке постпроцессора и доп. настройки ЧПУ, в частности скорее всего придётся заменить выход в нули в конце УП на выход в G28/G30 и собственно настроить эти точки.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:24
Сергей Саныч
UAVpilot писал(а):
Сергей Саныч писал(а):Во всяком случае машинные нули и размещение датчиков - это не одно и то же.
Да, но если датчик дома далеко от машинного нуля надо быть готовым к правке постпроцессора и доп. настройки ЧПУ, в частности скорее всего придётся заменить выход в нули в конце УП на выход в G28/G30 и собственно настроить эти точки.
Поиск дома по датчикам делается один раз после включения станка. После этого местонахождение датчиков никого не волнует.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:27
hmnijp
UAVpilot писал(а): Да, но если датчик дома далеко от машинного нуля надо быть готовым к правке постпроцессора и доп. настройки ЧПУ, в частности скорее всего придётся заменить выход в нули в конце УП на выход в G28/G30 и собственно настроить эти точки.
так это ж всего три цифры вписать и одну галку в каме поставить однажды)

Единственный нюанс если датчик стоит где то далеко от краёв осей - нужно предусмотреть ситуацию когда ось после включения может стартануть уже за датчиком, и движется до концевиков-отбойников не найдя его.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:39
Serg
hmnijp писал(а):так это ж всего три цифры вписать и одну галку в каме поставить однажды)
Количество галок тут не важно, важно обладание самим "тайным знанием". :)
hmnijp писал(а):Единственный нюанс если датчик стоит где то далеко от краёв осей
А зачем его так ставить? :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:44
Сергей Саныч
hmnijp писал(а):так это ж всего три цифры вписать и одну галку в каме поставить однажды)
Можно и так, но обычно обходится без этого. Разве что, если место смены инструмента находится не в нулевых координатах.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:52
hmnijp
UAVpilot писал(а): А зачем его так ставить? :)
на для примера - бывает что так крепление датчика заметно проще проще/удобнее выполнить, не нужно идеально точно подкручивать чтоб в нулях стоял. И можно хоумиться на проход на большой скорости пролетая датчик, затем уточнять на маленькой. На большом поле бывает утомляет ждать пока он каждую ось по чуть чуть проедет.
Сергей Саныч писал(а):Можно и так, но обычно обходится без этого. Разве что, если место смены инструмента находится не в нулевых координатах.
g28 и g30 это разные точки. за точку смены отвечает вторая. Да и не обязательно в G28 всегда уезжать. это просто удобная позиция в которую можно отправить одной командой.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 14:58
Serg
hmnijp писал(а):на для примера - бывает что так крепление датчика заметно проще проще/удобнее выполнить
Ну тогда придется мириться с неудобством создания собственной процедуры поиска дома. :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:02
hmnijp
так она стандартная... :wik: ну и проще софтово подправить, чем в железе. кому как удобно)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:09
Serg
hmnijp писал(а):так она стандартная... :wik:
Так она стандартная или
hmnijp писал(а):нужно предусмотреть ситуацию ...
? :)
Очень хочу узнать имя ЧПУ в которой стандартная процедура поиска дома работает так: едем в некую сторону в поисках датчика дома, если вдруг наткнулись на аварийный концевик, то никакую аварию не генерим и приводам запрещаем отрабатывать этот наезд, а всего лишь меняем направление поиска.
Да в непонятно становится зачем в таком ЧПУ отдельный датчик дома хрен знает где, ведь наехав на концевик ЧПУ уже знает позицию оси... :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:11
Сергей Саныч
hmnijp писал(а):нужно предусмотреть ситуацию когда ось после включения может стартануть уже за датчиком, и движется до концевиков-отбойников не найдя его.
Лучше конструктивно обойти эту ситуацию, устранив неоднозначность, скажем, достаточно длинной "шторкой".

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:16
Сергей Саныч
hmnijp писал(а):И можно хоумиться на проход на большой скорости пролетая датчик,
Конкретно в станках cncsam (у автора вопроса такой), датчики хоть и работают "на проход", но расстояние от точки срабатывания до упора где-то миллиметра 3-5. Так что искать дом на большой скорости лучше осмотрительно :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:26
evgenymcp
Сергей Саныч писал(а):миллиметра 3-5. Так что искать дом на большой скорости лучше осмотрительно
Около 5мм. Все зависит от скорости и ускорения. При настройке осей в stepconf рассчитывает расстояние, время разгона и останова. Чем выше ускорение, тем быстрее ось остановится. Можно посчитать и оценить возможности.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 10 июн 2019, 15:50
sidor094
UAVpilot писал(а): в частности скорее всего придётся заменить выход в нули в конце УП на выход в G28/G30
А почему программа должна начинаться обязательно из 0?При пяти координатах у меня нуль в центре стола.Туда физически не попадешь особенно если установлена деталь. А концевики стоят по краям стола как и положено.