cnc-club.ru

Darxton писал(а):

Hugo писал(а): Ещё одно, многие используют полимербетон для конструкции с подвижным столом, но там поле большим не получается... надо ещё пробовать делать подиумный вариант с подвижной осью X, он и место в гараже экономит и поле намного больше - универсальность применения

Он не жесткий.

Многим это будет за глаза и более не надо...

Я сейчас привыкаю к обработке алюминия, опыта набираюсь, там много значит стратегия обработки, режимы, как правильно закрепить заготовку, как её перевернуть и с другой стороны обработать - вот в этом искусство, и если станок "на немного" не такой жёсткий - к станку можно приноровиться...

Darxton, былоб неплохо еслиб создали тему и показали скрин того что должно получится. а то все интересное строят в тихую.

dpss-2 писал(а):А как ведет себя полимербетон на удар, изгиб, вибрацию?

Гасит. Ну, если пластинки в 1 см отливаеть - то гнется. Гасит.

Он не армированный.

Хто сказал?

Где то в сети есть материалы испытаний?

Вполне возможно ))))
самый большой вопрос не в этом. а в том, какие процессы в нем идут после полимеризации и как долго.

Hugo писал(а):

Darxton писал(а):

Hugo писал(а): Ещё одно, многие используют полимербетон для конструкции с подвижным столом, но там поле большим не получается... надо ещё пробовать делать подиумный вариант с подвижной осью X, он и место в гараже экономит и поле намного больше - универсальность применения

Он не жесткий.

так тогда станки из профиля, сварные и прочие покатят.

Darxton писал(а): Он не жесткий.

если он не жесткий, зто не полимергранит, а смола с камнями.

Darxton писал(а):и как долго.

Сильно зависит от исходных компонентов, их соотношения, температуры. Понятно, что при полимеризации идет усадка. Тут больше интересуют угловые деформации, чем линейные. Плотина Гувера, как говорят, еще лет двадцать после заливки прочность набирала.

Yarrr писал(а):

Darxton писал(а): Он не жесткий.

если он не жесткий, зто не полимергранит, а смола с камнями.

портал с подвижными стойками.

Darxton писал(а): Он не армированный.
Хто сказал?

И много там арматуры?

frezeryga писал(а):Darxton, былоб неплохо еслиб создали тему и показали скрин того что должно получится. а то все интересное строят в тихую.

Как только будет понятно, что станок - получится - создадим. кто б знал, сколько проектов у нас так и не дошло до конца. Десятка полтора, наверное. Всё упирается в геометрию. Станки с говногеометрией делать не хочется, их каждый дурак делает. А хорошую без спец. оборудования пока получать не удается.

Darxton писал(а):Всё упирается в геометрию.

Исполнение, измерение или стабильность во времени?

dpss-2 писал(а):

Darxton писал(а):Всё упирается в геометрию.

Исполнение, измерение или стабильность во времени?

Исполнение.

Он не жесткий.

так тогда станки из профиля, сварные и прочие покатят.

Вы хотите слишком планку высоко задрать..., хотите сделать очень жесткую конструкцию - и тогда все будет там микроны мерить..., и в итоге будет такой же геморрой как с микони, бесконечный настройки, так как станок заявлен как прецензионный...

А когда станок по скромнее конструкцией, но выдает больше, чем он "стоит" а то в этом есть смысл. А замахиваться на промышленный вариант с филигранной точностью - заведомо утопический путь.

Я про полимербетон (подиумный вариант) дискутировал сейчас, кто не понял.

ИМХО

Darxton писал(а): портал с подвижными стойками.

дурная компоновка для полимергранита.
портал с подвижной балкой, другое дело, балку хоть сварную сделать, как собственно и сделанно в микрон хпм800Б фото выкладывал

Darxton писал(а):Исполнение.

Собственно, основной вопрос всех "отливающих в гранит" . Можете в серии обеспечить однородность смеси и одинаковое распределение её по объему формы без пузырей?

dpss-2 писал(а):Собственно, основной вопрос всех "отливающих в гранит"

Гранит тут не при чем. Проблема в габаритах.

dpss-2 писал(а):Можете в серии обеспечить однородность смеси и одинаковое распределение её по объему формы без пузырей?

Мне интересно, кто-нть датроны проверял? На однородность смеси и одинаковое распределение её по форме? Давайте мы с них начнем, сломаем, шлифанем, под микроскопом глянем, выложим на публику. А потом будем к нам претензии предъявлять. А пока будем считать что у нас камень не хуже датроновского? )

Hugo писал(а):хотите сделать очень жесткую конструкцию

Хотим, да, на порядок более жесткую, чем из алюминиевых профилей. Но мысль понятна, возможно что и так попробуем тоже, мы посмотрим по ситуации. Хотя мне больше консольный с ездой головы вдоль неподвижного стола больше нравится.

Darxton писал(а):Мне интересно, кто-нть датроны проверял? На однородность смеси и одинаковое распределение её по форме?

Так Вы же хотите сделать лучше китайских.

консольные сложней и тежелей при равном раб поле.

dpss-2 писал(а): Собственно, основной вопрос всех "отливающих в гранит" . Можете в серии обеспечить однородность смеси и одинаковое распределение её по объему формы без пузырей?

О, теоретики подехали.
С чего вы решили что у крупных производителей однородная смесь и одинаковое распределение под обьему?
Вы видели хотя бы в живую пару станков фирменных из полимергранита?