cnc-club.ru

Не, это тебе так кажется что ты делишься , а не навязываешь
поделиться можно раз или два, но ты постоянно пишешь в этой теме , что эта система тебе не нужна
а зачем это пользователям майснс??

nik1 писал(а):Не, это тебе так кажется что ты делишься , а не навязываешь

Это тебе так кажется.

nik1 писал(а):поделиться можно раз или два, но ты постоянно пишешь в этой теме , что эта система тебе не нужна
а зачем это пользователям майснс??

В третий раз повторю: В этот раз

UAVpilot писал(а):я лишь задал уточняющие вопросы по заявленной фиче, а в ответ посыпались наезды, обвинения в тролинге, сравнения с Месой и LinuxCNC...

я же и говорю, тебе не надо , но поговорить хочется

nik1 писал(а):я же и говорю, тебе не надо , но поговорить хочется

Мне надо было получить ответы на заданные вопросы, я их получил и на этом можно было остановится.
Но кроме ответов я получил ещё какие-то выдуманные ситуации с LinuxCNC и Mesa (зачем они в теме про myCNC я так и не понял), попросил представить подробности, аргументы, доказательства - в ответ получил обвинения в троллинге.
Увы, но в этой теме это происходит практически постоянно. Из-за этого у меня сложилось впечатление, что тут отвечают только на "удобные" вопросы, а те, кто задают "неудобные" вопросы подвергаются "гонениям"...

UAVpilot писал(а):Именно по этому.
Почему напрмиер от меня нет вопросов по Mesa? Может потому, что у меня есть привычка всегда сначала читать доки и только потом что-то пробовать?
Ссылку дашь, где для Mesa пришлось "переписывать ядра" или просто ляпнул для "остроты впечатлений"? Ну и на допиливание Mesa тоже не помешает.

Сергей, вот я поражаюсь, я каждый раз начинаю дискуссию с вами считаю что начинаю разговор с взрослым и адекватным человеком... и каждый раз вы меня в этом старательно разубеждаете.
что я вам должен ответить ? наверное потому что вы по своей деятельности связаны с компами, наверное потому что сильно лучше других знаете линукс, наверное потому что лучше других разбираетесь в програмировании.. Что еще я вам должен ответить ? что далеко не все тут программисты ? что далеко не все столь свободно общаются с линуксом ??? что далеко не все могут свободно читать английскую документацию ??? что вы бред то несет ?? у людей инета в мастерской нету, они от дома к мастерской бегают чтобы на форум залезть и очередной вопрос задать.. а вы рассказываете о том как все хорошо и просто.. Конечно просто судить с позиции человека который это знает... вы поставьте себя на место человека который это делает в первый раз... Вас же не волнует вопрос - почему с моей стороны нет вопросов по ДельтаТау.. ?? или по обработке циркония ?? при этом я вам 101% гарантирую что вы те детали которые я делаю с ходу точно так же с ходу запорите.. Просто потому что у вас нет какого то специфического опыта... Вам так не кажется ?

UAVpilot писал(а):Мой домашний станок: материнка с процом, памятью и диском - 90$, монитор+touchscreen - 145$, Mesa 7i43 - 80$, Breakout Board - 5$ - Итого: 320$ (цены сегодняшние).

Дык а че сегодняшние то ? давайте на момент покупки ? и по ЕТ вроде там для форума какие то скидки были.. плюс не обязательно 6ку брать Сергей, я не готов счас приводить вам раскладки по ценам - я через 15 минут свалю от компа и буду до понедельника без связи. в понедельник готов вдумчиво посчитать...

UAVpilot писал(а):Я уже много раз писал, но видимо надо ещё раз написать: я тут пишу почему лично я не хочу сейчас использовать myCNC в своих проектах. До остальных мне нет никакого дела - у них есть своя голова на плечах, свои задачи и свои средства на их реализацию.

дык вы тогда и пишите в своих постах что это лично ваше мнение. и не нада его преподносить как истину телепатов нет.

UAVpilot писал(а):Не надо, не стесняйся не только спрашивать, но и внимательно читать что я пишу - сам-же отквотил ниже мой ответ на этот вопрос.
Кстати, в твоём-же городе уже давно существует контора, торгующая Месой (за рубли и даже по безналу!) и осуществляющая поддержку не только Месы, но и этого форума. Именно они мне без проблем оперативно заменили неработающую 7i77. Про "поддержку" самостоятельного ремонта плат писал выше. А mycnc даст все прошивки клиенту, который захочет сам отремонтировать "негарантийный случай"?

в моем же городе не сидит никто. а в Питере я бываю только по выходным. от моего города до питера 100км.. и представитель конторы которая "торгует и поддерживает" мне хорошо знаком. и именно он был первый кто сослался на то что приехать некогда, не может и тд и тп. ни за деньги. ни за пиво, ни за какието ништяки и блага.. Очень показательно между прочим... так сказать поддержка Единственно что было предложено - привозите станок сюда.. прикольно да ? вы бы повезли станок за 100км ? по этому про поддержку давайте не будем.. а домашним ремонтом плат - я не занимаюсь.

UAVpilot писал(а):В упор не увидел там обещаний "да если че мы приедем поможем". Если люди сами не понимают что делают, то надо либо тратить время на изучение темы, либо деньги на оплату труда тех, кто изучил и понимает. Осадочек пока остаётся от ваших примеров, бездоказательных и/или не в тему.

я выше отписался откуда взялось "приедем поможем". Если вам нада еще - поройтесь в архивах. люди не с озарения купили месу.. она была посоветована конкретно на данном форуме. При этом конкретно по указанной ветке видно что тема длилась почти полтора года. вы реально считаете что люди хотели купить геморой на 1.5 года ? или что людям интересно просто так повозиться ? или люди покупали месу заранее зная что не будут читать мануалы ?? что-то мне подсказывает что люди как раз надеялись что все будет значительно проще и понятней... разве нет ??

UAVpilot писал(а):Наверно всётаки не с Mesa, а с LinuxCNC... Да, если надо что-то нестандартное, то придётся либо "лопатить тонны инфы", либо заплатить тому, кто согласится сделать это за тебя.
Только вот с myCNC и этот способ недоступен. Никаких нестандартных возможностей, есть только те, которые разработчк посчитал нужным включить в состав продукта.

возможно. мог и ошибиться. однако радости это один хрен не прибавляет И кстати что-то мне подсказывает что с Муцнц коллега с форума при запуске станка с "отсутствующими хотелками и нестандартными возможностями" парился гараздо меньше чем это было бы в случае с месой... В муцнц по крайней мере можно спросить разработчика и получить вообще какой то ответ. в случае с месой я так понимаю и отвечать то обычно некому

UAVpilot писал(а): Я например эту фичу не только сам написал, но и запустил с первого раза, и помочь мне не мог вообще никто. И опять-же у человека был ВЫБОР каким воспользоваться способом из нескольких доступных.

Сергей, честь и хвала. это говорит только о том, что вы данную тему хорошо знаете и понимаете. не больше. Хотите я с ходу предложу пяток тем по мехобработке на которые вы вообще не сможете ответить.. ??
или вы хотите сказать что знаете все ?? дык уверяю - все знать невозможно. и человек который не может сделать то что вы запросто делаете с месой может быть гараздо опытнее вас в других вещах. более того - человек может быть вообще в своем деле мастером с мировым именем. и что ? тыкать его и пинать за то что он не может разобраться с месой ??? а оно ему нада ? вы вон ювелиру какому нибудь объясните что ему нада сидеть и читать пол года доки по месе.. рассказать вам что он ответит ?? и че ? пинать его после этого ?? Так чем тогда вы хвалитесь ??

Hanter писал(а):наверное потому что вы по своей деятельности связаны с компами, наверное потому что сильно лучше других знаете линукс, наверное потому что лучше других разбираетесь в програмировании.. Что еще я вам должен ответить ? что далеко не все тут программисты ? что далеко не все столь свободно общаются с линуксом ??? что далеко не все могут свободно читать английскую документацию ???

Но при этом они уверенно заявляют, что для Mesa надо "переписывать ядра"...

Hanter писал(а):Конечно просто судить с позиции человека который это знает... вы поставьте себя на место человека который это делает в первый раз...

Ну а зачем он выбирает средство для решения своих задач не имея понятия как этим средством пользоваться?.. Пусть купит те-же Fanuc или Siemens с установной, настройкой и обучением.

Hanter писал(а):Дык а че сегодняшние то ? давайте на момент покупки ?

Это будет не спортивно - тогда это всё стоило дешевле.

Hanter писал(а):дык вы тогда и пишите в своих постах что это лично ваше мнение. и не нада его преподносить как истину телепатов нет.

Я во всех своих постах озвучиваю своё личное мнение.
Правильно-ли я понимаю, что во всех ваших постах без такой приписки вы пишете не своё, а чьё-то чужое мнение?
Кстати, в очередной раз напоминаю: мои посты смело можно игнорировать.

Hanter писал(а):в моем же городе не сидит никто. а в Питере я бываю только по выходным. от моего города до питера 100км..

...
Даже и не знаю которому из вас верить...

Hanter писал(а):и именно он был первый кто сослался на то что приехать некогда, не может и тд и тп. ни за деньги. ни за пиво, ни за какието ништяки и блага..

Тут сложно что-либо сказать не зная о ваших взаимоотношениях и условиях вашего с ним договора... Может мало предложили?..
Я вот тоже далеко не за все предлагаемые проекты берусь, наверно в 95% случаев отказываю.

Hanter писал(а):Если вам нада еще - поройтесь в архивах.

Мне не надо - у меня память хорошая.
"поройтесь в архивах", "легко найти в интернете" - это уже давно мем, используется, когда нет аргументов/доказательств.

Hanter писал(а):И кстати что-то мне подсказывает что с Муцнц коллега с форума при запуске станка с "отсутствующими хотелками и нестандартными возможностями" парился гараздо меньше чем это было бы в случае с месой...

И сколько это ему стоило?

Hanter писал(а):В муцнц по крайней мере можно спросить разработчика и получить вообще какой то ответ.

Если у единственного отвечающего есть время и желание на это.

Hanter писал(а):в случае с месой я так понимаю и отвечать то обычно некому

Без проблем отвечают разработчики, пример я выше приводил, но вы видимо его тоже не заметили или не осознали.
Ну и на многих форумах тоже обычно можно получить совет, ибо пользователей Mesa в разы больше. Об этом я тоже уже выше писал...

Hanter писал(а):Сергей, честь и хвала. это говорит только о том, что вы данную тему хорошо знаете и понимаете. не больше. Хотите я с ходу предложу пяток тем по мехобработке на которые вы вообще не сможете ответить.. ??

Даже и пытаться не буду. Ну или обращусь к докам/консультатнам, есвли эта тема меня заинтересует.

Hanter писал(а):ли вы хотите сказать что знаете все ??

Нет, не хочу.
Но я очень любопытен и мне интересны практически все области знаний, и я стараюсь удовлетворять своё любопытство по мере возможности.

Hanter писал(а):более того - человек может быть вообще в своем деле мастером с мировым именем. и что ? тыкать его и пинать за то что он не может разобраться с месой ??? а оно ему нада ?

Это ему решать надо оно ему или нет. У него как минимум есть выбор (если уж он по каким-то своим причинам выбрал Mesa): "сидеть и читать пол года доки по месе" или полгода зарабатывать деньги на консультанта по Mesa.
Если-же он выбрал средство для решения своих задач по принципу "это подешевле, на как пользоваться научат на форумах нахаляву", то это его личная трагедия.

Hanter писал(а):Так чем тогда вы хвалитесь ??

Тем, что когда мне понадобилось решить мою проблему я её таки решил, а не плакался в форумах что мне никто не помогает. И я самолично выбрал способ её решения.

UAVpilot будьте любезны свой нимб ЧСН переключить на ближний , а то Слепит!
Тема вроде про myCNC , а не про Ваши выдающиеся успехи по освоению Mesa и LinuxCNC............... Непристало такому небожителю опускаться до мирского myCNC, тем паче что тема горящих торфянников еще не полностью раскрыта..............

niksooon писал(а):Тема вроде про myCNC

Вот именно! Для тебя могу отдельно повторить:

UAVpilot писал(а):я лишь задал уточняющие вопросы по заявленной фиче, а в ответ посыпались наезды, обвинения в тролинге, сравнения с Месой и LinuxCNC...

niksooon писал(а):тем паче что тема горящих торфянников еще не полностью раскрыта..............

Предлагаешь и здесь это обсудить?
Но это к Хантеру с друганами - они эту тему знают даже лучше специалистов.

UAVpilot писал(а):Предлагаешь и здесь это обсудить?

Предлагаю открытым текстом - Сдристнуть с этой темы и более сюда нос не совать , толку от тебя в этой теме ноль ,а для разведения срача в курилке еще места полно.........

P.S. Сие непотребство написанное мной абзацем выше предназначено исключительно для UAVpilot ,а не кого либо другого....... Несколько завуалированная ( из сообщения опубликованного мной выше) информация о категорическом нежелании видеть очередной многостраничный срач инициированный UAVpilot -ом до адресата видимо не дошла - пришлось объявить открытым текстом ,дабы небыло разнотолков ...........

UAVpilot писал(а):Но это к Хантеру с друганами - они эту тему знают даже лучше специалистов.

Дадада ! стесняюсь в очередной раз такого великого шпешиалишта спросить - вы уже нашли реально существующие сервоприводы работающие по степ-диру с обраткой по тахогенератору ???
ээээ а сын который лично видел как запускают ракеты без покрытия уже привез вам кусочки обшивки для демонстрации общественности отстутствия покрытия ??

UAVpilot писал(а):Даже и не знаю которому из вас верить..

да мне то по большому счету вообще фиолетово верите вы мне или нет.. конкретно вы как специалист по тематике форума после попытки свести стрелки на несуществующий сервопривод для меня умерли.
вы слава богу не один на форуме. тут полно ребят которые и меня знают и у меня были. да и на вранье меня в отличии от вас не ловили

Более того - касаемо тематики форума - ну смогли вы написать какой то скрипт.. да ради бога.. вот когда вы сможете без кама писать что нибудь подобное:
https://www.youtube.com/watch?v=agKdW5r ... 5lrjMIFYR-
вот тогда возможно ваше мнение и будет интересно. а пока идите сына про покрытия на ракетах еще пораспрашивайте.. теорию сервоприводов почитайте

А можно ссылку про ракеты? Что-то стало интересно.
Я посмотрел видео, и конечно я вообще никогда ничего не делал без кама и вообще мало что понимаю в G-code, но мне кажется, что там довольно простая программа и я посидев пару вечеров написал бы её руками. Или там есть какие то мне непонятные сложности?

AVK74 писал(а):А можно ссылку про ракеты? Что-то стало интересно.

та ради бога: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... B2#p328363 пост номе 51, со слов "в данном вопросе......"

AVK74 писал(а):Я посмотрел видео, и конечно я вообще никогда ничего не делал без кама и вообще мало что понимаю в G-code, но мне кажется, что там довольно простая программа и я посидев пару вечеров написал бы её руками. Или там есть какие то мне непонятные сложности?

конкретно эта не шибко сложная. хотя там участвуют несколько систем координат + не очень видно, но внутри идет обработка в полярных координатах. то есть ось обрабатываемой поверхности смещена от оси шпинделя. наверное вот на такой детальке будет лучше понятно о чем речь.
https://www.youtube.com/watch?v=Q7nr0tG ... R-&index=2
обработка эксцентрика снаружи и внутри. на фануке, без визардов, со стойки..

Вот здесь несколько бестолковое ,но все-же видео про мой станок во время процесса наладки http://youtu.be/6yyEC1zbZoo ,два шпинделя ,подъем -опускание шпинделя №2 пневмоцилиндром с датчиками положения (читай с блокировками по положению), плюс "плавающий" режим с регулируемым подпором шпинделя № 2, плюсом к этому компенсация СК шпинделей в плоскости Х и У ,плюс специфичная таблица инструмента (корректоры длинны инструмента ) и в догонку изменение параметров частотника ( он у меня один а шпинделей два и разной мощности), еще про станочную камеру забыл упомянуть, и прочие ништяки в виде аспирации ,вакуумного насоса ,СОЖ и внешних пультов не упомянул .... про ровнялку портала по датчикам и Z-меткам энкодера вааще забыл и про клапан переключения вытяжки со шп №1 на №2 и обратно тоже .............
и куда мне со всем энтим хозяйством ? в Mesa или сразу в Sinumerik ? или все-же к человеку ,который реально помогает в решении столь специфических задач.....?

Hanter писал(а):та ради бога: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... B2#p328363 пост номе 51, со слов "в данном вопросе......"

Забавно, я опять же, не силен в ракетах, но блин, то что падает на землю как бы и не собиралось в космос (видимо это остатки ступеней и вообще они падать должны довольно таки далеко от места взлета), а то что останется в космосе думаю вообще мало кто видел из космодромной обслуги.

niksooon писал(а):Предлагаю открытым текстом - Сдристнуть с этой темы и более сюда нос не совать , толку от тебя в этой теме ноль ,а для разведения срача в курилке еще места полно.........

таких предлагателей я посылаю открытым текстом.

niksooon писал(а):Вот здесь несколько бестолковое ,но все-же видео про мой станок во время процесса наладки

А, понятно появление ещё одного "защитника" - тоже член секты.

Hanter писал(а):Более того - касаемо тематики форума - ну смогли вы написать какой то скрипт.. да ради бога.. вот когда вы сможете без кама писать что нибудь подобное:

Я вот сегодня вызвал мобильный шиномонтаж, чтобы мне на машинах заменили собранные летние колёса на собранные зимние. И это совсем не означает, что я сам не умею менять колёса, просто я не считаю нужным заниматься этим мазохизмом.

UAVpilot писал(а):таких предлагателей я посылаю открытым текстом.

а мне вот предупреждение ( пока ) только вынесли ....., а если-б я открытым текстом обнародовал на скажем так повышенных тонах сугубо свое личное( и должен отметить, весьма негативное) мнение о тебе ,вернее о твоей высокопарной манере вести диалог в этой( и не только) теме ,то надо полагать санкции касаемые моей весьма скромной персоны были-б введены незамедлительно.......

UAVpilot писал(а): вот сегодня вызвал мобильный шиномонтаж, чтобы мне на машинах заменили собранные летние колёса на собранные зимние. И это совсем не означает, что я сам не умею менять колёса, просто я не считаю нужным заниматься этим мазохизмом.

Вот и я говорю (#930) -не пристало столь Возвышенной особе заниматься суетой мирских дел касаемых mycnc....................

Наш общий товарищ ни как не поймет, что тут не детский сад и его наставления на путь истинный нам нафиг не нужны
я уже скоро 5 лет на этой системе, как бы нормальный срок