cnc-club.ru

frezeryga писал(а):блин реально плота забанили. но я думаю тут причина в том что у семена это был второй аккаунт

За неоднократный мат забанен.

PLOT писал(а):Мне вот интересно, какого фига модераторам пофиг на сообщения не по теме???? что за избирательность????

PLOT, избирательностью занимайся на своем ютуб канале. Вычищай нелестные комменты у себя в Ютубе.

elenaem2olo писал(а):

sima8520 писал(а):Когда станина прокатится в кузове машины транспортников, протрусится там, поматляется со стороны в сторону, заказчик получит - кинет свою мериловку так как у вас в видео и сравнит. ВОТ ДЛЯ ЧЕГО

а разве паспорт изделия с подписью и печатью да еще и датой не для этого? что-то я не понимаю.... зачем видео то для этого каждому???? они же не медиапродакшн, чтобы каждому видео делать

На заборе тоже много чего написано...

Я когда-то заказывал много гаражных подъемных секционных ворот, так если потом клиент говорил, что там царапина или вмятина образовалась, и он типа ничего не делал, производитель виноват - пусть меняет... Так производитель, каждые ворота в сборе и в упаковке фотографировал в высоком разрешении, и стразу по номеру изделия, сравнивали фото клиента и производителя.... Сразу виновые находились... типа наверное строители царапнули и тд и тп...
ВОТ ДЛЯ ЧЕГО!

Скажу так, что если все изделия будут такого же качества как на видео, то за такое малое время они вышли на отличные результаты, многие могут позавидовать... А ЦЕНА - ПРОСТО ОГОНЬ!

Hugo писал(а):А ЦЕНА - ПРОСТО ОГОНЬ

Цена это хорошо, но если за год работы (лето-осень-зима-весна-лето) со станиной что то случится - то это печаль

Hugo писал(а):Скажу так, что если все изделия будут такого же качества как на видео, то за такое малое время они вышли на отличные результаты, многие могут позавидовать... А ЦЕНА - ПРОСТО ОГОНЬ!

Так бери! Три! А если ещё уцнц поставить и пользоваться месенджером прибалтискийх разработчиков, то вообще порвёт от счастья!



Обидно наверное, первый видос на который реакция была спокойна или даже положительная и тут тебе бан

MGG писал(а): Обидно наверное, первый видос на который реакция была спокойна или даже положительная и тут тебе бан

самое интересное что когда отрицательная реакция форумчан - плот не пишет тут ничего и не появляется, а вчера прям прорвало на дискуссии

MGG писал(а):Обидно наверное, первый видос на который реакция была спокойна или даже положительная и тут тебе бан

Так это все специально(((

Здесь авторитарный форум
Сейчас это такой массовый тренд.

https://youtu.be/phl_hFPBY0U
Смотреть с 3.10))) ну можно и сначала.

Плот банит у себя негодные мнения, а здесь банят за мультиаккаунты и маты.
У него беспредел в защиту брака, а у нас закон и порядок.
За полгода одна предварительно нормальная рама это какая из скольких? Как звезды совпали в 3 сотки, так сразу и заснял, а то потом удача опять может уйти от него. Системным брехуном быть не перестанет при наличии нужды.

Возьму смелость подвести итог:
1. Первые станины и станки уровня гараж-мотнаж.
2. Два огромных минуса перечёркивающие вообще всё - это не та станина, которую поверяли у чернеги и не их агрессивный маркетинг как там говорилось " с петухами ". Что тоже в принципе не приемлемо в серьёзном машиностроении.
- 1: Попытка сбыть станок с неповеренной геометрией за овер 600к.
- 2: Наглая ложь по поводу геометрии.
3. Люди выбрали путь развития отличный от адекватного (диванный эксперт ON): они продали пару тройку станин станков и только сейчас собрались делать адекватную геометрию. Нужно было сначала провести десяток тестов (это не так дорого, если делать всё своими руками. Для этого не надо нанимать 4-5 человек, достаточно одного с головой), всё заснять, потом попытаться всё собрать, купить поверочный инструмент (25-30т.р на всё: линейка, угольник, индикатор) поверить. Если не получилось - сделать выводы. Разобрать - фрезернуть - собрать. И так пока у тебя не будет хорошей геометрии. Только после этого с пруфами продавать за 600к собранный станок и за каждую предъяву иметь видео с тестами и замерами.
По итогу сейчас, спустя год даже не понятно как ведёт себя полимербетон. Если нам не обязательно выводить это видео для сокрытия какой-никакой ком.тайны. То при покупке, после предоплаты показывать все пруфы по стабильности для покупателей это норма.
4. За год у производителя обратная связь по их продукции = 0. Репутация утекла под плинтус. Производственный процесс дошёл до стадии первых прототипов (то есть появились тесты и замеры), но опять же фидбэков нет.

У меня блин от своей работы на полимере моём больше инфы, чем у них. При условиии что я туть один и работаю суммарно за год от создания - всего полтора месяца.

Видео не смотрел по поверке геометрии, но верю на слово за 3 сотки плюсую! Я свой ровнял до 1-2соток начиная с 50!! Если сложить всю геометрию портальников с подвижным столом то можно прийти к выводу что 3 сотки на рельсах под столом дадут 1 на детали. А вот 3 сотки на портале могут вылезти уже в 6 на детали. Так что обратите своё внимание в первую очередь на портал, не Z не Y, а X!! на портале.

aftaev писал(а):За неоднократный мат забанен.

Мат - это от бессилия и отсутствия аргументов. При желании можно вполне литературным языком так обложить своих оппонентов, что ни одному матершиннику и не снилось.

Чего уж мелочиться, сразу Баркова вспоминайте.

Почему-то каждый, кто привечает обсценную лексику ставит себя в один ряд с Пушкиным....

dpss-2 писал(а):сразу Баркова вспоминайте

главное чтоб не Беркова

dpss-2 писал(а):Чего уж мелочиться, сразу Баркова вспоминайте.

Больше примеров нет?"Шнура" забыли....как-то бедненько с примерами

Kupfershcmidt писал(а):Почему-то каждый, кто привечает обсценную лексику ставит себя в один ряд с Пушкиным....

Вы когда пишите,перечитываете что написали? Думайте головой а не ж.....

"Не верю" К.Станиславский

vinhest писал(а):

tehnic писал(а):Посмотрел, почитал про полимерогранит. Если я правильно понял его придумали для удешевления в станкостроении. Он как бы применяется для утяжеления скелета станка.

Попалась мне давно подборка советских журналов ИР семидисятые годы, много мусировалось по смесям полимерным и спечным, десятки институтов публиковал свои исследования.
Кстати классные материалы были разработаны, вплоть даже трубы тестировали которые, не уступали металлическим.
В частности трубы нефтепровод тестировали из полимербетонов, с превосходным характеристиками.

Размышлял, так понял не пошло в плановую экономику по банальной причине, в ней изначально в 30-х базовые привязки шли на выплавляемый металл в год.
Вообщем выплавка как эталонный стандарт( золотой) ко всей экономике.
Поэтому даже найденные революционный решения по замене металла, ломали скелет экономики.

А так по хим состава и технологиям почитать интересно, тогда никто ничего не секретил.

А можно как то поделиться этими подборками или хотя бы названия написать, чтобы можно было на досуге почитать?

Петрургия- так это называется. Литьё расплавленных каменных пород. И сейчас есть, но как то ограниченно.