cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):Я правильно понимаю, что детали для бюджетного станка предполагается делать на суперточном станке суперкачественным инструментом?..

Сергей, суперточные станки тут не при чём. Просверлить отверстия с заданным шагом, лежащие на одной прямой можно и ручками по разметке. И посыл мой неправильно ты понял: я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить

.

UAVpilot писал(а):знатный секас - это в подобной ситуации конкретно тупить и не допереть придержать гайки тем-же профилем, что использовался при установке...
Я б вообще этот профиль "похоронил" внутри вместе с гайками закрепив его мелкими потайными винтами к основному профилю.

Вы для себя можете и все на силикон поставить, никто не запрещает. НО, как я понял, ТС делает станки на продажу! И клиенту не интересно потом "напильником" конструкцию до ума доводить. Или по телефону обьяснять клиенту, ты туда профиль сунь, придержи гайки профилем (как вы написали) и тд. и тп. Полная херня.

Повторюсь, гайки снизу или закладная - однозначно закладная! Может есть еще лучше метод, но я пока другого более оптимального в ситуации ТС - не вижу.

Dimka_almighty писал(а): я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить .

А что мешает просверлить в трубе отверстие хоть на 1 мм больше чем в рельсе для юстировки. Как видно из картинок рельса держится только за счёт трения. Что также не правильно, или там предусмотрены упоры от бокового сдвига которые не видны.

Hugo писал(а):Вы для себя можете и все на силикон поставить, никто не запрещает. НО, как я понял, ТС делает станки на продажу! И клиенту не интересно потом "напильником" конструкцию до ума доводить. Или по телефону обьяснять клиенту, ты туда профиль сунь, придержи гайки профилем (как вы написали) и тд. и тп. Полная херня.

А почему клиенту надо будет конструкцию напильником доводить? Или вы по своим станкам судите?

Похоже второе предложение моего поста вы не осилили... Бывает...

Вот тут развели из-за какого-то крепления. У меня сбоку отверстия в трубе чтобы пролезла самая мелкая отвертка - ей придержать гайку за грань легко можно. Но при использовании этих гаек может всплыть другая проблема - они впиваются в стенку (даже стальную) и при перезатяжке если смещение будет небольшое от первичной затяжке их может увести на ту позицию, так что юстировать придется сразу.

UAVpilot писал(а):знатный секас - это в подобной ситуации конкретно тупить и не допереть придержать гайки тем-же профилем, что использовался при установке...
Я б вообще этот профиль "похоронил" внутри вместе с гайками закрепив его мелкими потайными винтами к основному профилю.

А чем это будет отличаться от изготовления той же стальной полосы? Мне видится тут другая проблема - у стали и ала разные коэффициенты температурного расширения и если будет достаточно сильный перепад температур, то все поедет при использовании полосы. А при использовании гаек просто выгнет. При возврате к нормальной температуре: при использовании полосы юстировка может уехать куда угодно, при использовании гаек просто вернется в начальную позицию.

Рельса все одно стальная и при перепаде температур поедет , что с гайками, что с полосой

vala писал(а):
Dimka_almighty писал(а): я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить .
А что мешает просверлить в трубе отверстие хоть на 1 мм больше чем в рельсе для юстировки. Как видно из картинок рельса держится только за счёт трения. Что также не правильно, или там предусмотрены упоры от бокового сдвига которые не видны.

У большинства самоделок нет этих упоров, т.к. нагрузки на эти станки не большие или их просто не достаточно для сдвига рельс. Об этом можно дискутировать, что лучше ,а что хуже. Упоры конечно лучше

nevkon писал(а):А чем это будет отличаться от изготовления той же стальной полосы?

А попробуйте сами сравнить...

Насчёт упоров для рельс скажу так: да это более правильно, но я не пойму для чего они на моих станках? Если уронить станок - перекосит вообще всё что можно, не только рельсы. Если бы они стояли в вертикальной плоскости - то да - упоры нужны. У меня же они в горизонтали. Да и притянуты сейчас на гайки - что более правильно.

Насчёт того чтобы похоронить монтажный профиль внутри - мысль. Подумаю над ней.

По юстировке: способ показанный у меня сразу после установки дал нелинейность в 0.04мм (в одной плоскости). Подозреваю, что если прижать его такой же поверочной линейкой с противоположной стороны - может будет ещё прямее. Ну или хотя бы струбцины поставить как можно чаще. Струбцины все таки жмут в точку, а не по плоскости.

CNC-Logic писал(а):На фото станок с полем 1300*880*190мм

Как параллельность рельс относительно друг друга выставляешь ?

Samodelkin 88 писал(а):Как параллельность рельс относительно друг друга выставляешь ?

Сначала обе выставляю прижав к линейкам, потом катаю портал и подгоняю балки с рельсами так чтобы получить наиболее лёгкий ход.

Стройка продвигается:

12е опоры решено было разобрать и установить между подшипниками кольца толщиной 0.5мм, сделанные на токарном, дабы гарантированно убрать люфт. Маркировка подшипников 6001Z. Понимаю что это колхоз, но иначе смысл задумки с опорами теряется.

Пришли сервошаговики, но до проб пока не дошло

CNC-Logic писал(а):0.5мм

Не многовато?

Samodelkin 88 писал(а):Не многовато?

Перебоялся что кольца сомнёт при отрезке резцом, потому 0.5мм

Может такой вариант- две прокладки разной толщины под внешнюю и внутреннюю обоймы, разница в толщине= величина натяга.

Samodelkin 88 писал(а):Может такой вариант- две прокладки разной толщины под внешнюю и внутреннюю обоймы, разница в толщине= величина натяга.

Можно и так. Но это долго. И одинакового натяга на всех опорах не будет из-за погрешности при отрезке. Может он одинаковый канеш и не нужен вовсе. Лучше кольца из какой-нибудь фольги потвёрже. Но тут надо что то придумать чтоб их вырезать.

Лучше поменять на опорные.
А прокладки не вырезают а вырубают. Делаешь оправку на токарном и из тонкой фольги молоточком тюк-тюк и готово

Из фольги не надо, ее продавить или протереть может. Сталь калиброванная листовая нужна

Наконец таки построил себе вот такого "зверя". Сделан он был примерно месяц назад, нехватало времени чтоб показать его на форуме, тк все основное время занят проектом большого станка 2,1*1,5м (тема о нём будет!)