cnc-club.ru

Старик писал что у него на шариках была точность 0,004мм если не ошибаюсь. У меня стоят линейки 0,005мм так они не могут отловить как Ренишоу срабатывает.

На станке написано 0.02 мм, Ваши страшные тысячные доли мм мне наверное не нужны )
У Вас станок до тысячных умеет позиционироваться ?

putman писал(а):На станке написано 0.02 мм, Ваши страшные тысячные доли мм мне наверное не нужны )

значит шарики тебе подойдут

putman писал(а):У Вас станок до тысячных умеет позиционироваться ?

да умеет по линейкам, для того они и стоят

Сколько же я всего ещё не знаю )
Будем учиться, учиться и ещё раз )

putman писал(а):Цифровой фильтр, я бы читал значения с датчиков, меньше некого порога бы пропускал, больше.. значит вот наш сигнал, делается несложно на микроконтроллере.

В итоге легкое касание не заметит, но зато среагирует если радом чихнут.

putman, рано ты за щуп вообще берешься. С ЧПУ поработай потом мож поймешь что без него жить можно

UAVpilot писал(а):

putman писал(а):Цифровой фильтр, я бы читал значения с датчиков, меньше некого порога бы пропускал, больше.. значит вот наш сигнал, делается несложно на микроконтроллере.

В итоге легкое касание не заметит, но зато среагирует если радом чихнут.

Это да.
Лёгкое касание в разы я думаю больше , чем чих )))

aftaev писал(а):putman, рано ты за щуп вообще берешься. С ЧПУ поработай потом мож поймешь что без него жить можно

Я другого выхода как щуп не вижу.
Делаю себе детальку.
Её надо потом перевернуть вверх ногами, а как искать нули детали ....
Я сейчас сверлю 2 отверстия, технологических, они потом будут внутри всей сборки.
Далее обматываю бумажным скотчем для окон сверло 4 мм, вставляю в патрон, что бы не было электрического контакта.
Сверло вставляю наоборот, вверх режущей частью.
на сверло закрепляю проводок, проводок к маленькой батарейке, далее светодиод, через проводок и на патрон.
При касании детали , диод загорается.
Шпиндель 500 об/мин, и аккуратно с клавиатуры двигаю.
Как только диод начинает моргать (сверло то не отцентровано), я записываю значения.
Еду в обратную сторону, упираюсь, диод замигал.
Ура, нашел некий центр по Х, перемещаюсь в него.
Потом ищу так же центр по У, т.к. по Х было на глаз, то повторяю снова.
Пишу в тетрадку, вычисляю на калькуляторе, получаю центр, это минут 5-7.
Повторяю действия для второго отверстия.
По формулам вычисляю угол на который смещены отверстия друг от друга относительно начального их состояния.
Вношу это в солидкам, генерю УП и потом только точу детальку дальше.
_________
Нет, мне нужен щуп )

putman писал(а):Её надо потом перевернуть вверх ногами, а как искать нули детали ....

Эта задача решается без всяких датчиков путем установки пары технологических штифтов или упоров.

Для детали в одном экземпляре не хочется городить кроватки, упоры ...

Я постоянно пользуюсь щупом, очень удобно и безопасно искать края
Правда у меня быстрая смена инструмента, может еще поэтому часто пользуюсь

Потом попрошу написать скрипт , что бы само делало коррекцию, если деталь провернута относительно осей
Если деталь делать в тисках, то после проворота 0 искать не надо

Дааа....давно я не был на этом форуме, а тема закипела.

Прочитал по быстрому все сообшения с первой страницы, отвечу на те вопросы которые заметил:

1. Изготовление беспроводного центроискателя.

На счёт этого я задавал вопросы своему хорошему знакомому-электронщику.
Вариант с "инфракрасным" посыланием сигнала о разомкнувшейся цепи отмели сразу. Инфракрасное беспроводное управление центроискателями применяется там где возможно угловое управление шпинделем. Может я конечно чего и не знаю, но Крессы(я свой центроискатель делал под Кресс) и другие шпиндели с воздушным и водянным охлаждением по углу не управляются.

Поэтому как вариант, мой знакомый попоробовал посчитать вариант с передачей сигнала о разрыве по радио(с помехозащитой). Этот вариант также пришлось отбросить из-за плохой точности: задержка между размыканием цепи центроискателя и посылание сигнала получилась сильно большая, он не уточнил сколько точно, но сказал что при такой задержке точность поиска центра 0.01(и даже 0.02мм) достигнута не будет, но сказал что такой точности можно достигнуть поставив микроконтроллер.
Поэтому вопрос с беспроводным центроискателем пока повис глухарём, если получится уговорить, заинтересовать человека, то может продолжение и будет.

2. Точёные стилусы я продаю, пишите на FIKUS100000@ya.ru Можно конечно сделать стилусы в сборе с тройником и контактами. Пишите, договоримся.

3.

UAVpilot писал(а):А вот и первые пожелания:
1. Изменить назначение контактов разъёма вот на такое:

Это позволит безопасно втыкать разъём без обесточивания станка. Ну и в кабеле экран будет использоваться по назначению.
2. Поставить зелёный светодиод поярче, может даже поставить два в разных углах, а то при ярком освещении его не видно.
3. Хвостовик делать не 8мм, а 7мм - это позволит зажимать его в штатную цангу ER11.

P.S. Всё работает.

Cпасибо за рекомендацию, учту. В инструкцию тоже внесу изменения.

Хвостовик

В принципе я могу сделать практически любого диаметра. Если кому нужны изменения в центроискателе(длинна щупа, диаметр щупа, диаметр хвоста), пишите на почту. Обсудим.

Рад что всё работает.

Спасиб за инфу по безпроводной версии, жаль что не все так просто

nik1 писал(а):Спасиб за инфу по безпроводной версии, жаль что не все так просто

Я тоже по первости думал что всё до боли просто, была даже мысль в пробный вариант затолкать передатчик с приёмником от беспроводного звонка. Но на форуме радиокот меня от этого отговорили знающие люди.
Было ещё предложение использовать готовые радиомодули, но мне хотелось быть не привязанным к производителю и делать свои платы полностью: идеальнее всего чтобы и схема центроискателя и схема передатчика были на одной плате.

PS
Скоро закончу изготовление Автонуля, будет отдельная тема. деталики уже готовы.

Посмотрю по времени , может попробую на готовых модулях сделать
Сравню с проводным по точности
Проводной уже разок намотало на шпиндель, жуткая штука

У меня ещё(щас 3 раза сплюну!) не разу ничего не наматывало. Но я честно признаюсь, что на всякий случай выдёргиваю Кресс из розетки, розетка соединена с реле.

Самовключения реле ещё не разу не было, но вдруг например какую кнопку нажмеш по неосторожности. Кнопка F5 на клаве шпиндель кстати включает(в МАЧе)...

Шерлок Холмс писал(а): Кнопка F5 на клаве шпиндель кстати включает...

свет моргнет, комп повиснет и шпиндель запросто может врубиться и без нажатия кнопок.

Я сам нажал пуск шпинделю
Чутка мышь дернул и не посмотрел , что попал на иконку пуск
Теперь буду просить , что б в софт контроллеру добавили функцию двойного нажатия
На пуск Уп и включения шпинделя

Но без провода все же удобнее, даже если не косячить

Шерлок Холмс писал(а): Вариант с "инфракрасным" посыланием сигнала о разомкнувшейся цепи отмели сразу. Инфракрасное беспроводное управление центроискателями применяется там где возможно угловое управление шпинделем. Может я конечно чего и не знаю, но Крессы(я свой центроискатель делал под Кресс) и другие шпиндели с воздушным и водянным охлаждением по углу не управляются.

Не знаю, что такое Крессы, но мне непонятно почему по ИК нельзя передавать сигнал ?
Можно поставить много ИК светодиодов по кругу, на станке закрепить ИК приёмник, при оборотах задержка в срабатывании будет минимальная, можно уменьшить скорость перемещения шпинделя когда он в режиме поиска стенки.
ИК приёмник на станке можно сделать поворотным, попользовался и отвернул его вверх.
НЕ вижу никаких проблем с этим.

Как работает центроискатель на помышленном ЧПУ станке?

Я скажу про HAAS.
ИК приёмник стоит в самом дальнем иглу станка, стоит постоянно и его никто некуда не крутит. Главное чтоб на него не летела и не прилипала стружка и прочее(всё что может закрыть приёмник)

Оператор ставит центроскатель и запускает макрос. Шпнидель начинает очень медленно вращаться, пытаясь попасть лучём в приёмник(если луч попал-начинаем поиск центра, если нет вращаем дальше, пока не попадём)
Луч попадает в приёмник, ну а дальше идёт поиск центра.

putman,
1 Можно конечно сделать вариант приёмника с множеством светодиодов по кругу, но этот вариант не получится сделать универсальным, то есть подходящим для всех: у всех разный конструктив станка, диаметры шпинделей и прочее.

2.Можно крепить приемник на какой-нибудь стенке станка, но тут как я и говорил нужно угловое управление.

3.Можно вращать шпиндель руками, пока система не обнаружит что луч и приёмник встретились, но тут существует вероятность того что окооло одной стенки отверстия луч и приёмник встретятся нормально, а переехав к другой стенке отвертстия связь может и потерятся. На больших станках эта связь поддерживается программно, при потере связи программа просто довернёт шпиндель куда нужно.