cnc-club.ru

Может на следующей неделе доберусь до переделок и метала.

aftaev писал(а):всякие Jet народ покупает 10-16килобаков. Мой 6т80ш стоит 2000 баксов + 3-5 килобаксов поставить ЧПУ
Если купить какой нибудь 676 за пару килобаксов http://stanoks.com/kps/belarus/index.ht ... i2Id=72316 + отправить его на перешлифовку (1килобакс) http://agro-gomel.info/?page_id=623 + сервы можно повесить + линейки и еще останется чем покупать какой нибудь Jet

Мой станок стоил столько же, покупал в РФ, можно сказать одного класса станки .

Сумма набегает не маленькая, если делать по уму, а по другому не хочется. Посмотрю как будут идти дела, если все будет нормально, останется пристрелить жабу.
Пока буду учиться работать на своем ЧПУ, к тому же он мне нравиться, чтобы не говорили.

Сегодня закончил тесты.
Закончил 2-ую матрицу на реальной детали, размер 200x180 метал 40X. Две матрицы с почти одинаковой, но зеркальной деталью, в погрешность получилось как обычно . О чем Вы aftaev и писали, ходить по координатам одно, а фрезеровать другое. Не хватает знаний в подачах, толкового инструмента жесткости и шпинделя, но это поправимо, если буду заниматься всерьез.

Но вот повторяемость порадовала, разница между матрицами около 0,05мм. И самый главный тест, на станке ТПА изделие прошло, нет подливов. Так, что о потраченных деньгах не жалею.

Другое дело, что если бы знал, что используется столь не замысловатая технология, сделал бы на STM32F4. По идеи мы просто пробрасываем SEP\DIR и смотрим линейки, в программе забиваем шаги, ускорения и т.д.. А с STM32F4 у нас и прерывания, таймеры, DMA и превосходные инструменты отладки.

Alex1982 писал(а):Не хватает знаний в подачах

Re: Ликбез (Как рассчитать режимы для фрезерной) #44

Съем ставь 10% диаметра инструмента. То есть при диаметре 10мм - съем 1мм или меньше. При чистовых проходах, съем делай еще меньше.

Alex1982 писал(а):Другое дело, что если бы знал, что используется столь не замысловатая технология, сделал бы на STM32F4.

Сделай платки без корпуса и народу продавай

aftaev писал(а):Re: Ликбез (Как рассчитать режимы для фрезерной) #44
Съем ставь 10% диаметра инструмента. То есть при диаметре 10мм - съем 1мм или меньше. При чистовых проходах, съем делай еще меньше.

Спасибо, буду разбираться.

aftaev писал(а):Сделай платки без корпуса и народу продавай

Какие платы, там STM32F4, к примеру STM32F4Discovery (почти все выходы толерантны к 5V) он свободно продается, нужна только плата с клеммами.

Зачем, ради хобби?
Уверяю Вас, денег на них не сделаешь. Говорю как человек, который с производством и бизнесом, знаком не по наслышке.
Сколько их надо, за сколько их продавать - это не дорого, повторить его могут без проблем.

Как производство это смешно, а как подработка меня не интересует.

Alex1982 писал(а):нужна только плата с клеммами.

Прошивка

Alex1982 писал(а):это не дорого, повторить его могут без проблем.

Народ будет тебе признателен, тем более если проект будет открытым

Хотя насчет бизнеса, я погорячился.
Если ориентироваться не только на СНГ, а на большую аудиторию и при правильном подходе может получится, что-то стоящее.

Единственный минус для меня, что я не в теме ЧПУ, другими словами, можно повторить любой алгоритм если его понимаешь. И соответственно повторить данное изделие, но у меня нет конкурентных преимуществ, в лучшем случае я буду на шаг позади. А в бизнесе с малой рентабельностью (ну сколько можно заработать за комплект 20-30$, да изделие будет дешевле чем у Китайцев, а толку) и малым рынком это смерть.

Ладно это размышления на сон грядущий, закончу свой проект, попробую повторить.

aftaev писал(а):Народ будет тебе признателен, тем более если проект будет открытым

Обещать не рискну, если видели мой проект в личке, то понимаете на что я замахнулся. А пока он не закончен ЧПУ нужен как воздух и разбирать его не рискну. Но описание идеи реализации, дам в ближайшее время.

Alex1982 писал(а):но у меня нет конкурентных преимуществ, в лучшем случае я буду на шаг позади

Кроме как у китайцев - таких коробочек не встречал.

Alex1982 писал(а):Но описание идеи реализации, дам в ближайшее время.

У СТМ32 вроде как есть специальные пины для работы с энкодерами.

прошу прощение у автора темы , что лезу в его тему . Хотя идею с линейками взял именно у автора этой темы
Я себе тоже реализовал линейки на фрезере 676 , но линейки подключил к компу через дополнительный порт ЛПТ , комп под LinuxCNC , вариант получился не плохой , при скорости перемещения по осям до 40мм/с и разрешением линейки 0.005 , ЛПТ порт вполне справляется с задачей подсчета импульсов с 3-х линеек , то есть получилось состыковать комп с линейками и ШД без использования "коробочек", правда пришлось спаять переходник для подключения линеек с ЛПТ портом .

aftaev писал(а):Кроме как у китайцев - таких коробочек не встречал.

То же удивило.
Но забыл о LinuxCNC, а пользователь solo, своим последним сообщение расставил Все на свои места.

Alex1982 писал(а):У СТМ32 вроде как есть специальные пины для работы с энкодерами.

Разумеется, и их не мало. Сами энкодеры и вход STEP\DIR только на прерываниях, да и PID регулятор там, точно нужен. Данные коробочки не только держат, но и возвращают, к примеру если начать крутить ручку по одной оси, будет сопротивление и возврат на координаты.

solo писал(а):прошу прощение у автора темы , что лезу в его тему . Хотя идею с линейками взял именно у автора этой темы

Просить прощения просто не за что, Вы говорите по делу и полезные вещи. Для тех кто работает под LinuxCNC, это отличная новость. Я кстати узнал о данных коробочках от aftaev.

solo писал(а):Я себе тоже реализовал линейки на фрезере 676 , но линейки подключил к компу через дополнительный порт ЛПТ , комп под LinuxCNC , вариант получился не плохой , при скорости перемещения по осям до 40мм/с и разрешением линейки 0.005 , ЛПТ порт вполне справляется с задачей подсчета импульсов с 3-х линеек , то есть получилось состыковать комп с линейками и ШД без использования "коробочек", правда пришлось спаять переходник для подключения линеек с ЛПТ портом .

Было бы хорошо если Вы нашли бы время описать, как Вы это сделали. На форуме очень много людей, которые пользуются LinuxCNC, думаю они были признательны Вам. Да и я, хоть сам пока живу на Mach3, но уже задумываюсь о переходе через квартал на LinuxCNC.

Выходит и код мне писать не надо .

Alex1982 писал(а):Но забыл о LinuxCNC, а пользователь solo, своим последним сообщение расставил Все на свои места

У него линейки 0,05мм, если поставить 0,01мм то таку скорость уже LPT может не потянуть и станок будет ползать.

Коробочка хороша для тех кто использует ЧПУ без обратной связи такие как: Mach3, NCStudio, DSP пульт, проекты на Ардуино ... и как у нас китайская программа для проволочновырезного AutoCut.

Alex1982 писал(а):Для тех кто работает под LinuxCNC, это отличная новость.

Эту новость давно знают. Линейки можно подключить к LPT - но скорость порта низкая. Можно купить платы MESA, но стоят они дороже коробочек.
Если управлять моторами по степ/дир то не получалось у меня хомиться по Z метке линейки, пришлось переходить на аналоговое управление чтоб это заработало.
У Lcnc сложнее пересовывается экран под свои нужды чем у Mach3.

aftaev писал(а):Коробочка хороша для тех кто использует ЧПУ без обратной связи такие как: Mach3, NCStudio, DSP пульт, проекты на Ардуино ... и как у нас китайская программа для проволочновырезного AutoCut.

Да она более универсальна, с этим согласен.

Посмотрим, как уже сказал идею реализации скину, когда освобожусь, ближе к выходным.
А пока, мне переделывать протокол передачи данных для сети из 3-х устройств, точка-точка-точка UART-UDP, хотел сделать простой и понеслось .

Alex1982 писал(а):Было бы хорошо если Вы нашли бы время описать, как Вы это сделали.

ЕМС2 и ШД с энкодером #1
я сам не чего не придумывал, вот одна из многих тем где очень подробно расписано как подключить энкодер, а вот и видео ,не мое, как все это работает
Re: ЕМС2 и ШД с энкодером #87
одно из основных ограничение на работу энкодера с лпт это частота с которой LinuxCNC может считать импульсы. а скорость ЛПТ по сравнению с аппаратными счетчиками сравнительно низкая, как по мне

aftaev писал(а):У него линейки 0,05мм

у меня линейка с разрешением 0.005мм скорость по оси 40мм/с получается частота 8000гц , но сегодня сделал первую деталь на фрезере результатом доволен, остались мелкие нюансы по наладке ПИД

solo, у тебя Lcnc в режиме степ/дир умеет НОМЕ находить по Z метке линейки?

solo писал(а):ЕМС2 и ШД с энкодером #1
я сам не чего не придумывал, вот одна из многих тем где очень подробно расписано как подключить энкодер, а вот и видео ,не мое, как все это работает
Re: ЕМС2 и ШД с энкодером #87
одно из основных ограничение на работу энкодера с лпт это частота с которой LinuxCNC может считать импульсы. а скорость ЛПТ по сравнению с аппаратными счетчиками сравнительно низкая, как по мне

Все равно большое спасибо.

aftaev писал(а):solo, у тебя Lcnc в режиме степ/дир умеет НОМЕ находить по Z метке линейки?

Я у себя на стенде пробовал - никаких проблем с этим нет, но управлять нужно по скорости.

aftaev писал(а):solo, у тебя Lcnc в режиме степ/дир умеет НОМЕ находить по Z метке линейки?

не я Z метку не подключал вообще , лень было паять лишние проволочки, а потом линейка приблизительно точно надо прилепить на станок , я на датчики хом поставил оптические концевеки , пока на точность на жалуюсь, хотя не проверял , здесь на форуме кто то такие датчики использовал для изготовления пробника длинны инструмента и писал что точность (повторяемость) не хуже 0.02 , я принял эту информацию как аксиому

Для начала я хочу просто измерить люфты осей.
Решил купить индикатор часового типа. Помогите определиться с типом:
1) китайский механический
2) китайский электронный
3) Советский механический с хранения

Какой будет точнее?
Что удобнее и лучше, механика или электроника? Дребезг в полсотки непонятно как на цифровом выглядеть будет.

китайский инструмент хорош чтобы им орехи колоть, ИРБ рулит, имхо

exe писал(а):китайский инструмент хорош чтобы им орехи колоть

Не пойдет. Сомнется или сломается Хотя очень похож на настоящий.

exe писал(а):ИРБ рулит, имхо

Да.
Цифровые штангели и микрометры очень удобны, а вот насчет индикаторов - не знаю.