cnc-club.ru

kfmut писал(а): ↑ Хм-м, а почему бы исходные режимы работы станков с малыми подачами и высокооборотистыми шпинделями не рассмотреть с точки зрения куда что упирается?

А здесь 7 пядей во лбу иметь не обязательно, чтобы "рассмотреть". Достаточно представить, как зуб фрезы наезжает на материал, происходит упругая деформация "физической системы", инструмент смещается на долю мм, но этого хватает, чтобы следующий зуб просвистел по воздуху. Далее вступает в действие резонанс, люфт и прочая хрень, в результате которой страдает качество обработки и живучесть инструмента.
И первое, куда "всё упрется" - в безлюфтовую гайку на слабенькой пружинке, точнее на 3 таковых.
И, кстати, многие (типа меня) возлюбили именно этот станок за возможность юзать его дома, а не в мастерской.
Отсюда - невозможность в полной мере использовать СОЖ, со всеми вытекающими (это, кстати, каламбур!).

kfmut писал(а): Вон тут рядом человек удивляется почему фреза диаметром 28мм на 15к оборотов и подаче 900мм мало живёт, а с фрезами ф6-8 получается малый минутный объём снимаемого материала...

Хочу я посмотреть на владельцев этого станка, которые ночами спать не могут из-за проблемы объёма снимаемого материала

Курдль писал(а): ↑ Достаточно представить

А подача в одну-полторы сотки на зуб фрезы не представляется? С получением вместо процесса резания процесса "скобления-теребления"?

Курдль писал(а): ↑ ночами спать не могут из-за проблемы объёма снимаемого материала

Ну если никак не связывается объём снимаемого материала с длительностью обработки, то ОК

kfmut писал(а): ↑ Ну если никак не связывается объём снимаемого материала с длительностью обработки, то ОК

Ну мы ж не совсем тупыыые!
Как-то связать можем.
Можем даже прикинуть эффективность и целесообразность тех или иных модернизаций и объема "продукции".
Если ты держишь станок ради одной-двух деталей в месяц в единичном экземпляре, то можешь смириться с тем, что цикл обработки будет длиться час, а не 20 минут

Описания товара на Али меня все больше и больше веселят
Вот надпись: "Использование: широко используется для сверления гравировального станка"
Чо?
И иллюстрация:

Ничего, конечно, что шпиндели явно другого диаметра и выглядят иначе...
А у другого продавца вообще проиллюстрировли мотор-шпинделем с водяным охлаждением

Привет!
Кто пробовал работать на станке фрезами по дереву, предназначенными для ручных фрезеров?

Я пробовал, нормально работают по дереву. Особенно пока свежие и острые.

nevkon писал(а): ↑ Я пробовал, нормально работают по дереву. Особенно пока свежие и острые.

Отлично! Это обнадеживает.
На каких оборотах, подаче, заглублении?

Я пользовал 14мм на 4000 об/мин для выравнивания стола в основном, ну и для выборки карманов пробовал. Подачу точно не помню, вроде 400 мм/мин.
Но как я правильно понимаю,поработав сейчас ручным фрезером и пощупав изменение оборотов на легкость подачи, надо 24-30т об/мин и подачу порядка 5 м/мин (можно меньше). Тогда получается ход мягче.
Иначе говоря если бы сейчас настраивал - обороты на максимум и подачу начал бы с 800 мм/мин и увеличивал бы пока не начало бы работать ровно. Фрезы эти кстати точатсяправятся легко даже на алмазе для ножей (брать 2000-3000 зернистости).

Курдль писал(а): ↑ Кто пробовал работать на станке фрезами по дереву, предназначенными для ручных фрезеров?

Я пробовал - 24мм 6-8К оборотов, 300-400мм/мин. на 1-2 мм с перекрытием 80%. Фреза дешевейший китай. Кривая как моя жисть - работает фактически 1 зубом. Заточка с заваленными углами и грубым камнем. Заточить не получиться. Плоскость выровнял, но удовольствия никакого.
взял такую
Фреза
Небо и земля.

Курдль писал(а): ↑

kfmut писал(а): ↑
Берёте этот шпиндель?

Да нихрена!!!

Да беру, конечно!
Куда ж я денусь от такой забавной железяки?
Итак, что она из себя представляет.
1. Люфта не наблюдается, насколько это можно выяснить невооруженными руками.
2. Патрон действительно является конструктивной частью вала, а не насажен на него.
3. Биения внутреннего конуса замерить было не чем, а замер по фрезе выдал биения 0.03 мм.
4. Замер по ободку патрона дал 0.00 мм биений. Не исключено, что биения дает цанга (сколько я с ними намучился до этого!)
5. В теле вала отверстие d7 мм на глубину > 40 мм от среза конуса, что офигительно: фрезы от 50 мм имеют большую длину хвостовика и из "накладного" патрона ER11 сильно выступают.
6. "...купила баба порося!" Т.е. теперь придется геморроиться с приводом.


https://youtu.be/EPmMsV6KUS8

Newsky83 писал(а): ↑ Шкивы в принципе могут быть любыми от 1:1 до 1:3. Натяжной ролик не обязателен, там не такая нагрузка, чтоб были прокрутки. Ну и ручейковый ремень он так прилипает к шкивам, что ничего не нужно.

Почему именно ручейковый ремень?
Почему нельзя было применить зубчатый?
И вообще, что в таком приводе предпочтительней, зубчатые или многоклиновые шкивы?

Курдль писал(а): ↑ Итак, что она из себя представляет.

Интересуюсь чисто из любопытства. Не планируете показать что там внутри?

добрый вечер, немного офф

как получить у вас консультацию по вопросу в теме viewtopic.php?f=162&t=32447&view=unread#unread

могли бы вы собрать станок для данной задачи?

заранее благодарю

drykov писал(а): ↑ Интересуюсь чисто из любопытства. Не планируете показать что там внутри?

Не, пока не планирую.
Да и что там может быть? Вал + 2 подшипника...

ulex писал(а): ↑ могли бы вы собрать станок для данной задачи?

Назовите хорошую цену - все поувольняются с работы и побегут собирать для Вас чтанок
А так - купите CNC1419 + более-менее точный бесщеточный шпиндель.

Спасибо за ответ, то что вы посоветовали в другой теме, то и возьму

А по сборке - просто думал, что вдруг у кого есть станок мелкий, и желание поменять на более производительный, а старый продать

Newsky83 писал(а): ↑ Думаю на этом закончились мои апгрейды. Сделал нормальный кронштейн крепления моторчика. Работа по латуни фрезой 1,5мм просто сказка. По железу, приходится периодически делать паузы и подтачивать фрезы.

Расскажите, пожалуйста, где брали шкивы, ремень, что за спецификация у них?

Курдль писал(а): ↑14 июн 2021, 22:39
6. "...купила баба порося!" Т.е. теперь придется геморроиться с приводом.


https://youtu.be/EPmMsV6KUS8

Интересно, подшипники там такие же пластилиновые как в 250W шпинделе...? А то мне их на месяц не хватило. Поменял на NSK и бед не знаю уже больше года...

igor_kovchegin писал(а): ↑ Интересно, подшипники там такие же пластилиновые как в 250W шпинделе...? А то мне их на месяц не хватило. Поменял на NSK и бед не знаю уже больше года...

Пишут, что 4002, но кто ж их знает? И даже если промаркированы 4002, то кто знает, из какого они пластилина?..
Однако в этом шпинделе можно поменять подшипники, ничего не выламывая и не распиливая, как мы обсуждали снятие патронов 2 страницы назад
Кстати, я через полгода вялой эксплуатации LD42WS-250w тоже начал замечать неприятный щелчок при нажатии на вал
Может быть я его раньше не пытался "найти"...
Это люфт? Мне казалось, что при люфте вал просто должен болтаться в подшипнике, а тут приходится прилагать серьезное усилие, чтобы услышать этот щелчок...

Курдль писал(а): ↑16 июн 2021, 11:49 Кстати, я через полгода вялой эксплуатации LD42WS-250w тоже начал замечать неприятный щелчок при нажатии на вал
Может быть я его раньше не пытался "найти"...
Это люфт? Мне казалось, что при люфте вал просто должен болтаться в подшипнике, а тут приходится прилагать серьезное усилие, чтобы услышать этот щелчок...

Вероятно конец подшипников близок. Я просто его использую через день практически по латуни и нейзильберу и у меня вначале тоже он начал щёлкать при повороте под давление в бок, а потом вал просто начал ходуном ходить наверно на 0.3мм (прям рукой без приборов это чувствовалось). В общем я бы превентивно сменил подшипники, чтобы потом не пересобирать это все ещё раз...

igor_kovchegin писал(а): ↑ В общем я бы превентивно сменил подшипники, чтобы потом не пересобирать это все ещё раз...
Вернуться к началу

Я опасаюсь, что если даже и смогу снять патрон, не повредив вал, то вряд ли смогу насадить новый патрон без биений.
И что я получу? Был люфт 0.3, стали биения 0.3?

igor_kovchegin писал(а): ↑ Поменял на NSK и бед не знаю уже больше года...

А какое точное наименование подшипника, если не секрет?
Может быть ссылочкой поделитесь?