cnc-club.ru

Argon-11 писал(а):Вроде, не должно быть. Это твердотельная деталь импортированная через STEP из Solidworks. В SW все честно было.

Неверный ответ. Сначала надо удостовериться. Похожая ситуация была у putman. Лишняя поверхность была. Проверь. Просто удали грань (в режиме Patch), если ещё одна осталась, то ответ очевиден.

Тогда вот верный ответ: точно нет лишней грани под/над этой.
Но есть вертикальная грань очень малой высоты ближе к краю, на соприкосновении этой горизонтальной и соседней наклонной грани. Наверное, это и есть причина.

Argon-11 писал(а):Тогда вот верный ответ: точно нет лишней грани.

Ок, скинь, что ли, солидовскую модель, попробую проверить, что не так.

приложил!
только не SW, а STEP

Argon-11 писал(а):приложил!
только не SW, а STEP

Попробовал, та-же хрень, двойной проход. Замена граней, как ни странно, тоже не спасает. В самой модели действительно ничего криминального.
ЗЫ: Фьюжн солидовские модели хавает напрямую

Кажись нашёл косяк в модели, попробуй проверить угол наклона той грани, которая дважды обходится. Кажется она не параллельна граням на периметре.

Так это не косяк, а конструктивная особенность. Центральная грань горизонтальна, а боковые к ней с уклоном 1 градус. И между ними еще скругленная грань с радиусом 100.
Вот на этой скругленной грани есть артефактик - вертикальная грань высотой вроде около 10мкм. Может, она и является причиной?

Argon-11 писал(а):Так это не косяк, а конструктивная особенность. Центральная грань горизонтальна, а боковые к ней с уклоном 1 градус.

Я про другие грани. Так выглядят размеры когда грани параллельны (по размерам построил приблизительную модель): А так, когда имеет место быть либо непараллельность, либо косяк в построении, либо артефакты:

Argon-11 писал(а):Вот на этой скругленной грани есть артефактик - вертикальная грань высотой вроде около 10мкм. Может, она и является причиной?

Скорее всего...

странно, у меня с параллельностью все в порядке Ну в общем, потерплю 2 прохода, это быстрее, чем править модель.

Argon-11 писал(а):Ну в общем, потерплю 2 прохода, это быстрее, чем править модель.

Нашёл косяк: А должно быть так: Теперь траектория строится одиночным проходом.

NKS писал(а):Не люблю, когда что-то происходит не так как надо

аналогично, но с F360 еще не освоился, пользую только как CAM

А можно ли в F360 построить сечение аналогично SW?
Задача стоит увидеть "сборку" в разрезе. Тыкаюсь, гуглю, пока безуспешно.

Отбой, нашел: Inspect->Section Analysis

а есть такие настройки, что бы Фузя не занимал 99% ЦП ? ...вот в zbrush , можо включить хоть одно, хоть 2, хоть 3, хоть четыре ядра моего ПК
это я про расчёт траектории в САМ

Насколько я знаю, в автокадовых продуктах с многоядерностью всё плохо (:

MX_Master писал(а):Насколько я знаю, в автокадовых продуктах с многоядерностью всё плохо (

Не сказал бы!
У меня расчет траектории или визуализация, хоть и занимает все ядра на 100%, но не в ущерб прочей работе.
К слову, траектория считается очень быстро, в несколько раз быстрее, чем в SolidCAM. Вот уж у кого с многоядерностью совсем никак.
Например, в F360 3D операция Parallel без горизонтальных проходов с шагом 0.3мм на участке 400x700мм считается секунд 20-30.
Не особо сложная модель рендерится в разрешении 1200x1200 с максимальным качеством минут 12.
Отключал гипертрединг - время увеличивалось заметно. Т.е. все ядра и полуядра при делах.

MX_Master писал(а):Насколько я знаю, в автокадовых продуктах с многоядерностью всё плохо (:

Неправда, фьюжн все 16 потоков грузит замечательно, с многопоточностью у него всё хорошо) Но это относится к тяжелым расчетам или работе со сборками. на простых операциях возможно не совсем так, там частота решает)

шпиндель писал(а):а есть такие настройки, что бы Фузя не занимал 99% ЦП ? ...вот в zbrush , можо включить хоть одно, хоть 2, хоть 3, хоть четыре ядра моего ПК
это я про расчёт траектории в САМ

В каме есть таск менеджер. Там если нажать правой кнопкой, то были какие-то настройки...

hmnijp писал(а):В каме есть таск менеджер. Там если нажать правой кнопкой, то были какие-то настройки...

вот спасибочки ! буду разбираться , что к чему...

шпиндель писал(а):

hmnijp писал(а):В каме есть таск менеджер. Там если нажать правой кнопкой, то были какие-то настройки...

вот спасибочки ! буду разбираться , что к чему...

Но честно говоря, не было такого чтобы расчет траектории мешал другой работе. Обычно пока он считает одну, занимаюсь следующими делами, а они там в очередь на расчет встают...

hmnijp писал(а):Но честно говоря, не было такого чтобы расчет траектории мешал другой работе.

да я параллельно Zbrush осваиваю...а он тоже кушать просит у процессора...а к видяхе равнодушен

шпиндель писал(а):

hmnijp писал(а):Но честно говоря, не было такого чтобы расчет траектории мешал другой работе.

да я параллельно Zbrush осваиваю...а он тоже кушать просит у процессора...а к видяхе равнодушен

Там точно можно поставить на паузу, и в настройках была галка чтобы расчеты автоматом не запускались, а просто в очередь вставали..