cnc-club.ru

tehnic писал(а):Вы путаете строительный бетон с полимером.

А на растяжения у кого-то есть данные, как ведет себя полимер?
Если ведет себя, как арматура, или близко к ней, то спорить нет смысла.

COM9000 писал(а):Стекло и прочая НЕ МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ арматура, в строительных конструкциях БЕЗ преднапряжения не работает от слова воообще, ее назначение сугубо специальное, там где металл работает хуже по специфическим причинам эксплуатации (микро растрескивание и поступление агрессивных сред\кислот\щелочей\etc к телу арматуры с разрушением последнего).

Я вот про это. В бетоне да, в полимере вопрос.

COM9000 писал(а):И в станке АРМАТУРА из стекла не будет работать

я имел ввиду не строительную стеклопластиковую арматуру ,а https://yandex.ru/images/search?text=ст ... source=wiz

xenon-alien писал(а):А на растяжения у кого-то есть данные, как ведет себя полимер?
Если ведет себя, как арматура, или близко к ней, то спорить нет смысла.

Посмотри видео Плотов где они измеряют модуль Юнга. В виде они малость сбрехали на счет модуль Юнга для чугуна, но кто на это обращает внимание
https://www.youtube.com/watch?v=-Qu6kTRuch0&t=1s

А потом смотрим модуль Юнга для стали
Ну или посмотри это видео. Подумайте почему сталь снизу, а не сверху
https://www.youtube.com/watch?v=ntqJdM8Ax08

aftaev писал(а):Ну или посмотри это видео. Подумайте почему сталь снизу, а не сверху

Я инженер строитель, так что в курсе куда и какую арматуру нужно ложить.

xenon-alien писал(а):Я инженер строитель, так что в курсе куда и какую арматуру нужно ложить.

Я тоже инженер строитель. Посмотри видео Плотов с их модулем Юнга, и посмотри модуль Юнга для бетона. У меня все чаще возникает вопрос: а нафига нужен полимергранит

aftaev писал(а):А потом смотрим модуль Юнга для стали

А где стекло, гранит, песок?

tehnic писал(а):А где стекло, гранит, песок?

В гугле сам найдешь.

Посмотрел, почитал про полимерогранит. Если я правильно понял его придумали для удешевления в станкостроении. Он как бы применяется для утяжеления скелета станка. А скелет (закладные), к нему достаточно серьезный подход.

aftaev писал(а):

tehnic писал(а):А где стекло, гранит, песок?

В гугле сам найдешь.

Это был риторический вопрос, мог не отвечать.

niksooon писал(а):

COM9000 писал(а):И в станке АРМАТУРА из стекла не будет работать

я имел ввиду не строительную стеклопластиковую арматуру ,а https://yandex.ru/images/search?text=ст ... source=wiz

Теж фаберже тока в профиль - не работает эта хня аки стальная арматура, не могЕт панимаш и все тут.
Кстати размешивать дюже сильно мешает стекло фибра.

aftaev писал(а):

xenon-alien писал(а):Я инженер строитель, так что в курсе куда и какую арматуру нужно ложить.

Я тоже инженер строитель. Посмотри видео Плотов с их модулем Юнга, и посмотри модуль Юнга для бетона. У меня все чаще возникает вопрос: а нафига нужен полимергранит

https://youtu.be/vDT1PKDmGo8

Да не, просто они в википедии не того Юнга прочитали.
В отливочной узнали новую фишечку..."свидетель"!

aftaev писал(а):...
Я тоже инженер строитель. Посмотри видео Плотов с их модулем Юнга, и посмотри модуль Юнга для бетона. У меня все чаще возникает вопрос: а нафига нужен полимергранит

Классический бетон это цемент+вода, автоматически имеем усадочные поры, следом капилярный подсос, в условиях вибраций и необходимости удержания строгой геометрической эта связка работает сильно хуже полимера + на порядок ниже пластичность, ниже демпфирование ударных и знакопеременных, инертность связки, стойкость к атмосферной и прочей влаге\жиже у полимера на порядок выше.
Да все можно предусмотреть\персчитать\компенсировать\нарастить сечения и объемы, добавить в состав гидрофобизаторы и проч, но можно просто взять эпоксид и уйти на другой уровень.

Так что плюсов у полимера хватает.
PS химанкера в бетон это по большей части эпоксиды...

COM9000 писал(а):Классический бетон это цемент+вода, автоматически имеем усадочные поры, следом капилярный подсос, в условиях вибраций и необходимости удержания строгой геометрической эта связка работает сильно хуже полимера + на порядок ниже пластичность, ниже демпфирование ударных и знакопеременных, инертность связки, стойкость к атмосферной и прочей влаге\жиже у полимера на порядок выше.

В начале открытия форума несколько людей сделали станину из бетона. И жалоб не видно. Много кто пишет что им микроны не нужны.

COM9000 писал(а): Производитель обязан ЗНАТЬ весь техпроцесс в тонкостях и мелочах, и четко понимать и иметь СРАЗУ всю полноту инф. в той области которая избрана для зарабатывания денег

Никто не обязан.

Делать станины и станки такими, какие есть это их выбор.
Покупать станины такими, какие они есть это выбор человека, который покупает.
Чего гоношиться так без повода)

Evgen91 писал(а):Делать станины и станки такими, какие есть это их выбор.

Согласен. С той оговоркой, что указывать надо то, что получилось. А не так, что на сайте прямолинейности в сотках, а по факту - десятки. В этом-то и проблема.

не обманешь не проживешь по такому принципу плоты работают. теже лозунги про миллион станков за 10 лет тупо вранье поскольку это не реально нет такого спроса на всей планете это надо продавать 270 станков в сутки на протяжении 10 лет

Вот без обид, все и так знают, что парни за 10 лет опыта, знают как продать говно. Что в принципе и делают, да ещё и оправдаться пытаются, но не на тот форум заскочили и скорее всего цать раз пожалели об этом.
А вы как бабки старые на лавочке продолжаете играться в радио.
Неужели нет более интересных тем.

Ну это лично моё мнение.

Lafayette, ну скучно же без срачей. хоть какаято активность. мы должны быть благодарны плоту за то что веселит столько людей за свои деньги.