cnc-club.ru

может и заменю когданибудь а вот с балансировкой сложней.

Вот некоторые изменения.

А рёбра на Z зачем под углом? Для красоты?

зет делается из поверочной плиты я так понял и ребра эти уже есть на плите. вцелом уже хорошо смущают только сдвинутые вплотную каретки оси зет надо как минимум верхние поднять до упора.

Большой вес получиться на Z. Лучше основу сделай длинной а плиту под шпиндель короткой.

но все еще сырое при сырое если ставить защиту то многое может поменятся.

Защита продумывается параллельно, так что врядли что-то изменится. Если раздвинуть каретки по Z то придётся ставить плиту промежуточную, да и нет желания раздвигать(уменьшится ход по Z)
Думаю что с весом плиты по Z сервак 200 Вт через редукцию справится, если нет поставим в помощь пружину с регулируемым натягом.
Опоры портала из цельного куска Ст45, уже начал пилить, но вот когда сделаю хрен знает, времени вообще нет.

вот начинать пилить незаконченый проект большая ошибка. защита сильно все меняет хоть гармошка хоть лента хоть телескоп

frezeryga писал(а):вот начинать пилить незаконченый проект большая ошибка. защита сильно все меняет хоть гармошка хоть лента хоть телескоп

Опоры расчитаны так что можно пихать любую защиту без их изменения.

это заблуждение. при доработки мелочи часто все ползет чуть меняется итд. потому ненужно торопится нужно сначало рисовать до винтика. и никогда ничего не оставлять ненарисованым с мыслями типа поставлю по месту. я имел большой геморой с этими поставлю по месту.

frezeryga писал(а):это заблуждение. при доработки мелочи часто все ползет чуть меняется итд. потому ненужно торопится нужно сначало рисовать до винтика. и никогда ничего не оставлять ненарисованым с мыслями типа поставлю по месту. я имел большой геморой с этими поставлю по месту.

С этим уже столкнулся на первом "корыте", поэтому продумываю всё параллельно и не спеша. А стойки начал пилить так как мяса вагон. Там бруски сталюки 250х200х100

Защита какая будет? Особенно интересует ось зет. Еще ни уикого не видел защиты на обратной зетке.

frezeryga писал(а):Защита какая будет? Особенно интересует ось зет. Еще ни уикого не видел защиты на обратной зетке.

Защиту планирую телескопичку, а вот по зетке скорее всего ленточку ткну так как на обратке она проще всего. и места не займёт.

Lafayette писал(а):уменьшится ход по Z

Интересно какой он заложен изначально ?
имхо под обычный деревяшечный шпиндель за 500у.е. нет смысла делать вылет учитывая станочные тиски. момент там совсем не тот.
5см на рабочее фрезы + 5-7см на тисочки (лекалку) = имхо достаточно. лучше ранести У побольше.

Хотелосьбы это увидеть. У меня не хватило ума это спроектировать.

muxa писал(а):

Lafayette писал(а):уменьшится ход по Z

Интересно какой он заложен изначально ?
имхо под обычный деревяшечный шпиндель за 500у.е. нет смысла делать вылет учитывая станочные тиски. момент там совсем не тот.
5см на рабочее фрезы + 5-7см на тисочки (лекалку) = имхо достаточно. лучше ранести У побольше.

Шпиндель всегда можно поменять, ход желал 200, но получу 170 мм. +-5 мм. скорее - 5 мм.

frezeryga писал(а):Хотелосьбы это увидеть. У меня не хватило ума это спроектировать.

Спроектируем

Фрезерюга продай лучше трубок, не могу у себя в городе найти

Lafayette писал(а):Шпиндель всегда можно поменять

вы на досуге обратите внимание на шпиндели в разделе mold на их ценник (даже без автосмены), габарит и вес, особенно если обороты будут не привычные 24к
кстати крепление шпинделя должно иметь закрытый контур. иначе как вы его выставите и будете оберегать от смещения.

frezeryga писал(а):Еще ни уикого не видел защиты на обратной зетке.

ни разу не видел проблем со своей обратной зеткой. даже на противно электризующемся пластике.

ну если вы не видели проблем не значит что защита ненужна. мне просто интересно тс реально сделает защиту по всем осям или плюнет как его предшественики и в итоге не сделает.