cnc-club.ru

Filingo писал(а):есть ли смысл заморачиваться с вектроником А2РП если планируется только резка фанеры и 3д обработка дерева, ну и чуток по пластику.

Рассмотрите вариант станка с круглыми валами на опоре (РЦ).

Filingo писал(а):есть ли смысл покупать собранный станок, если по месту опять юстировка нужна, может на сэкономленные деньги взять тот же инструмент для юстировки, если руки и голова конечно на нужном месте

Золотые слова! Измериловка всегда пригодится. А то, пока её нет, витаешь в облаках, думаешь что геометрия норм. Потом купишь поверочную линейку, и всё, жизнь разделилась на до и после.

Не на кругляках точно ненадо.

Evilmax писал(а):что минимально необходимы в целом\общем и последующем: Индикатор часового типа (ИЧ или ИРБ), стойка индикаторная, угольник лекальный 1кл.т.

Подскажите, а как используется в данном случае стойка, если нет плиты поверочной?
И какой все же лучше Индикатор часового типа (ИЧ или ИРБ)?

Andrey@KZN писал(а):В аутлуке есть функция "автоответ". Обычно её используют чтобы оповестить о временном отсутствии.
В других почтовиках, уверен, еть аналогичная функция.

При всём уважении к Наилю, ему не хватает какого-то продажника, в хорошем смысле этого слова.

После постройки первого игрушечного фрезера задумался о сборке аппарата посерьезнее. Сначала остановился на альтернативе-2, но потом наткнулся на вектроник. Сейчас стою перед выбором А4 или А3, круглые направляющие или цилиндрический рельс. Глядя на китайский 3040, PLRA4 и альтернативу-2 остановился на вектронике А3-к, но судя по расчетам L=D/d для А3 формата цилиндрические направляющие установлены на "грани". У цилиндрического рельса смущает вертикальная установка, а профильный рельс дорогой. Станок планирую использовать для изготовления печатных плат, корпусов, 3d обработки дерева, иногда грызть алюминий. Гляжу что многие продали станки на цилиндрических направляющих. Неужели всё так плохо?

Andrey@KZN писал(а):В аутлуке есть функция "автоответ". Обычно её используют чтобы оповестить о временном отсутствии.
В других почтовиках, уверен, еть аналогичная функция.

Когда мне с помощью такого автоответа пересылают спам, отправленный якобы с моего адреса, то я подаю жалобу провайдеру владельца такого "аатоответчика"...
Считаю, что на современном этапе развития телекомуникаций "посылать на" абонента таким способом просто не прилично...

Всем доброго здравия!
Ух ты как тут жарко:-) То месяцами тишина, то сразу такая жара. Очень приятно, что мой проект не безразличен для многих, за что всем огромное Спасибо!
По горячим вопросам.

AlexCh писал(а):Месяц не отвечает на почту

Жив, здоров, был немножко в отпуске , за три года позволил себе немного расслабиться. Автоответчик был настроен, оповещал, что сейчас не на месте, странно, что не все получали автоответ, возможно по причине того, что до сих пор многие пишут на старую почту, она тоже рабочая, просто не так часто её проверяю.

frezeryga писал(а):Замеры геометрии и жесткости ожидаются тут http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p351943

Думаю не совсем правильно судить о продукции, по станку двухлетней давности.
С тех пор очень много чего изменилось, во первых поменялся парк оборудования, новый фрезерный, новый токарный станок, точильные, сверлильные и т.д., да и инструмент закупил, в том числе и измерительный. Во вторых, но не менее важный момент, материал теперь получаю от Васильева Леонида Владимировича, с АТП, материал очень хороший и качественный. Также все модели станков сейчас делаются в более усиленных вариантах.
При сравнении фото, что было и что теперь, даже не вооруженным глазом видно, что все ответственные плоскости фрезеруются. Рама в сборе устанавливается на фрезерный и фрезеруются посадочные места под рельсы, теперь все ровно и параллельно. Да и на серии РП появился и намертво прижился Hiwin. Это основные изменения, а мелочи можно долго перечислять. Работу над улучшением веду постоянно, из последних.... подшипники SKF?, да пожалуйста, сегодня получил пробную партию подшипников, двухрядные, радиально-упорные, будем "вживлять" и пробовать, давно я их искал и наконец нашел.
Как-то так, пишите, звоните, благодарите, ругайте, буду рад любому конструктивному диалогу.
С Глубоким Уважением Наиль.

Ну значит все отлично и инфа у меня устаревшая. И актуальны будут только замеры жесткости.

> получил пробную партию подшипников, двухрядные, радиально-упорные,
И где такая красота продаётся, Наиль?

vektron писал(а):сегодня получил пробную партию подшипников, двухрядные, радиально-упорные

Что за серия - 3000? У SKF не нашел таких, есть 3200.

Есть такая серия. Применяются в основном в автомобильной промышленности.

vektron писал(а):все ответственные плоскости фрезеруются. Рама в сборе устанавливается на фрезерный и фрезеруются посадочные места под рельсы, теперь все ровно и параллельно.

?Данное высказывание верно как для собранной механики так и для комплекта для самостоятельной сборки?

Filingo писал(а):Данное высказывание верно как для собранной механики так и для комплекта для самостоятельной сборки?

Ну если при этом в собранной конструкции не нарезается что-то типа "свидетеля", то ценность после разборки ощутимо снижается. Опять таки, если вдоль оси Х видно, что рельс ложится между шлицами перемычек, которые за давностью наверняка доведены и отработаны с точки зрения посадочных размеров, то сборка портала, нижняя пластина, там не видно никаких шлицов и без "свидетеля" повторить сборку будет не реально - может пострадать ортогональность Х и У. Хорошо уже то, что эта нижняя пластина есть и хотелось бы ее как можно дальше от линии рельса. И таки пусть там будут болты, да по-приличнее. На своем (не Вектроник) я перенарезал м4 на м6 и заменял болтами с фланцами (не сразу все, а по очереди взамен выкручиваемых).

Также даже не интересно, а просто важно - как цельный рабочий стол крепится? - конечно хотелось бы, чтобы он присверливался и притягивался ко всем ребрам, для чего как раз очень востребована та самая фрезеровка.

Наиль, согласитесь, Ваш сайт в этой части чрезмерно лаконичен.

так ни кто и не ответил на мои вопросы.

За это время уже можно было найти ответы на эти вопросы, они тут на каждом углу. Тут покопай http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=13632

evgenymcp писал(а): так ни кто и не ответил на мои вопросы.

Что-то у Вектроника пропали наборы на РП. Может временно...
Что хочу сказать по существу (могу ошибаться). Круглые направляющие годятся только для лазерных граверов и пенорезок. Прогибаются на раз! Соответственно для фрезера сомнительно, мало жесткости. Цилиндрические рельсы покрепче будут сами и за счет крепления во многих точках к станине получают дополнительную жесткость. Если конечно станина сама жесткая, не из деревянных реек. Самый лучший вариант это профильные рельсы, но дорого. Что касательно размера. А4 только на валах (у Вектроника) и размер только мелочь делать... А3 и А2 разница в цене 2тыр... Но на А2 уже можно габаритные вещи изготавливать, мало ли как жизнь повернется. Вот один из примеров: https://www.youtube.com/user/mtmwood/videos

Rom327 писал(а):Что-то у Вектроника пропали наборы на РП. Может временно...

Доброго дня! Наиль, тоже интересует вопрос отсутствия на сайте наборов РП?
Если идет переоценка то в какую сторону?

Rom327 писал(а):

evgenymcp писал(а): так ни кто и не ответил на мои вопросы.

Что-то у Вектроника пропали наборы на РП. Может временно...
Что хочу сказать по существу (могу ошибаться). Круглые направляющие годятся только для лазерных граверов и пенорезок. Прогибаются на раз! Соответственно для фрезера сомнительно, мало жесткости. Цилиндрические рельсы покрепче будут сами и за счет крепления во многих точках к станине получают дополнительную жесткость. Если конечно станина сама жесткая, не из деревянных реек. Самый лучший вариант это профильные рельсы, но дорого. Что касательно размера. А4 только на валах (у Вектроника) и размер только мелочь делать... А3 и А2 разница в цене 2тыр... Но на А2 уже можно габаритные вещи изготавливать, мало ли как жизнь повернется. Вот один из примеров: https://www.youtube.com/user/mtmwood/videos

Между А3 и А2 на цилиндрических рельсах разница в 10 000руб. (если брать стол из профиля). При прочих равных А3 будет более жёстким нежели А2. Пока остановился на А3-РЦ-НМ и китайском шпинделе с водяным охлаждением на 800вт. Хотел услышать мнение экспертов по поводу крепления цилиндрического рельса вертикально. Для профильного hiwin допускается вертикальная установка. Понимаю, что кроме веса портала будут так-же динамические, гораздо большие нагрузки, но на подсознательном уровне хочется перевернуть рельс Глядя на пурики и китайцев думаю А3-РЦ вариант для домашней мастерской самый оптимальный. И еще хотелось бы видеть на сайте габариты и вес станков.

evgenymcp писал(а): Между А3 и А2 на цилиндрических рельсах разница в 10 000руб. (если брать стол из профиля).

Я бы на столе вообще сэкономил! Фанеру 18 мм в два слоя, все равно изрежешь пока учишься... А шпиндель надо брать 1,5-2 KW, много мощности не бывает! Почитай этот ресурс, пригодиться http://msdesign.ru/cnc/cnc_sh.php

Zloy писал(а):Несколько фоток и видео того что получилось

Мне кажется пармезан можно раза в 2-3 быстрее фрезеровать и съем побольше делать. Однозаходная фреза отлично нарезает пармезан ломтиками