Re: Токарный 1К62 переделанный под ЧПУ!
Добавлено: 28 июл 2021, 17:02
Следущим шагом будет покупка нормального контроллераРамиль Сафиуллин писал(а): ↑ теперь пробую ставить Debian 10
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Следущим шагом будет покупка нормального контроллераРамиль Сафиуллин писал(а): ↑ теперь пробую ставить Debian 10
Так и в линуху заводят линейки и аварии с драйверов (комплекты ШД с энкодером +драйвер )xenon-alien писал(а): ↑ Плюсы систем подороже это обратная связь и авария с драйверов.
На своем станке, с люфтами немного не понял....намерил люфт в 0,08 по обоим осям....для токарки не критично, работа в основном в одну сторону, подкинули задачу - шарики, ну почти - с осями с обоих сторон.....думаю, ну все, сейчас все люфты и по вылезают в виде переходов через "мертвую" точку и был сильно удивлен, не обнаружив таковых!!!)xenon-alien писал(а): ↑ Главное люфты максимально убрать и включить компенсацию оставшихся люфтов.
На токарке нормально с люфтами кстати можно работатьtokarka63 писал(а): ↑28 июл 2021, 20:55На своем станке, с люфтами немного не понял....намерил люфт в 0,08 по обоим осям....для токарки не критично, работа в основном в одну сторону, подкинули задачу - шарики, ну почти - с осями с обоих сторон.....думаю, ну все, сейчас все люфты и по вылезают в виде переходов через "мертвую" точку и был сильно удивлен, не обнаружив таковых!!!)xenon-alien писал(а): ↑ Главное люфты максимально убрать и включить компенсацию оставшихся люфтов.
можно, базару нет.xenon-alien писал(а): ↑ то можно работать без танцев с бубном на любом оборудовании и на любом железе.
В данной теме таковы не наблюдаю.
Как-то не вяжется между собой подобное "готовое решение" не знающий ЛЦНЦ и МЕСА
180К
покажет плохие значения? это означает что комп будет тупить? emc2 не будет отрабатывать хорошо или что именно?
Кстати, важный еще вопрос : что значит "Простой путь". Хорошо бы открыть отдельную тему на форуме которую назвать: Самый простой путь к созданию ЧПУ, и описать его. Потому что, я к примеру, не понял что это. (не считая советов - выкинь станок и купи себе заводской)
так вроде давали исходники уже?Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Знаю, что непонимаю как логику на револьверку прописать, жесть
а с лпт типа не пишет? Какая разница куда пины подцеплять, только с лпт еще куча проблем типа латенси и нехватка пинов, от сюда всякие левые доп. лпт которые хрен пойми как работают.steals_y2k писал(а): ↑ ага, купит он PinCET и будет писать "помогите сконфигурировать")))
или с иным аналогом месы такое же.
аппаратные степгены + куча входов-выходов, практически не зависит от латенси компа.Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ чем она отличается от ЛПТ ( скоростью обработки данных?? )
Чем выше латенси тем меньше частота генерации степгена, следовательно меньше микрошаг, меньше скорость ШД.Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Что будет если Латенси тест покажет, как говорит
изоляция ядер отсутствует, скорее всего.Рамиль Сафиуллин писал(а): С флэшки латинси посмотрел
Накидал для примера, а опрос (пара строчек кода и несколько тактов проца)...во избежании разных-разностей!) конструкции бывают разные, та же тпк-125, без пневмы - ее можно руками проворачивать без проблем!(steals_y2k писал(а): ↑ зачем опрашивать, если есть текущий номер инструмента-продолжение уже известно.
Прям интересно, что нить из этого путевое получится?)