cnc-club.ru

Hugo писал(а):Сегодня получил станок

Gestap писал(а):

cncsam.ru писал(а): По посту уже +2 поставили, возможно тоже не разобрались, мы бы не торопились ставить + по «бесспорным» постам не ознакомившись с информацией повнимательней. Хорошо для тех кто плюс поставил, что в форуме не прописывается кто добавляет репутацию , иначе видно было бы всех «умных теоретиков» .

открою страшную тайну, кто ставит видно, видно же сколько вы плюсов ксероксу понаставили!
и еще одна тайна, еще страшней, комментарии к оценке тоже видно! советую всем посмотреть, меня улыбнуло)))

frezeryga писал(а):Веселое чтиво однако. Не удивительно что радиалки пихают без натяга всех за дураков держат.

nik1 писал(а):Мы типа подпеваем, а ты типа идейный

al_us писал(а):Отличная работа Иван, сам сформировал вопросы сам же их снял

Xer0x_king писал(а):

al_us писал(а):Отличная работа Иван, сам сформировал вопросы сам же их снял

Только вот главный вопрос остался без ответа : зачем Ваш лидер взял измерить параметры самовского станка в относительных, его собственных, единицах. И преподнес, как измерение нового станка. Критиковал, пока не выяснилось, что станок не новый, старого образца, да еще стукнутый.

Xer0x_king писал(а):олько не рассказывайте мне, слесарю КИПиА, занимающемуся в том числе и ЧРП (частотно регулируемыми приводами), что Ваши частотники делают девственницы на левой стороне горы Фудзияма. Вам, наверное, известно, что Китай бывает трех категорий: для Америки, для Европы и для России. Последний как раз самый дешевый, поэтому не самого лучшего качества. В нем часто отсутствуют фильтрующие конденсаторы, Из за чего он собственно и фонит, давая помехи в радиодиапазоне (К слову, любой частотник гадит в радиоэфире похлеще испуганного медведя) Но Вы скажете, что говорите о звуке шпинделя. Так вот, помехи и звук не причем. Звук как раз есть побочное свойство ЧРП. От него не избавиться как на частотниках Данфосс, так и на частотниках хоть АББ, хоть Эмерссон, хоть СяоЛяо.
Опять же, вы возразите, что поменял частотник и звук пропал. Он не пропал, он просто стал тише. Вопрос в фильтрующих цепочках. Где-то кондеров и катушки больше, где то меньше. А по поводу "отказался от китайских частотников"... Выбирая даже наши "русские" премиум ЧРП, вы обнаружите в выходных цепях китайские IGBT транзисторы. (А по цене они вас не порадуют)
Хотя, если вы сами признаетесь, что ставили их, то простите, какое же гуано вы ставили людям. Спросите в этой ветке обладателей станков. У них тоже частотник тазиком поет?
По поводу все в одном. Вы выполняете все требования электромагнитной совместимости и фильтрации электромагнитных помех, располагая все в одном флаконе? Вы экранируете силовые и управляющие цепи? Как вы выполняете монтаж экранированных кабелей? На какое расстояние разносите силовые и управляющие цепи? Вы уверены, что в какой то момент электромагнитный импульс длительностью несколько микросекунд не приведет к уничтожению какого-то заказа у конечного покупателя? Вы дадите гарантию своему клиенту на отсутствие такой возможности? Лично я бы никогда корову на кухню не потяну. И вопрос не в лишнем системном блоке.

MGG писал(а):У меня к нему ряд вопросов, а в этих трех китах, США, Европа, Россия, сам Китай к кому относится?
Как определить, покупая тот же родной сименс с Китая для какого он рынка?
Ну и третий вопрос, если не жать 10-20 баксов и брать модели со встроенным фильтром для России, он будет хуже чем такой же без встроенного фильтра для США? А для Европы? А Китай для Китая?

Xer0x_king писал(а):Уважаемый (многими) Фрезерюга. Удар тоже бывает разный. Ударить палочкой или кувалдой. Один же удар. Только сила разная. С каким ускорением произошел удар? Ты можешь дать точный ответ?

MGG писал(а):Да он же киповец со стажем, у таких аварий не бывает, я со своей стороны не видел станков без аварий, но если станок ушатался так чисто из за удара на шаговиках, то конструкция даже хуже чем там, изначально было бы пару десяток.

MGG писал(а):

Xer0x_king писал(а):

al_us писал(а):Отличная работа Иван, сам сформировал вопросы сам же их снял

Только вот главный вопрос остался без ответа : зачем Ваш лидер взял измерить параметры самовского станка в относительных, его собственных, единицах. И преподнес, как измерение нового станка. Критиковал, пока не выяснилось, что станок не новый, старого образца, да еще стукнутый.

Копир, твоя компетенция вот она, логика уровень "динозавр"

Xer0x_king писал(а):олько не рассказывайте мне, слесарю КИПиА, занимающемуся в том числе и ЧРП (частотно регулируемыми приводами), что Ваши частотники делают девственницы на левой стороне горы Фудзияма. Вам, наверное, известно, что Китай бывает трех категорий: для Америки, для Европы и для России. Последний как раз самый дешевый, поэтому не самого лучшего качества. В нем часто отсутствуют фильтрующие конденсаторы, Из за чего он собственно и фонит, давая помехи в радиодиапазоне (К слову, любой частотник гадит в радиоэфире похлеще испуганного медведя) Но Вы скажете, что говорите о звуке шпинделя. Так вот, помехи и звук не причем. Звук как раз есть побочное свойство ЧРП. От него не избавиться как на частотниках Данфосс, так и на частотниках хоть АББ, хоть Эмерссон, хоть СяоЛяо.
Опять же, вы возразите, что поменял частотник и звук пропал. Он не пропал, он просто стал тише. Вопрос в фильтрующих цепочках. Где-то кондеров и катушки больше, где то меньше. А по поводу "отказался от китайских частотников"... Выбирая даже наши "русские" премиум ЧРП, вы обнаружите в выходных цепях китайские IGBT транзисторы. (А по цене они вас не порадуют)
Хотя, если вы сами признаетесь, что ставили их, то простите, какое же гуано вы ставили людям. Спросите в этой ветке обладателей станков. У них тоже частотник тазиком поет?
По поводу все в одном. Вы выполняете все требования электромагнитной совместимости и фильтрации электромагнитных помех, располагая все в одном флаконе? Вы экранируете силовые и управляющие цепи? Как вы выполняете монтаж экранированных кабелей? На какое расстояние разносите силовые и управляющие цепи? Вы уверены, что в какой то момент электромагнитный импульс длительностью несколько микросекунд не приведет к уничтожению какого-то заказа у конечного покупателя? Вы дадите гарантию своему клиенту на отсутствие такой возможности? Лично я бы никогда корову на кухню не потяну. И вопрос не в лишнем системном блоке.

Далее мои вопросы

MGG писал(а):У меня к нему ряд вопросов, а в этих трех китах, США, Европа, Россия, сам Китай к кому относится?
Как определить, покупая тот же родной сименс с Китая для какого он рынка?
Ну и третий вопрос, если не жать 10-20 баксов и брать модели со встроенным фильтром для России, он будет хуже чем такой же без встроенного фильтра для США? А для Европы? А Китай для Китая?

Ответов я не увидел.

Xer0x_king писал(а):Уважаемый (многими) Фрезерюга. Удар тоже бывает разный. Ударить палочкой или кувалдой. Один же удар. Только сила разная. С каким ускорением произошел удар? Ты можешь дать точный ответ?

frezeryga писал(а): 44Xer0x_king, еще раз повторяю для глухих станок имеет минимальную наработку и удар в отбойник станку никак не страшен если станок изначально не из Г и П сделан. И даже если в нулевом станке люфтов нет то что за бодшипники из гвоздилина туда ставят что в них так быстро люфт появляется