cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Расчет чего? Сама посебе она норм будет по жесткости.

Целиком со шпинделем, с опорами и балкой.
Есть там у кого фреза 6 под рукой посмотрите пожалуйста нагрузку номинальную на неё

Короч хз, взял 30 кг, думаю что больше там врядли будет.

Ну только чтобы небыло вибраций и писка она на 30кг должна мертвяком стоять.

Итак на кручение при 30 кг. вал на выходе из корпуса шпинделя согнуло на сотку, плиту по Зет повело на 8 микрон. При самом нижнем положении.
Остальное не пошевелилось.

по хорошему нужно знать номинал по фрезе.

Плиту на сотку это сильно. Я ожидал от нее большего.

frezeryga писал(а):Плиту на сотку это сильно. Я ожидал от нее большего.

При такой нагрузке фрезе со шпинделем уже писец.
Я плиту нарисовал схематично, по факту рёбра у основания плиты около 17 мм. а в верху 13. Я же нарисовал 11 мм. и без всяких скруглений и т.д.

И так по калькулятору при сьёме в 3 мм. за проход на всю ширену фрезы(6 мм.) со скоростью 500 мм/мин. и шпиндель 18000 об/мин. алюминиевого сплава упрочнённого термичкой (HB 100, Rm 343 N/mm²) нужен момент 0,22 Нм. это 2,2 кгс/м, ну для округления возьмём 3 кг и посчитаем.

Смещение плиты поперёк балки составило 0,0012 мм.
Смещение плиты вдоль балки при той же нагрузке 0,0008 мм.

Понятно что циферки красивые, но это только в теории, посмотрим сколько будет на собранном станке в живую.

Нужно по возможности максимально сохранить высоту вертикальных ребер.
Это только циферки. На 3 кило у меня тоже все колом но звук неприятный при фрезеровке.

frezeryga писал(а):Нужно по возможности максимально сохранить высоту вертикальных ребер.
Это только циферки. На 3 кило у меня тоже все колом но звук неприятный при фрезеровке.

Так высота и так от крепления шпинделя до самого верха, максимальней некуда.

Ну если оттолкнуться от циферок то даже с троекратным запасом жёсткости за глаза.

Lafayette писал(а):serpvect писал(а):
Lafayette писал(а):
Можно из двух китайских гаек и винта сделать ШВП с преднатягом не хуже бренда, а обойдётся в разы дешевле.

Вы это серьезно?! И неравномерность шага исправите? И гвозделиновый винт жестким станет?

Попробовать хочу, а получится или нет посмотрим, равномерность мне не особо важна.

Lafayette писал(а):Ну если оттолкнуться от циферок то даже с троекратным запасом жёсткости за глаза.

Ну и нафига вам тогда нужна эта жёсткость, если в итоге получите яйца со ступеньками вместо кругов?

Lafayette писал(а):Всем здравствуйте! Здесь новичок, так что сильно не пинайте.

За месяц прогресс налицо, приветствуем очередного гуру от CNC!!!
Наслушавшись чужих рассуждений (спасибо Фрезеряге за терпение), но сделав неправильные выводы, вы пытаетесь доказать истину в последней инстанции.
Более нелогичной конструкции я ещё не видел.
Чугунная станина с транспортными направляющими и винтами ноунейм.
Стальная с рёбрами ось Z с говёными опорами винта, и т.д.

Lafayette писал(а):Я не хочу сказать что хорошие комплектующие покупать бессмысленно, а только говорю о том что можно попробовать довести до ума.

Сообщите адрес, пришлю драчёвый напильник, такого у вас точно нет в арсенале.
Им будете допиливать прослабленные отверстия под подшипники в опрах, плоскости посадки и неравномерности шага винта ШВП.

Lafayette писал(а):Скорее всего херово отшлифованы сами каретки, шлифовка на рельсах в норме. В принципе ничего страшного это легко лечится пастой Гоэ.

Правильно, шлифуйте каретки, паста Гоэ вам в помощь. Вот только интересно, что вы шлифовать собрались, не шарики ли?

Короче, слава КПСС, флаг в руки, бог в помощь и дерзайте! А ваш бессмысленный фулд в нескольких темах уже задолбал...

Lafayette, а в какое место шпинделя попадают хомуты? производители шпинделей рекомендуют ставить хомуты не где попало.

frezeryga писал(а):На 3 кило у меня тоже все колом но звук неприятный при фрезеровке.

это потому что алюминий. при равной жесткости из чугуна будет лучше гаситься вибрации

aegis писал(а):Lafayette, а в какое место шпинделя попадают хомуты? производители шпинделей рекомендуют ставить хомуты не где попало.

frezeryga писал(а):На 3 кило у меня тоже все колом но звук неприятный при фрезеровке.

это потому что алюминий. при равной жесткости из чугуна будет лучше гаситься вибрации

Нижний хомут зажимает нижний подшипник шпинделя, верхний поставлю "плавающий" чтобы была возможность регулировки и зажмёт верхний подшипник.

ultrus, вам никто не мешает делать так как вам хочется.
Жёсткость нужна для того чтобы можно было всегда заменить хоть винты, хоть опоры, хоть рельсы. Вам же придётся станок переделывать если жёсткости не хватит. Каретки уже вылечил(нужно было просто смазать). Что то я не заметил в адрес товарища который на балконе собрал фрезер по стали из китайских направляющих что всё плохо и ты такой сякой.
Ничего, ни кому я не пытаюсь доказать, да и не буду. Каждый остаётся при своём мнении, а своё мнение никто не запрещает высказывать.
Кстати напильник есть, пришлите пару гаек ШВП китайских если есть. На равномерность шага плевать мне, вторая гайка нужна чтобы убрать люфт(если он будет). Что вы, что фрезеряга строите станки и позиционирование зависит от винта(равномерность шага и т.д.) я же нет. Будут стоять "золотые линейки" и система будет отслеживать реальное положение шпинделя и корректировать.
Вы уже сказали своё мнение что если сделать руками то разгильдяйство.
А в чём собственно флуд?

P.S. Спросив у знающего человека можно было вообще поставить сервомоторы постоянники, но в место штатных энкодеров завести в привода линейки.

Почитайте внимательней, я писал что с китайчатиной иду на осознаный риск.

Lafayette писал(а):ultrus, вам никто не мешает делать так как вам хочется.

Та не обращайте шибко внимание.
Через сутки ему самому станет не комфортно, как перечитает. Про стыд не говорю - не тот возраст )

Udjin писал(а):

Lafayette писал(а):ultrus, вам никто не мешает делать так как вам хочется.

Та не обращайте шибко внимание.
Через сутки ему самому станет не комфортно, как перечитает. Про стыд не говорю - не тот возраст )

Да после фразы "разгильдяйство" уже не обращаю. Поставить дорогую ШВП конечно хорошо, но думать что станок из за этого начнёт в микроны попадать глупо. Я же хочу исключить все погрешности винтов, гаек, шкивов, ремней, муфт так как в них по любому будет микроскопический люфт, + какое ни какое и скручивание винта. А линейки дадут реальное положение шпинделя и откорректирует его.

Линейки, это тема!
Но, нужно изначально их в проект закладывать, чтобы не колхозить.