Страница 4 из 4

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 06 мар 2016, 01:22
Serg
На последней странице.

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 06 мар 2016, 01:42
VitalikD
UAVpilot писал(а):На последней странице.
Не сложно вставить нужную строчку прямо сюда? А то я там вижу только параметры платы и ничего о приемной части и конечной точности в linuxcnc.

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 06 мар 2016, 02:15
Serg
У 7i77 точность таких измерений выше с хорошим запасом, поэтому параметрам THCAD "можно верить'.

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 06 мар 2016, 14:00
VitalikD
UAVpilot писал(а):можно верить
Ну так бы и сказали. Вопросы веры я не обсуждаю, иначе две страницы аналоговых частотомеров получается.

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 06 мар 2016, 16:21
Serg
VitalikD писал(а):Ну так бы и сказали.
Ну так и посмотрели-бы в исходниках прошивки Меса самостоятельно, и не было-бы этих двух страниц. Тогда и на веру ничего принимать не пришлось бы (кроме самих исходников Месы). :)

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 08 мар 2016, 23:01
Serg
На складе Mesa в течении часа должны появиться парочка THCAD-300 и с десяток THCAD-10, кому надо - поторопитесь. :silent:

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 09 мар 2016, 17:36
Nick
VitalikD писал(а): есть возможность снять показания счетчика по сигналу z?
В смысле снять? прочитать и сбросить в ноль? есть варианты... но может будет проще скорость измерять без z метки?

Re: И снова про регулировку высоты плазмореза (THC)

Добавлено: 09 мар 2016, 18:30
VitalikD
Nick писал(а):В смысле снять? прочитать и сбросить в ноль? есть варианты... но может будет проще скорость измерять без z метки?
Изначально была идея передачи нужного количества импульсов на счетчик энкодера и передача по z сигнала на считывание. Потом я посмотрел на доступные сигналы и понял, что это невозможно. Возможно выдавать сигнал разрешения передачи раз в сервопериод и перед этим считывать счетчик, но это некрасиво, поскольку кроме аппаратного модуля используется еще один сигнал. Ну и вариант просто передачи частоты и считывания velocity, как в платках месы. Ничего криминального, но желательно знать алгоритм измерения. Из всего найденного, есть только одна фраза, что алгоритм более сложный, чем простое усреднение. Что вселяет надежду, поскольку если измерение происходит между фронтами подаваемого сигнала, как писал UAVpilot, на высоких частотах нужно определенным образом сохранять информацию о количестве измерений и количестве импульсов. Тогда на момент съема числа можно будет нормально усреднить. Иначе джиттер, усугубленный линией связи прибьет всю точность. Вобщем алгоритм должен позволять на высоких частотах иметь результат аналогичный измерению по заданному интервалу, равному времени между запросами. Так ли это, можно выяснить если ковырять верилог прошивки. Желания такого нету. Я платку аналогичную месовской, но на всякий случай с возможностью передачи по 485 нарисовал. Будет mesa io, проверю в железе.