cnc-club.ru

going писал(а):Имеется ввиду во время отливки?

Nick писал(а):А почему?

Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.

Fisher писал(а):Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.

Может тогда скорее ноги уведёт?

Надо как-то так. Накидал по-быстрому.
Естественно ребра еще в стойках надо, хотя... может можно и без них... Надо смотреть еще.

Fisher писал(а): Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.

То есть в "пенопластовой" модели под литьё помимо припусков на фрезеровку нужно ещё всю модель увеличить на 2% в объёме?

Я понял, почему чугунные станки делают "стоечными".

В любом положении столов шпиндель целится на основании, поэтому система в целом всегда остается жесткой.

Исходя из этого любой портальник будет менее жестким, хотя и с большим отношением рабочего хода к габаритам.

foundsecret писал(а):Я понял, почему чугунные станки делают "стоечными".
В любом положении столов шпиндель целится на основании, поэтому система в целом всегда остается жесткой.
Исходя из этого любой портальник будет менее жестким, хотя и с большим отношением рабочего хода к габаритам.

Уверен?

Дрюня писал(а):То есть в "пенопластовой" модели под литьё помимо припусков на фрезеровку нужно ещё всю модель увеличить на 2% в объёме?

Конечно. Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор )))
з.ы.: блин, усадка может и не 2% - надо справочники глядеть. Смотря какой чугуний...

Fisher писал(а):Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор

Саня, а ты ведь у нас вроде как с литейкой то связан был плотно?

Fisher писал(а):Конечно. Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор

При производств форм под литье пользуются усадочными линейками.

shalek, Я думаю, что Саня в курсе, чем и для чего там пользуются

Это я так. Вспомнилось. Как-то давно на заводе был где чугУний разливают.

shalek писал(а):При производств форм под литье пользуются усадочными линейками.

У нас на заводе 1Мая девочка в ОГМ сидит проектирует. Какой чертеж в модельный цех отдаст - то и сделают.
Усадочными линейками контролеры модели проверяют.

Fisher писал(а):У нас на заводе 1Мая

Может мне к Вам? Такой заказ примут?

Fisher писал(а): з.ы.: блин, усадка может и не 2% - надо справочники глядеть. Смотря какой чугуний...

А какую марку лучше использовать для наших станочных задач?

Fisher писал(а):Надо как-то так. Накидал по-быстрому.

Пробовал вот такие варианты. Моделировал статические нагрузки по критерию меньше вес больше жёскость

going писал(а): Пробовал вот такие варианты. Моделировал статические нагрузки по критерию меньше вес больше жёскость

Какой вариант показал себя лучше?

Дрюня писал(а):Какой вариант показал себя лучше?

Жёскость, при равном весе, лучше у последнего. Толко вот с точки зрения литья не факт.

Мне кажется, из за разной длины этих косых пластин, они по разному будут усаживаться. В итоге разъедутся ноги в разные стороны.

Fisher писал(а):Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор

В солиде да и инверторе тоже есть кнопка литейной формы - так там сразу этот процент вбивается вроде .

alexg-nn, ничего никуда не разъедится. почитай про тангенсы и синусы и попробуй применить к такой конструкции.
ребро длиннее, но составляющая которую разложите на вертикальную и горизонтальную составляющую будут одинаковы для наклонов с разными углами