cnc-club.ru

was47 писал(а):Крутить не более 1500-2000об./мин

0.75 квт не потянет.

was47, станок покажи. Еще и станок должен тянуть такую фрезу.

aegis писал(а):много. я просто вспоминаю как фрезеровали титан примерно такой фрезой на 675м фрезере (там движок полтора кВт и коробка скоростей). там оборотов 315 наверно было если не меньше. титан по обработке примерно как сталь если все правильно заточено. не хватит момента без редукции думается.

на 6т80ш двиг 1500 об/мин 1.5квт фреза 63мм с ТС пластинками. При фрезеровке стали СТ3 съем 0,5мм на 1250 об/мин ( то есть небольшая редукция) мотор останавливается, частотник уходит в ошибку

aegis писал(а):неужто думается что кто-то за вас все сделать должен

Я этого не прошу. Я ответил на вопрос о частоте оборотов.
В любом случае, я планировал, "переварить" всю полученную информацию от участников форума.
Огромное все спасибо, за советы.

was47, есть два варианта:
1й. взять каталог на фрезы и посмотреть режимы фрезерования, далее по ним посчитать нужную мосчь и обороты
2й. купить абы что, а потом вкладывать еще бабла и переделывать.

как правильно aegis написал:

aegis писал(а): неужто думается что кто-то за вас все сделать должен

за тебя считать не будут, и ясновидеть что у тебя за станок и что нужно делать.

могу проясновидеть что про фрезы больше 10мм забудь

aftaev писал(а):станок покажи. Еще и станок должен тянуть такую фрезу.

Станок на начальной стадии строительства.
Жду когда фрезеровщик выйдет из отпуска, чтобы 2-х тавровую балку (№36), фрезернуть, это горизонтальная ось.
Подготовил ему чертежи оси Z.
Про шпиндель "поднял" вопрос, потому что винты (ШВП 1605) взял слабоватые на мой взгляд. В будущем возьму больше. Поэтому пока ограничиваю себя в весе на оси Z.
Больших объемов профессиональных фрезерных работ даже и не собираюсь планировать, но заложить небольшой запас по мощности хочу.

Вот мои рельсы, каретки, винты.
И образец станка, на который ориентируюсь.

was47, с одинарной гайкой много нафрезеруете

was47 писал(а):Про шпиндель "поднял" вопрос, потому что винты (ШВП 1605) взял слабоватые на мой взгляд.

1605 самое то чтобы сталюку грызть фрезой 60мм

aftaev писал(а):1605 самое то чтобы сталюку грызть фрезой 60мм

aegis писал(а):с одинарной гайкой много нафрезеруете

Гайки и винты у меня были уже давно. Я их пока ставлю временно. Давайте пока оставим конструкцию станины и приводов осей. В самом начале темы я задал конкретный вопрос, мотор + шпиндель, какую мощность двигателя выбрать? И прошу на этом сделать акцент?
Про предельные обороты (1000-1500) я "борьщнул" не подумав, реально в два - три раза меньше для основного режима резки. Мне не нужны "килограммы стружки в секунду".
Я надеюсь, что информация, которая появляется в процессе нашего диспута, поможет не только мне, но и другим начинающим.
Не "пинайтесь" сильно, я только начинаю строить.

was47 писал(а):мотор + шпиндель, какую мощность двигателя выбрать? И прошу на этом сделать акцент?

куда еще подробней Re: ШД для вращения шпинделя с конусом BT30 #43 или ждешь что кто то напишет ставь шаговик на 400ватт и случится чудо.

was47 писал(а):Я надеюсь, что информация, которая появляется в процессе нашего диспута, поможет не только мне, но и другим начинающим.

появится новый новичок который не захочет ничего читать, вникать, считать и будет точно такие вопросы задавать и будет ждать когда за него все посчитают и на тарелочке выложат

was47 писал(а):Про предельные обороты (1000-1500) я "борьщнул" не подумав, реально в два - три раза меньше для основного режима резки.

обороты подбираются не так: а мне 1000 или 1500 хватит, а подбирается инструмент под нужную задачу, считаются режимы. Формулы и расчеты уже не раз приводились на форуме и в данной теме.

aftaev писал(а):куда еще подробней

Открыто во вкладке - сижу изучаю.

aftaev писал(а):появится новый новичок который не захочет ничего читать

Это правда.

aftaev писал(а):обороты подбираются не так: а мне 1000 или 1500 хватит

Я не спрашивал, а отвечал на вопрос.

Прекрасно подойдет асинхронник с векторным ПЧ. кВт на 1.5-2 достаточно будет.

Darxton писал(а):Прекрасно подойдет асинхронник с векторным ПЧ. кВт на 1.5-2 достаточно будет.

ТС обратите внимание на это сообщение - это решение для вас.
Кстати, тот шпиндель, что вы выбрали, скорее всего всего на двух радиальных подшипниках.
Я в свое время на него тоже заглядывался.

Через 2 недели я точно скажу, какие там подшипники....

was47 писал(а):Только до конца не пойму: серво двигатель - это тот же шаговый двигатель только с энкодером.

Афигеть какое заблуждение.
И ШД и "серво двигатель" это частные случаи синхронной электрической машины, но есть нюансы И характеристики у них лежат уж очень далеко, несмотря на отдаленную схожесть конструкции.

ukr-sasha писал(а):ТС обратите внимание на это сообщение - это решение для вас.

Вчера была ссылка от - konyshevk
http://www.venlamp.ru/elektrodvigatel_a ... n_1081lapy
9,5 кг - вес
Не успеваю за всей полученной информацией.

ukr-sasha писал(а):Кстати, тот шпиндель, что вы выбрали, скорее всего всего на двух радиальных подшипниках.
Я в свое время на него тоже заглядывался.

Darxton писал(а):Через 2 недели я точно скажу, какие там подшипники....

Сегодня планировал, но не успел, позвонить в магазин - http://www.cnc-studio.ru/#!--/c18fp
Для уточнения внутреннего строения этого "девайса", придется отложить на завтра.

nERV писал(а):Афигеть какое заблуждение.
И ШД и "серво двигатель" это частные случаи синхронной электрической машины, но есть нюансы И характеристики у них лежат уж очень далеко, несмотря на отдаленную схожесть конструкции.

Спасибо за доходчивое объяснение.
Стою теперь, перед выбором: брать "асинхронник" - тяжелый (по весу), но относительно дешевый или "серву" - немного легче, но дорогой. Сейчас сижу, ищу их крутящие моменты для сравнения. Кстати последние, написанные мной, два предложения это не просьба к участникам форума. Хотел сказать, что некоторое время буду заполнять пробелы в знаниях и т. д.

was47 писал(а):9,5 кг - вес

Это не вес.
Мы хотели ставить асинхронник на 5,5кВт, 38кг, но удачно нашли серву на 11кг. Вот где экономия.

Вы имеете ввиду соотношение мощности к стоимости?

was47 писал(а):Сегодня планировал, но не успел, позвонить в магазин - http://www.cnc-studio.ru/#!--/c18fpДля уточнения внутреннего строения этого "девайса", придется отложить на завтра.

А такой тебе "шпинделек" не подойдет ?
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

konyshevk писал(а): А такой тебе "шпинделек" не подойдет ?

Я их видел и у "наших", и у "китов" на алиэкспрессе - все в "килорублях".
Хочется по дешевле.