cnc-club.ru

На счет поведет или нет плиту ранее что обсуждали, мастер говорит 0.00х мало кто говорит сделает, а вот 0.05мм этой точности по плоскости обещает для длины 50см дать могу говорит гарантии 100%. На основание токарного ему тоже говорил, но меньше одобрил в силу оформленния ввоза в завод вывоза и конечной цены. Говорит есть такие цеха, где восстанавливают перемещающие механизмы. Ссылается искать. ВНИИМЕТМАШ или подобные заводы искать это все выйдет не по корману...

Дрюня я извеняюсь конечно... Немного не грамотный. Ошибки иногда происходят и из за какой то программы ввода текста с смартфона. Гоогл транслит не польз...

Вот примерный набросок плиты. Пока что не умею пользоваться компасом автокадом и прочим. На фотошопе есть не плохой опыт, но там тоже не быстрее чем на бумаге.

Примерный эскиз готового станка тоже набрасаю.

Вот нарисовал грубый набросок. Модуль перемещенния не стал изображать для оси Y. Для перемещенния стола 30 е рельс достаточно. Для стола перемещенния нагрузка и не совсем большая, учитывая то что огромные заготовки на нем не разместить. Вот на портале держать модуль вертикального перемешения и вес хорошего шпинделя, а это вроде 10-15кг, достаточно ли туда тоже 30е рельсы? Модуль вертикального перемешения, детали которого буду делать только из стали.

Видели грузоподъемность 30 рельс? Порядка 3 тонн на каретку! Имхо 20 выше крыши.

Конструкция немного похожа на мой станок. Советую сразу проектировать защиту направляющих и сервомоторы вместо ШД.

Аегис)), это грузоподьемность. А 15 кг вес шпинделя плюс вес модули, это тоже не меньше веса шпинделя, вообщем 30-35 кг. И это если буду строить с запасом по высоте со временем добавить еще ось, то получаем большой рычаг, соответственно весь упор на рельсы кареты.

Дрюня писал(а):Советую сразу проектировать защиту направляющих и сервомоторы вместо ШД.

Защита направляющих это что? Ограничители, выключатели, концевики? А сервомоторы не дорогие? Для работы макс 3мм фрез какой самый оптимальный вариант модель мотора?

Дрюня писал(а):Конструкция немного похожа на мой станок.

Где можно посмотреть ваш станок?

Защита направляющих и ШВП от стружки. Концевики и ограничители это само собой. Сервы дороже. Для работы малым диаметром фрезы с малым съёмом и большой подачей как раз сервы и будут лучше, но это лично моё мнение, пусть ещё спецы подскажут.

Мой станок можно посмотреть здесь
Ещё один похожий и очень приличный станок можно посмотреть здесь

Много полезной инфо. И все похоже строение. Но по жесткости несколько вопросов. Посмотрел рамку очень красивая работа. Узоров много. Это по цветным металлам, а по стали что нибудь пробовал? Хватает жесткости конструкции? ОсьY мне показался чуть чуть было бы усилиннее, но это смотря для чего станок...

Силвер писал(а): ОсьY мне показался чуть чуть было бы усилиннее, но это смотря для чего станок...

Ось z в голове была, руки пишут другое. Голова устает от работы и информации по станкам

По жесткости чугун прочнее или сталь45 после закалки? Или разницы нет из чего делать?

Силвер, сталь прочнее - у нее модуль Юнга больше, который собственно и определяет прочность конструкции. чугунные станки в основном делают из других соображений: проще отлить и пара трения чугун-чугун довольно орошая

http://nanomil.ru/modul_jnga.html по нему тож что полезное взять.

Сегодня закончу точные чертежи основных плит. Материал будет сталь 45, но остался вопрос закалки. Дороже на много выходит, но стоит ли этого делать? При том что толщина плиты основания и стоек не менее 6см. И еще вопрос, чертежи аккуратнее было бы на компе составить, будет у кого ссылка на доступную прогу. До выходных хочу успеть подать заказ.

Закалка увеличит твердость и прочность. А вот жесткость, как ни странно, особо не изменится. Модуль Юнга примерно одинаков, что у гвоздя из Ст3, что у закаленной Ст45.